查看: 27653|回复: 54

[求助] 微信截屏电话录音可以直接作为证据吗

117 主题	43 听众	8万积分

版主

Rank: 30

签到天数: 477 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2014-1-6
最后登录: 2019-6-12
积分: 84553
精华: 1
主题: 117
帖子: 2405

电梯直达

楼主

发表于 2016-7-29 09:01:46 |只看该作者 |倒序浏览

劳动者主张年底双薪，只提供微信截屏和电话录音作为证据，仲裁能支持其要求吗？
分析：
1.未经过对方同意的录音能否作为证据（员工与主管部门领导电话沟通，领导说有年底双薪，部门领导的意思能代表公司的意思吗？劳动合同中并没有约定年底双薪）
2.微信能否作为证据使用？现如今电子证据是否产生法律效力？（email、QQ、微信、微博等等）
大家在实际工作中有没有接触相关案例，期待你的分享。

已有 2 人评分	威望	金钱	贡献	收起理由
超逸绝尘	+ 10	+ 30		话题奖励。
懒猫琪琪		+ 100	+ 50	首页话题奖励

总评分: 威望 + 10 金钱 + 130 贡献 + 50 查看全部评分

转播0 淘帖0 分享0 收藏1 支持0 反对0 @朋友

使用道具举报

懒猫琪琪

640 主题	228 听众	47万积分

管理员

Rank: 50

签到天数: 148 天

[LV.7]常住居民III

注册时间: 2012-9-20
最后登录: 2021-10-27
积分: 472163
精华: 5
主题: 640
帖子: 8545

沙发

发表于 2016-7-29 11:56:27 |只看该作者

欢迎大家参与讨论啊

2016 如此圈子你不加入就OUT了！

使用道具举报

小差火

151 主题	66 听众	4万积分

版主

中人网论坛员工关系劳法、培训小斑竹

Rank: 30

签到天数: 92 天

[LV.6]常住居民II

注册时间: 2009-7-13
最后登录: 2024-9-4
积分: 42126
精华: 12
主题: 151
帖子: 4074

板凳

发表于 2016-7-29 12:11:11 |只看该作者

1、部门领导要看是哪个部门的领导，如果是人力资源部的领导，那可能公司要倒霉了。
2、微信只能作为佐证，不能作为单一证据使用。

已有 4 人评分	金钱	收起理由
超逸绝尘	+ 20	赞一个!
bunnyhuang	+ 15	赞一个!
懒猫琪琪	+ 15	感谢参与讨论
好学习天向上	+ 24	赞一个!

总评分: 金钱 + 74 查看全部评分

中人网论坛员工关系劳法、培训小斑竹

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

caixby

21 主题	6 听众	899 积分

秀才

Rank: 5 Rank: 5

签到天数: 11 天

[LV.3]偶尔看看II

注册时间: 2006-3-17
最后登录: 2021-1-18
积分: 899
精华: 0
主题: 21
帖子: 105

地板

发表于 2016-7-31 22:20:49 |只看该作者

录音是可以做为证据的，不需要双方同意，（双方同意，很多时候录音也没意义了）。但是否年底双薪，以合同约定、或者公司通告等为准，不会以用人部门领导说为准。最多算用人部门领导的个人意思，不能代表公司。

电子邮件是可作为佐证，别的目前倒不是很清楚。

已有 3 人评分	金钱	收起理由
超逸绝尘	+ 30	赞一个!
懒猫琪琪	+ 15	赞一个!
好学习天向上	+ 30	很给力!

总评分: 金钱 + 75 查看全部评分

使用道具举报

jczh42_liang

4 主题	7 听众	5553 积分

贡士

Rank: 15

签到天数: 343 天

[LV.8]以坛为家I

注册时间: 2015-6-3
最后登录: 2018-1-15
积分: 5553
精华: 0
主题: 4
帖子: 540

5楼

发表于 2016-8-1 09:42:37 |只看该作者

我是来学习的。不过微信、qq这些不能作为证据吧，不好证明。通话记录和录音方便证明。

已有 2 人评分	金钱	收起理由
懒猫琪琪	+ 6	感谢参与讨论
好学习天向上	+ 6	欢迎学习

总评分: 金钱 + 12 查看全部评分

使用道具举报

sdkjrzb

55 主题	62 听众	4万积分

版主

Rank: 30

签到天数: 640 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间: 2012-5-22
最后登录: 2020-1-15
积分: 49784
精华: 2
主题: 55
帖子: 1811

6楼

发表于 2016-8-1 11:08:27 |只看该作者

由于仲裁机构是属于半民间性质的群众性仲裁体，各地的仲裁机构在仲裁时采信的证据材料有多不同。而且可调节性有较大的出入。
最近我遇到一个案例，是公司通过发送手机短信的方式通知一名长期（约有2个月）不上班的工人复工，短信通知后约10天，此人仍未到刚上班，按照公司的考勤管理制度，旷工7天以上是严重违反公司管理制度的行为，是要接触劳动合同的。公司呢也按照规定解除了劳动合同。当然考勤管理制度是按照流程制定的，并且员工本人也已签字确认。但是该员工在收到接触合同变动备案表之后，马上到劳动仲裁去申请经济补偿金了。
仲裁委通过审理，焦点放到了短信等电子证据能否作为认定的依据上。正如楼主所说的类似情况，我们通过庭审，及庭审后的相关工作，最终劳动仲裁委采信了我们的证据并裁决工人败诉。但是在我听说的另外一起相似的案例中，同一个仲裁委并未采信。
所以，仲裁委采信与否，还要看相关案例的情况以及当事双方的态度。并不具备一致性。