- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到 - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。
1 M+ R8 O) B) G$ y3 d& ~ 公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
: q6 P5 _' w4 B) N. R7 J3 p
* E7 G% t* y3 J, } 经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。
A; x W" ~! {$ d* q3 f! s1 I- R% \3 Z( k: T8 e! {6 ]
恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。
' s0 _2 V. r, G5 Z) k/ f" d& _3 H% v: j' c& @
但问题来了。. @2 z3 [( w6 w( {: R
9 O, A% N. w* D 之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
- D" {9 ]0 t$ |- q5 [4 s$ z1 ~, P; m7 q1 a; C) v5 {5 A
而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。. P% j" r$ `4 G
; m4 K: t% r/ Y% G8 I
基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。% E$ z5 a* e6 @$ g6 A
% P* a+ H3 `: v9 R! ]
第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
# t! S0 Z' }* r# \' L5 \2 N x- E9 G$ K" V
但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。
4 t) Y; s6 E8 v0 i同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。
8 N& u/ \( f# m4 j) J" Q$ g8 T' {! A3 q) @9 A: x; Q, j8 v
这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。
( K9 U8 \2 e+ R, s+ }% I+ J+ I2 n$ }9 j- L: b3 a$ n/ g% Y9 v2 k
但这都是研发工程师。
9 `9 ?, Y8 a5 e; @6 T) P1 B2 u i# }
请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?
1 h* C' a4 N% M, }8 s |
|