- 最后登录
- 2012-8-24
- 注册时间
- 2011-7-18
- 威望
- 93
- 金钱
- 3908
- 贡献
- 1189
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5190
- 日志
- 0
- 记录
- 3
- 帖子
- 1000
- 主题
- 191
- 精华
- 0
- 好友
- 21
     
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2011-7-18
- 最后登录
- 2012-8-24
- 积分
- 5190
- 精华
- 0
- 主题
- 191
- 帖子
- 1000
|
情况是这样的。. G C) F9 L0 O0 T* a
公司的技术部门。原来的工程师,资历老,但学历、水平较低。并且因为公司小,职责承担的比较杂。
% Z, u' E# M6 b$ d1 r) A+ w/ |6 R2 T' Y% y
经过从新分配职责,已经清晰了很多了,但还是有些许区别。) C; B3 b+ r: |2 H; f( J: q: k8 W
7 H! s* J+ }9 W, A9 t
恰巧,老板最近思路变了,运气比较好,所以招到个简历上资历还挺不错的工程师。
* X, C% u3 G( K g; H: l: [8 B6 c' u: G; o, a+ V3 K1 Y
但问题来了。, g; ?* v3 F0 Z
$ V/ z& K# I2 O: g& H6 H8 s5 }/ i6 Y, m
之前针对老员工的实际情况,(实际能力较差,但期望较高)。制定了一个绩效方案。其中,绩效奖金部分较基本工资部分,比例很大。基本上大部分激励都体现在绩效里了。
, G2 R: p& `5 f- J; y0 a$ e' [
6 [1 R- z3 f! P# h 而新招的,是按正常的走的。也就是绩效部分只占全部收入的一部分。
* t* D1 K* `4 n4 ?- g, R6 ^" l- Y3 j& ^" d! b/ ]0 m! W
基本工资与绩效部分的比例不同,这是绩效方案的第一点不同。) A" u; L. _7 [2 K
7 |2 Y- a" o1 G 第二,新招的工程师,老板寄予较大希望。可以说,是为了给公司带来突破的。所以,目前定位是,来了之后,只承担对公司来讲具备突破性的研发项目。开发的是公司暂时不存在的新产品。难度高。其他职责不用承担。
/ w$ l& H( z" u8 y! A# L& O
& y3 \9 H) b/ u& o+ A D- O! w 但老员工,还要有一部分精力,承担一些老产品的改进任务。大概占工作量的30%---40%。
2 n4 A R6 M$ [. t" b* ]同时,承担一部分难度较低的改进型的新项目。
' g' q$ k. @# t* i" X% e7 z, f7 b( k! m1 J; l+ h4 Y
这样,绩效考核的内容,指标也就不同了。
3 q, }+ {$ q) W2 r
4 |* B1 k6 X4 B" } 但这都是研发工程师。
4 `# j8 @, _; h1 S/ \7 Z% F6 c9 ~& E% |, a m/ A+ R
请问,这种情况,是用同岗位不同考核方案的方式去做好呢?还是干脆就设置成不同的岗位,执行相应岗位的方案好?
) M; K' a0 j- N4 I4 j |
|