- 最后登录
- 2013-7-9
- 注册时间
- 2010-6-18
- 威望
- 258
- 金钱
- 5113
- 贡献
- 1007
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6378
- 日志
- 1
- 记录
- 7
- 帖子
- 674
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 31
签到天数: 214 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2010-6-18
- 最后登录
- 2013-7-9
- 积分
- 6378
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 674
|
兄弟,还未解决么?2 R& M1 s# x( H6 M
地板的前辈的提的点子你理出思绪了么?* `+ L# k$ J& s% k
_____________根据你的现有描述,突出的问题:, N; z; i* p7 H2 a# R) i6 U
1,公司200余人,至今企业年龄10年,人力资源未有系统化管理; {. k( l: v; M9 s
2,制造业的生产线是火线,薪资是浮动性,员工因工龄差别原因导致收获不平等( h& z0 Y" y8 Z
3,办公室人员是固定工资形式% U* c9 T% W% ^, f- B; ^/ W
——————————是您感觉这样对于未来的发展有阻碍,还是现在已经凸显了员工之间的负面反映?( j3 w1 _. q$ y/ m6 e" b ]
! ~9 l& d1 b3 k4 h2 g8 J6 b) G2 {- |; L2 n, Q; ~& G" ^
任何一个企业能存活到今天,无论它有什么劣势,但总有存在的亮点,如果是单纯HR觉得这样有阻碍发展,或者是老板觉得如今这样会影响经营战略问题,那么就需要改革。改革肯定是有阵痛的,不可能改革没有任何影响,只是权衡利弊取其轻而已。, a' _1 \, f: A) U% d% X+ b* _( E
* W/ `* W7 W' E0 b如果是员工有很大负面情绪的话,就是迫在眉睫了,对于您提供的资料有限,只能假设性的想想办法,仅供参考。0 P& l* q1 ~( I! P. a+ K. j
1,公司一共多少部门?哪些部门最重要?多少岗位?哪些岗位最重要?根据岗位的责任大小、工作强度、所需资格条件等特性先把主力军找出来,才能对症下药9 B0 {# E' P4 }
2,生产线如果以前是按计件计算,按照你的描述不是按数量,是按的金额哦~能否按照数量计件?能者多劳
3 m& Z% y: ?/ C3,在老员工里面找出价值观与企业最为匹配者,能力突出者,也就是所谓的核心人员,在计件上面无法协商的话,他们也可以按照金额计算。新员工技术好的那么可以结合能力验证,把能力优秀者按照老员工里面的优秀者配对呗,让他们利益共享,这样也可以保住企业最想留,最不愿意得罪的人。
5 Y5 X7 A1 ^. F4,对于其他能力中等,价值观也一般的人,可以适当作出相应的绩效挂钩,能者居之吧,赛马机制,全部都拉到一个跑道上,八仙过海各显神通呗。1 G d, i0 D/ m v' H6 w8 z9 W
5,行政后勤的基本在任何企业也都是固定工资,但是可以结合部门产出效益,根据前线员工的薪酬制定比较合理的后勤薪资,重要的核心人员,一定要让他们看得见希望,有奔头。( j. h7 F) L$ j% q
2 v E! ^8 R& I# M: u% U薪酬的公平性原则包括外部公平、内部公平和自我公平。外部公平指企业各岗位,特别是供给有限的稀缺型人才,其薪酬水平相对于外部市场应具有一定的竞争性;内部公平和自我公平体现在企业以岗位价值、个人能力素质和业绩贡献作为薪酬分配的主要依据。
( }% t U$ b# p |
-
总评分: 威望 + 20
金钱 + 40
查看全部评分
|