- 最后登录
- 2013-7-9
- 注册时间
- 2010-6-18
- 威望
- 258
- 金钱
- 5113
- 贡献
- 1007
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6378
- 日志
- 1
- 记录
- 7
- 帖子
- 674
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 31
     
签到天数: 214 天 [LV.7]常住居民III  - 注册时间
- 2010-6-18
- 最后登录
- 2013-7-9
- 积分
- 6378
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 674
|
兄弟,还未解决么?9 x* p4 W0 V' i: U3 Y
地板的前辈的提的点子你理出思绪了么?
" F- R/ G& |+ N, L6 Q_____________根据你的现有描述,突出的问题:
2 i; M. ?4 v& `/ s& L1,公司200余人,至今企业年龄10年,人力资源未有系统化管理
0 ~' b) e/ R* T) k, }$ m6 ~ h2,制造业的生产线是火线,薪资是浮动性,员工因工龄差别原因导致收获不平等
2 a8 R, k3 V7 J8 g3,办公室人员是固定工资形式+ @' n! m" p! T. r
——————————是您感觉这样对于未来的发展有阻碍,还是现在已经凸显了员工之间的负面反映?
% m2 ^8 p( v2 h$ V/ P- z. h/ `# p0 S
. D$ x2 _4 B b3 a
4 R( N( J3 t: a; A, T任何一个企业能存活到今天,无论它有什么劣势,但总有存在的亮点,如果是单纯HR觉得这样有阻碍发展,或者是老板觉得如今这样会影响经营战略问题,那么就需要改革。改革肯定是有阵痛的,不可能改革没有任何影响,只是权衡利弊取其轻而已。
& D- i3 @& r" g/ f' G. s' {: f9 T8 ]) [5 L8 {$ c$ q
如果是员工有很大负面情绪的话,就是迫在眉睫了,对于您提供的资料有限,只能假设性的想想办法,仅供参考。
9 |! U% n1 o( B6 Y9 ?4 Z" n& u# p1,公司一共多少部门?哪些部门最重要?多少岗位?哪些岗位最重要?根据岗位的责任大小、工作强度、所需资格条件等特性先把主力军找出来,才能对症下药% C4 ?9 K8 L. w* f. Y$ ~% v8 `7 p
2,生产线如果以前是按计件计算,按照你的描述不是按数量,是按的金额哦~能否按照数量计件?能者多劳& z2 a* {: f/ v& N6 E# w2 a0 A
3,在老员工里面找出价值观与企业最为匹配者,能力突出者,也就是所谓的核心人员,在计件上面无法协商的话,他们也可以按照金额计算。新员工技术好的那么可以结合能力验证,把能力优秀者按照老员工里面的优秀者配对呗,让他们利益共享,这样也可以保住企业最想留,最不愿意得罪的人。
8 [6 ~* _" @* G2 |) H4,对于其他能力中等,价值观也一般的人,可以适当作出相应的绩效挂钩,能者居之吧,赛马机制,全部都拉到一个跑道上,八仙过海各显神通呗。' d B: A/ ]% E1 u1 c6 R
5,行政后勤的基本在任何企业也都是固定工资,但是可以结合部门产出效益,根据前线员工的薪酬制定比较合理的后勤薪资,重要的核心人员,一定要让他们看得见希望,有奔头。
6 K' a3 d) y' L4 q7 Q; g4 l; u
, ^ x I: c. l1 ?薪酬的公平性原则包括外部公平、内部公平和自我公平。外部公平指企业各岗位,特别是供给有限的稀缺型人才,其薪酬水平相对于外部市场应具有一定的竞争性;内部公平和自我公平体现在企业以岗位价值、个人能力素质和业绩贡献作为薪酬分配的主要依据。) y' |. q) `! M# E( q! ~
|
-
总评分: 威望 + 20
金钱 + 40
查看全部评分
|