设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1835|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

[分享] 企业管理中各种法则、定律

[复制链接]

113

主题

16

听众

8072

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 97 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2012-7-10
最后登录
2013-7-16
积分
8072
精华
1
主题
113
帖子
299
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-3-27 10:16:59 |只看该作者 |正序浏览
January:奥格威法则--Ogilvy's law+ S9 b$ a6 T! q" g/ ?; p! D, f7 _+ [, z
    如果你经常雇佣比你弱小的人,将来们就会变成一家侏儒公司。相反,如
3 a+ M0 M. c7 A5 C% C 5 k6 [5 ~/ n# ?$ ]% Z, x5 J  R
果你每次都雇佣比你高大的人,日后我们必定成为一家巨人公司。优秀应聘者- p7 P9 A) K2 c6 g
4 _$ A. ?$ h7 `! W# U3 D! c$ M  I
可能会被原雇主高价挽留,但是挽留可能是暂时的,是因为原雇主只是一时间- T! l9 A# C0 [8 P  q; ^+ w

! f. R6 V; u7 m, I9 h0 Y找不到更合适的人选。' f9 _* C. a2 s* ~( Q) a: K

  c' v/ k/ j5 K  Q( j8 V
5 s7 c7 z  \: AFebruary:彼得原理-peter principle% h" l9 p1 r" K* D- L
    在一个等级制度中,每个员工趋向于上升到他所不能胜任的地位,每个位) s/ \% U: S6 b' q' U

  o: O, r! h- L% j, j3 X* a3 i; @置最终都将被一个不能胜任其工作的职工所占据。对组织而言,不要把晋升当
. u5 t5 j3 e9 A/ t 2 Y* X; e8 X$ f; n# Z
成对职工主要的奖励方式,应更多地用加薪、休假等方式。对个人而言,与其
0 l4 c+ F2 x# L& K7 t6 i/ { " {" e; g+ I2 `! w
在一个无法完全胜任的岗位勉力支撑,还不如找一个自己能游刃有余的岗位好8 X0 s* e, N1 h

& m: h0 \  r1 N! s; ?好发挥自己的专长。9 z5 j) L; O" ?3 ^% u; v  @
$ D# z' [. F# p2 I( U
( G! T7 M! h& i5 ?6 P9 d7 j
March:墨菲原理--Murphy's law
+ I! @- v+ O, d    如果有两种或两种以上的方式去做某件事情,其中一种选择方式将导致灾* m8 h$ T& ]# b2 `+ j- \  S4 L; L; P
" b9 {% `6 K) v3 k. F+ V6 A7 `
难,则必定有人会作这种选择。容易犯错误是人类与生俱来的弱点,不能忽视8 z" D) ]$ H! M2 O1 Q5 ]1 s+ w# ^

- U2 k% X) H7 g6 X* k' Q0 ]7 `小概率危险事件。我们解决问题的手段越高明,面临的麻烦就越严重。在事前
7 U* P7 V/ C% i, G- A
2 i/ Q& F4 |, \  O+ [! Q. F/ P应尽可能想的周到、全面一些,如果真的发生不幸或者损失,就笑着应对吧,
; p0 l' t9 c  ~  E! g2 n
: m" O+ ^$ ?, L4 [关键在于总结所犯的错误,而不是企图掩盖它。
1 S* a: L- _& t$ D+ M
* }  M: r; F! q! hApril:帕金森定律--Parkinson's law
/ Z& y2 G; `6 J8 w    在行政管理中,机会会像金字塔一样不断增多,行政人员会不断膨胀,但
( \) V2 \* _# I$ @* n5 @3 Z' c 4 I, q" @0 u3 U( q3 Z0 x1 u; @
组织效率越低下。权力危机感,是产生帕金森现象的根源。经理们宁愿找比自
& \  @7 _. g" Y; D
! n9 q8 [5 o* l  w& P* {$ z" W己水平低的助手也不肯找一个与自己势均力敌的下属。对于一个不称职的管理
8 y( j9 T5 `1 Y0 Y6 S8 O0 p8 d ; B8 e9 k/ [3 H# i; ?! V
者,一是申请退职;二是让一位能干的人来协助自己工作;三是任用两名水平7 l, [( O" j! Q+ f# C; ?

; p- M9 J3 H' W& t5 u! j1 z低的助手。
8 [( }# Y- W$ X' x9 c& \  a$ T
- v7 ~& {# P" P: H& F
1 I1 o( X+ W' F8 GMay:鲶鱼效应--Catfish effect! L# O5 A* K  e: f6 r) H
    沙丁鱼为了躲避天敌的吞食,会加速游动,从而保持了旺盛的生命力。企
1 s" a) l+ E- N" N5 A 1 N2 X  t) d% v/ S' O
业利用“鲶鱼效应”进行管理,一般会不断引进人才,营造一种充满忧患意识' X7 j: J) g9 N' H. _& @  D  r+ e7 c

. e0 ^5 C( k, ^- p' G6 e的环境,使组织保持恒久的活力。但如果长期从外部引进高职位人才会使内部0 `4 ]  F& J/ u5 C: }8 y

1 C$ b9 p- [  W9 c' W% X员工失去晋升的机会,一些真正有能力的员工得不到充分发挥的机会,他们或
! n/ d/ e7 A$ [& v! o" Y# T+ p % U& Q! a; _0 U2 K2 E% n) ~7 G4 v5 ~
者离开公司,或者被磨掉锐气。7 j: {$ ~0 D% Q& q# W: O
7 B% I& a+ x. n+ J! s/ j
June:苛希纳定律--Krishna harsh law. M: c  f+ c! n+ o$ ?5 c( [7 B0 W& Z
    实际管理人员比最佳人数多时,工作时间不但会减少,反而会随之增加,% t/ C6 ~/ T1 I8 @: J# {

7 b' h( o) ^! h+ s: [工作成本也成倍增加。如果实际管理人员比最佳人数多2倍,工作时间就要多两. f) E" m/ r" Q6 \3 R  \
. ?7 f+ X) F6 O+ f; r, ?, s* h" [5 d
倍,工作成本就要多4倍;如果比最佳人数多3倍,工作成本多6倍。没有老板希
4 ?7 D" Z3 r# w0 d, Q) k1 t % t; q9 T6 R$ E/ y
望裁掉员工,但作为企业高层管理者,却要经常考虑这个问题。否则,就会影$ }* M  u2 ]& P1 d* n' e
$ E7 l) O( ?- A
响企业的发展前景。
; y5 p4 F$ Y2 C5 T- V8 l
" j  `% m$ \8 E0 HJuly:波特定律--Porter law
( t& i8 o9 O, J" S( ~    当遭受批评时,下级往往只记住开头一些,其余就不听了,因为他们忙于
+ x! \0 b6 u2 K) {3 i. k , \. N8 l# x; g8 z  d& B8 R
思索论据来反驳上司的批评。没有人勇于尝试比犯错误还可怕,它使员工拘泥2 ~3 H7 a( l5 v: I
& p- Y0 I3 C, Z4 x: P
现有的一切,不敢有丝毫的突破和逾越。所以评价员工重点不在于其是否勇于0 i* {# H2 B+ M/ Z% H
; I4 I& j1 F2 \
承担风险,并善于从错误中学习,获得教益。, ^% [! p  k6 Y* {+ ^/ r+ _

* r8 [+ |" ~2 W9 O- C. o4 m5 F. n9 mAugust:洛伯定理--Lober theorem* R7 H# N0 \5 r0 y: |, |
    对于一个经理人来说,最要紧的不是你在场时的情况,而是你不在场时发* l/ _' ?( ]% ?. F
2 B: |: j& b: Q( H! A
生了什么。如果只想让下属听你的,那么当你不在身边时他们就不知道应该听  W( F' r# x2 m6 h

, I+ p: R8 L$ E. _9 o谁的了。管理着建立切实可行的制度和流程,把责任落实到员工。不能事必躬: W) f% @2 z1 N& H' U' x, }0 o* P

1 G! i; Q% Q4 }) v! Y亲承担实现组织目标的所有工作,而应该只做必须由自己做的事。
1 x  n4 ]# O/ o( X2 z
# N: P6 y) l3 O; L' ~! f4 {September:特雷默定律--Tremeur law
2 `% \6 b5 q% V    每个人的才能高低不同,因此在选拔人才时要看重的是他的优点而不是缺
. ^' [/ b8 K" ~) o% T$ V) h' J" p
& i0 M0 Z2 p/ n4 O$ T! U点,李永个人特有的才能委以相应的责任,使人各安其职。在一个团队中,每+ }7 ~$ ^% `* k% h1 }( d
1 x4 R" y0 I& n' r
个人各有所长,但重要的是领导者能将这些人依其专长运用到最适当的职位,
% X0 |9 A: F& j7 U ! o& X! y" r5 |& y) `
使其能够发挥自己所长,进而让整个企业繁荣强盛。没有无用的人,只有不会6 c  `) W4 V) [6 z8 C1 k

, {' u2 |: ]' n/ Q  |用人的人。. r0 }6 U& l. Y

0 W+ _, q9 l$ L! m) d% B4 l( WOctober:手表定律--Segal's law
' k8 o' w+ ]5 q5 f+ T+ F   两只手表不能告诉一个更准确的时间,反而会让看表的人失去对准确时间的9 }: n9 k* @  @

1 y. d6 d; L- d- b, N信心。对于任何一件事情,不能同时设置两个不同的目标,否则将使这件事无
, r# P( G9 G* o: ] # h# ]4 [, B6 p$ S, _
法完成;一个人不能由两个以上的人来同时指挥,否则将使这个人无所适从;
- ^8 S/ V' B9 ~3 \0 h& F% }8 _ 3 \% A$ F$ j) T2 q* ~9 S) U$ c
而对于一个企业,不能同时采用两种不同的管理方法,否则将使这个企业无法
3 [. a" ^2 J. @ 5 K+ D& S2 v& X
发展。
3 D& e) O6 T. @* C4 G" H+ ^0 e
; l* e' F4 I. D5 ?( G; B+ sNovember:酒与污水定律--Wine and sewage law
1 k8 C' e8 _1 a9 J" u4 p: Q4 V! \0 V/ O    如果把一匙酒倒进一桶污水中,你得到的是一桶污水;如果把一匙污水倒5 |* x: [* G/ b4 E) F7 o

1 ^- g! m$ K. a& |. w- Z' y" U进一桶酒中,你得到的还是一桶污水。一个争执能干的人进入一个混乱的部门/ f+ t3 e$ `/ W6 \# d

/ ]. o, C# }9 U/ t可能会被吞没,而一个无德无才者能很快将一个高效的部门变成一盘散沙。组
. E- h& H+ p% Y$ f+ A" o ( P4 o; X" }5 [: X
织系统往往是脆弱的,建立在相互妥协和容忍的基础上的,它很容易被侵害、4 R( u' ?' P( o# D5 |; S

  Y0 y4 N) J& [6 |) q; E! o被毒化。7 a! `  D. E) v  ^. s& v1 |: y. J
  ~, g' {' [  d5 j3 [* h) M& L) y
December:达克效应--Dunning-kruger effect& G! l3 T$ q5 |0 Z3 z" ~/ O$ [* Q$ c
    能力欠缺者们很容易沉浸在一种虚幻的自我优越感,错误地认为自己比大
& }) K' y& Y8 I6 \: x # n2 G& T( Y. z- M
多数人都优秀。能够胜任一件工作反而可能会削弱自信心,正如一个能干的人
* K7 I- m$ e. G8 w3 u
" L2 l$ Y+ O( ~5 S$ I可能会错误的认为其他人也有同样的能力。
& q8 \, O( p, i) {
" g. ~# p3 g5 A9 t7 s
imo企业即时通软件下载,适合公司办公沟通使用
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册