- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2014-8-15
- 威望
- 11
- 金钱
- 2238
- 贡献
- 1013
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3262
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 109
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 1
签到天数: 45 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2014-8-15
- 最后登录
- 2014-10-22
- 积分
- 3262
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 109
|
看到今日话题:清洁阿姨请假,老总办公室谁来打扫?# y% ?. G! `& n7 g# w
( a1 q+ I, K9 S( x6 J$ `
里面提到了总裁办一位管理培训生,管培生项目,大家的公司有过吗?
d- d5 x, X( o8 z正好最近看到一篇文章,也分享给大家看看:《管培生项目——职场新宠还是明日黄花?》
) [6 b V* H- M" w; J$ m$ n. n @: x( f" r n' n1 \' w" k* s
3 M0 T, w2 X3 x3 n% |
C+ X X2 u& `/ t- u两年前,不论是在各类职场真人秀节目里,还是在各大求职招聘网站上,“管理培训生”(简称“管培生”,是企业自主培养企业中高层管理人员的人才储备计划)绝对是个高频的热门词汇,同时,这种“管培生”招聘宣传计划在全国各大高校获得了广大毕业生的热烈追捧。但如今,走遍高校的招聘会现场,你却很难发现“管理培训生”的身影。0 T2 V! }% o- {- l }8 w4 A4 f5 [: I
* A0 e' z. f0 a1 [# E
管培生项目难逃 ”7年之痒”?
. X7 y8 s* g* b! S8 G' {7 A# f8 c7 u9 B' B
据专业人力资源服务机构BRecruit针对300多家企业HR的调查显示,86%的企业在2006年至2012年的7年间首次开展管培生项目。而自2013年开始,只有不到4%的企业首次开展管培生项目,自2006年起开展管培生项目的企业中,超过40%的企业于2013年放弃开展或中断了该项目。
! n7 t6 y6 i) l; o$ v2 {9 H; n% G. [+ W7 t' s9 E& ^
; }( W9 H+ f8 g% z* ]1 @, i) Z, H$ Z; B: B q- c3 ^, s
在管培生项目发展的黄金7年间,企业不论属于何种性质、具有多大规模都在开展或计划开展管理培训生项目。尤其是多元化企业 (25%)、金融服务(23%)、消费品(18%)、能源动力(12%)与专业服务(10%)是开展管培生项目的热门行业。
7 @# _! H4 ?' \+ @" ^6 F* g6 D$ ?! A, ]' h: ]- `% S" T2 `6 M' M
但在近两年,由于对一线管理层人才(直接管理基层员工的人才)需求增大,房地产(32%)、消费品(27%)、零售与电商(24%)和生命科学(12%)行业的将管培生计划作为一线管理人才的“孵化器”,进而使得管培生转变成为这些行业的热门职位。而这些企业也集中于综合实力较强的跨国企业(64%)与大型国企(22%)。
- j ?9 G, T3 t! I9 N; g; F* q$ ]0 Z O9 G7 @! Y" T
除了开展管培生项目的企业数量减少,具有管培生背景的人才在企业方受到的重视程度也逐渐降低。数据显示:两年前,超过80%的企业愿意为有管培生经验的候选人提供工作岗位。而目前,仅近30%的企业会招聘有管培生经验的人才,而在这30%的企业中,九成在人才甄选时仍会考虑管培生项目的具体情况。
! }, X( g4 \; j9 X# i: P" Z( b$ i' H) y8 ?0 V4 e
管培生,想说爱你不容易2 [1 h) b( L1 [" X9 y+ Z
* p4 T" \; _9 [8 W( [
经过了7年发展,管培生项目的开展方式逐渐成熟。无法持续进行的管培生项目已陆续被淘汰。/ L0 |+ E) R" p( \' R! C$ q
/ N3 _! r# s+ m6 ]1 P+ e( r3 kBRecruit的同项调查显示,84%的企业认为开展管培生项目存在压力。放弃或中断开展管培生项目的企业中,47%将投入成本(如企业为管培生支付高出市场平均水平的薪水、为培养人才进行的长期投入等)作为首要因素。28%的企业认为人才流失(主要是因为管培生人才不能按计划得到晋升)是项目持续开展的主要障碍。14%的企业认为执行项目具有挑战(主要受到各部门资源整合对管培生项目的制约)。
' s! V+ J3 C( U# I, n' j* B; ^- R
当然,管培生的职业发展也并非十分顺利。仅近25%的管理培训生在2-3年培养期间内得到晋升。仍超过34%的管培生在项目期后在基层待岗储备,其中超过90%已经成功跳槽。甚至有30%的管培生在项目结束前就已选择跳槽。值得一提的是,管培生裸辞(9%)和被淘汰(2%)的群体也占有一定比例。9 B+ K4 A9 g& |/ w0 R$ s
; u f) R# ^1 O% B( n: m( X, u+ l; A- S" |4 U
0 e$ f+ w7 Z p! {6 i
0 U V* C% i, J" R
据BRecruit对HR就管培生离职原因的调查显示,工作压力大(35%)、培养机制不透明(28%)、发展方向不明确(22%)和薪资调整不合理(8%)是管理培训生跳槽的主要原因。
& z K) c9 X. y3 p8 K9 y/ e, h# x6 u/ O6 @7 m
& H. ?1 j8 S) I9 c4 l5 n+ q
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|