- 最后登录
- 2014-10-22
- 注册时间
- 2014-8-15
- 威望
- 11
- 金钱
- 2238
- 贡献
- 1013
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3262
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 109
- 主题
- 8
- 精华
- 0
- 好友
- 1
  
签到天数: 45 天 [LV.5]常住居民I  - 注册时间
- 2014-8-15
- 最后登录
- 2014-10-22
- 积分
- 3262
- 精华
- 0
- 主题
- 8
- 帖子
- 109
|
看到今日话题:清洁阿姨请假,老总办公室谁来打扫?. I W2 K( H( q% x' q" x5 {) y
# q6 F5 B8 S0 ]) \+ B' z# G里面提到了总裁办一位管理培训生,管培生项目,大家的公司有过吗?
% ]# W- A# ]* v% E# v+ Q正好最近看到一篇文章,也分享给大家看看:《管培生项目——职场新宠还是明日黄花?》8 C6 o1 Y5 q9 _
4 z* {: l7 V h4 c2 Q7 k" x/ s. n+ |/ g$ r6 K7 k
) D- \6 E' e4 {& d: l& n' E+ C
两年前,不论是在各类职场真人秀节目里,还是在各大求职招聘网站上,“管理培训生”(简称“管培生”,是企业自主培养企业中高层管理人员的人才储备计划)绝对是个高频的热门词汇,同时,这种“管培生”招聘宣传计划在全国各大高校获得了广大毕业生的热烈追捧。但如今,走遍高校的招聘会现场,你却很难发现“管理培训生”的身影。
7 U# {6 M* c+ ?7 `" i1 D( X6 K1 L
管培生项目难逃 ”7年之痒”?
4 m, a, Q2 W, Y( {6 n; L" J
9 E4 E9 v) y( n* d2 c据专业人力资源服务机构BRecruit针对300多家企业HR的调查显示,86%的企业在2006年至2012年的7年间首次开展管培生项目。而自2013年开始,只有不到4%的企业首次开展管培生项目,自2006年起开展管培生项目的企业中,超过40%的企业于2013年放弃开展或中断了该项目。
9 i: V+ _0 \4 ^! D% x
' I' W1 ` v8 |. e1 M# r
( q! P. Z, I4 m7 n$ a
& \0 D# j; [* R3 Q" `9 q( b2 c在管培生项目发展的黄金7年间,企业不论属于何种性质、具有多大规模都在开展或计划开展管理培训生项目。尤其是多元化企业 (25%)、金融服务(23%)、消费品(18%)、能源动力(12%)与专业服务(10%)是开展管培生项目的热门行业。7 d$ p" t9 P* R& W
X" L9 D* T! {$ S/ P: L( @, f但在近两年,由于对一线管理层人才(直接管理基层员工的人才)需求增大,房地产(32%)、消费品(27%)、零售与电商(24%)和生命科学(12%)行业的将管培生计划作为一线管理人才的“孵化器”,进而使得管培生转变成为这些行业的热门职位。而这些企业也集中于综合实力较强的跨国企业(64%)与大型国企(22%)。
# c/ t5 T& a) A2 U4 @, j0 n3 o" {$ a% U2 n
除了开展管培生项目的企业数量减少,具有管培生背景的人才在企业方受到的重视程度也逐渐降低。数据显示:两年前,超过80%的企业愿意为有管培生经验的候选人提供工作岗位。而目前,仅近30%的企业会招聘有管培生经验的人才,而在这30%的企业中,九成在人才甄选时仍会考虑管培生项目的具体情况。. x& b1 D) a4 `- s' X
" {" y9 @$ J5 A: ?
管培生,想说爱你不容易
% f' S$ O8 m3 @$ [# p* v
3 v& {2 ?2 H8 G7 s( c8 z; G经过了7年发展,管培生项目的开展方式逐渐成熟。无法持续进行的管培生项目已陆续被淘汰。
' l: B9 P( r# _
# A: T0 }) n' K. R( m9 NBRecruit的同项调查显示,84%的企业认为开展管培生项目存在压力。放弃或中断开展管培生项目的企业中,47%将投入成本(如企业为管培生支付高出市场平均水平的薪水、为培养人才进行的长期投入等)作为首要因素。28%的企业认为人才流失(主要是因为管培生人才不能按计划得到晋升)是项目持续开展的主要障碍。14%的企业认为执行项目具有挑战(主要受到各部门资源整合对管培生项目的制约)。
5 s3 w! C9 n: f2 A }
# Y8 S6 N9 a* `+ W. T% _, i5 t当然,管培生的职业发展也并非十分顺利。仅近25%的管理培训生在2-3年培养期间内得到晋升。仍超过34%的管培生在项目期后在基层待岗储备,其中超过90%已经成功跳槽。甚至有30%的管培生在项目结束前就已选择跳槽。值得一提的是,管培生裸辞(9%)和被淘汰(2%)的群体也占有一定比例。
: ^8 v1 F I2 h8 q; z! g o* v/ x9 `3 t9 X v& v9 y( I* S4 V# J* m
- ~6 U2 W( l @2 g. `5 M; j
8 Q; l' y `1 y9 B0 B7 q; ]* o; V
$ x8 J0 p; _' n: d据BRecruit对HR就管培生离职原因的调查显示,工作压力大(35%)、培养机制不透明(28%)、发展方向不明确(22%)和薪资调整不合理(8%)是管理培训生跳槽的主要原因。
- }5 E( `1 b( \/ q3 t# P4 M# W t N7 x/ R# V. H/ w
' a5 L0 V! A$ r) q# h% r
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
|