HR以合同未签仲裁公司，你怎么看

ltl3525

- h( k, t" S# i% {7 X' F7 U1 @. X$ H6 u

案例分析：以下是一朋友发给我的QQ留言，我觉得是一个不错的话题，发给大家：讨论讨论

  H% A0 Z2 I7 n' e& e" ^$ _

      刚才接到朋友一个电话：他说他们招用了一个在深圳做HR的员工到他们公司做HR，也是他们公司唯一的HR，结果他们就口头约定了3个月试用期，现在过了1个多月过去了，这个新HR跑来告诉我们朋友：试用期只能是1个月。

      HR明明知道劳动合同法的相关规定，比如，一个月内签订劳动合同，约定劳动合同期限，但他们招用的HR不仅不跟公司签订劳动合同，还想仲裁，是否可以判定为该员工故意利用老板的无知，故意不签订劳动合同？

1）遇到这种情况，您会怎么处理？

$ n* C- t, c/ i4 S9 }9 w4 b" W" v. Y

2）如果您是那个接电话的人，您会怎么解答？

闪耀星空

作为公司，也可以提醒那个hr，本身他自己就没有职业素养，一旦出去，行业内大家也会拉入黑名单的。

闪耀星空

公司也疏忽了，无论是什么新人入职，那第一反应就是：拿合同给新人签。

fengzi4313

品性道德问题，
( |" x/ e* v. y' H3 h直接交给公司律师处理，懒得搭理这类人
$ i9 `7 ]- |0 _- f( `9 Y5 h如果还有HR，可以考虑怎么在圈子里黑，这种人到那个公司都会成为毒瘤

珊珊吾爱

真实奇葩的HR，这类人注定走不远。

shaobao0512

随便让他告，当然结果是一样的，仲裁不接受他的。
1 o& d( N; A6 Y# H: ~: m但是，对于这样的人，企业还是要慎重，
1.入职签订劳动合同，在合同中明确注明试用期。
1 R4 z$ E1 |. e2.试用期考核很重要，但一定要有事实依据，也就是考核的标准，并要求其签字确认。
3.考核既有业绩评价也要有态度能力评价。
4.为了杜绝此类人员再次害人，对内建立黑名单，永不录用。对外可以如实告知背调。

管水

我记得有司法解释还是什么规章里有规定，作为劳动合同管理者的HR如果因劳动合同未签订等问题申请仲裁的，不予支持。具体这个HR试用期应该是一个月还是三个月可以根据劳动合同法规定处理。
+ l1 ~7 J: G! C2 o% R  Y根据法律规定直接说就行。

lgdhs

给出的情况不是太详细，回答案一下问题吧
1 P% e! P" Z8 W（1）先查一下《劳动合同法》，有规定三个月试用期的情况，就是签订三年以上固定期限劳动合同可以规定三个月试用期，否定他提出的“只能一个月试用期”的问题，让他知道你并不外行，探一下他的真正用意，有什么想法，万一没有不良企图呢，让他给出出主意，如何解决新招员工的这些问题，拉近关系，再做下一步处理，有恶意能感化的感化，没恶意的，留用待考，有恶意不能感化的，想办法开走，有点损失也没法了。
% @" b/ ]8 K5 k( ]( z（2）如果我是那个接电话的人，肯定是劝他向好的方面去想，“人家可能来自一个规范的公司，只是提提建议，转移一下话题，征求一下处理新招员工这些问题的意见。

spcchenyue

四眼仔David 发表于 2015-7-3 12:00
1、仲，坚决支持仲裁。HR作为这方面的专业人员，故意而为之，仲裁是不会支持的。哪怕是几个人一起告，不做H ...

赞同David的说法和做法。

四眼仔David

1、仲，坚决支持仲裁。HR作为这方面的专业人员，故意而为之，仲裁是不会支持的。哪怕是几个人一起告，不做HR的能胜诉，就你做HR的不能！
2、直说。

超逸绝尘

口头不算数，没有法律效应，君子协定而已。