- 最后登录
- 2023-5-16
- 注册时间
- 2009-9-7
- 威望
- 3907
- 金钱
- 30048
- 贡献
- 9801
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 43756
- 日志
- 1652
- 记录
- 240
- 帖子
- 1965
- 主题
- 1487
- 精华
- 0
- 好友
- 71
    
签到天数: 104 天 [LV.6]常住居民II  - 注册时间
- 2009-9-7
- 最后登录
- 2023-5-16
- 积分
- 43756
- 精华
- 0
- 主题
- 1487
- 帖子
- 1965
|
任职资格体系的搭建对人员选拔、人员晋升、薪酬管理等工作有着至关重要的意义,不同类型的岗位人员进行任职资格评价要求不同。评价要素如何选择?评价的标准如何确定?怎么进行评价?对于企业管理者来说是一大难题, 以一则案例详细介绍人力资源专家——华恒智信是如何解决的。 y. Z; q K0 _' M ^
& I6 L$ k9 ?9 r" R/ b
【客户评价】
9 \: ^+ t" h. d; o# p5 ]& c2 _
6 N5 O6 b/ N7 ?/ w0 B0 A5 t之前和华恒智信人力资源顾问公司有过一次合作,主要做生产人员薪酬设计项目,印象非常深刻。由于其专业的服务和科学、实操的解决方案,本次做员工任职资格项目时,我们依然选择华恒智信作为我们的合作伙伴。
; {5 M2 @$ H$ w8 v
- ]: F5 Y9 Z7 ^" _0 b+ k& Z4 t, S! E在本次合作中,华恒智信老师就如何对不同类型岗位员工进行任职资格评价,例如如何选取评价要素、如何确定评价标准、如何进行评价等,为我们提供了帮助。华恒智信专家组织了多次沟通、访谈以及培训,通过这些交流和合作,我们又一次深刻感受到了专家团队的高度专业性和严谨性。; K& m+ x1 h1 J6 P! z5 g
) H4 O& d- ~+ K, G( r, T" F7 g3 s
他们提交的工作成果也远远高出我们的预期,问题诊断、分析和方案非常细致,有理有据,令我们非常佩服。7 X6 f; h7 W- y0 ]& U6 g
再次对华恒智信的诸位老师表示深深地感谢。: B- n$ i' k) E2 [
3 w) Y8 I Q; o8 I7 H6 z【客户行业】生产制造行业, P# E% J- F3 \0 |
【问题类型】任职资格评价要素的设计
# y7 t. ~4 V. s" r6 y3 V【客户背景及现状问题】! }* B) Z6 z3 h- g* ]6 b/ l8 V2 K, m3 o
某集团公司是1993年成立的一家集自主研发、设计、生产、销售为一体的生产制造型企业,属于省级高新技术企业。目前刚完成国有企业改制,企业的一切都处于逐步的改革完善之中。1 z; `$ r9 d8 Q% P- N1 o- f
3 x- Z2 m* h7 \9 q7 X
在改制期间,该公司进行了薪酬体系的重新设计与调整,采取了以业绩、责任、能力为导向的动态薪酬体系设计模式,薪酬结构根据不同的岗位性质选择不同的构成内容。通过岗位评价之后,各岗位的薪酬等级分为不同的等级和档级,员工根据自身业绩、责任、能力的不同分别对应到不同的等级和档级上。在具体的薪酬档级对接过程中,遵从不同能力的人员对应不同的薪酬档级,从而有效地拉开收入差距,于是提出了对不同类型的岗位人员进行任职资格评价,但是评价的要素选取哪些?评价的标准如何确定?怎么进行评价?……这一系列评价过程的落实到位,让该集团公司人力资源部经理绞尽脑汁也不知如何进行下去。8 F+ s+ C3 D0 k; l# ]
% Y) r5 |* D: x/ m6 f& ]' `; N
每位员工都知道,只要工作做得好,就可以得到提升,工资收入就可以增加,但是具体达到什么条件,就不是很清楚了,至于未来的职位要求是什么,自我的发展方向如何就更不了解了。同时,如何有效地评价出每一位员工的能力差别,也是企业管理人员的关注点所在。
7 J8 ?* V7 v# z! C/ w1 W 1 }* I7 s- t% c
【华恒智信分析解读与解决方案】8 C2 I4 D/ k. {2 J8 B
$ v) J2 }) r: @: b; j
任职资格评价,是一种对人员的能力评价,它主要是对人而言。通过任职资格的有效评价,可以与员工的招聘、培训、考核、薪酬等有机地结合起来,任职资格为招聘提供了要求的参考依据、为培训提供了培养提升的方向、为考核提供了关键的控制点、为薪酬提供了对接的依据。5 Q' i& b& G8 M# s
在进行任职资格评价过程中,最为关键的就是对评价要素的设计,只有评价要素设计的合理有效,才可以为企业提供一把衡量员工能力差别的精确尺子,否则,评价要素及标准不合理,也就评不出真正的差别点,也就体现不出评价的意义。为此,对于评价要素及标准的设计,华恒智信顾问团队根据企业的实际情况,主要提出的设计思路为:
* @4 x$ J# T. L4 V& h6 T. p0 i; a/ q' m/ ~
![]()
/ [: @& C) e" n8 O' @8 _& S- l. _9 z* @
根据企业性质,确定岗位类别,从而确定评价要素表的设计类型。一般而言是一类岗位一个评价要素表,即同类型岗位的评价要素具有共性;但是由于各个岗位之间有一定的差别,且对于人数相对较多的岗位,应该尽可能地对其设计专用的评价要素更为合适。所以,在评价要素表类型的确定中,主要是根据岗位类别来定,必要时增加对岗位人员数量的考虑。如下表所示:5 T* N1 \+ ?8 \/ L n$ @/ g
( M3 d5 S! B% o d) D
9 N" g/ C. K/ Z& R. B
( b, j6 y) R, U. f/ T' }4 P; `确定评价要素种类及标准。对一个岗位人员的任职资格评价,主要从基本条件(通用要素)、能力要素、行为要素、贡献要素等几个维度来进行设计。对于基本条件(通用要素)而言,主要包括有学历、工作年限、职称/技术等级等方面(如下表所示);对于能力要素及标准,主要包括有知识、技能、素质等方面;对于行为要素及标准,主要包括工作行为、职业行为等方面;对于贡献要素及标准,主要包括工作成果、解决问题情况等内容。
1 d+ g- D; Q& `, u. V7 F" I ' q9 C1 u- `$ ]
按照评价要素的种类及标准的不同维度,根据各类型岗位的特点,分别有针对性地选取适合本类型岗位的评价要素,并且在选取时从质量和数量两方面考虑。如对于技术类岗位,所考虑的评价要素中可以是掌握技能的种类数量,是否掌握该项技能以及所掌握的种类的多少,体现的是能力要素,主要是从质量角度来考虑; 同时,还要考虑其在掌握这项技能后,所从事的工作内容及工作量的大小,这个主要是从数量的角度来考虑,以避免有能力者不干活的现象的出现。(以某岗位举例,如下表所示)
2 ?8 y! w! c5 c5 S: R( A
4 }% x6 _" G1 n ) A! d/ A$ U3 k; @4 l- N& E
! C4 d' f7 o% d# K# ^
在设计完各项要素及标准之后,进一步进行薪酬档级对接时,需要增加必备条件的要求,以保证对应到薪酬较高档级的员工真正地实现收入与能力的对应。
" `. s" i! E a9 e, N B# q t/ R7 q2 Q7 T8 ~5 c9 r; ?+ W, l7 v
华恒智信原创,欢迎大家转载,但请注明华恒智信原创及来源,否则视为侵权!!!(欢迎致电010-84641991了解更多内容) A' F e% m3 y2 X
5 f+ K. t5 @7 A5 O- Q1 ] s1 d5 C) H! v( P6 r) F
|
|