- 最后登录
- 2024-6-1
- 注册时间
- 2011-2-16
- 威望
- 5137
- 金钱
- 1185
- 贡献
- 5593
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 11915
- 日志
- 83
- 记录
- 15
- 帖子
- 410
- 主题
- 161
- 精华
- 19
- 好友
- 275
签到天数: 5 天 [LV.2]偶尔看看I - 注册时间
- 2011-2-16
- 最后登录
- 2024-6-1
- 积分
- 11915
- 精华
- 19
- 主题
- 161
- 帖子
- 410
|
什么是人才呢,众说芬芸,都似有理,问生产主管,能出货就是人才,问研发经理,能设计产品就是人才,问财务,能让公司上市就是人才,可是我们做HR,掌握着公司的人才入口,当别人问你什么是人才,你不能说,能做事就是人才吧!一个公司的人才素质如何,很大程度上由招聘人员对人才的研判标准决定。
什么是人才呢?我斗胆依照人物志的人才分类标准,结合我们实际情况,作一下分析。我认为人才应该以是否具备以下三才为基本标准,第一是品德,第二是性格,第三是才能。由以上三才组合可以形成不同的情况,说明如下:
1:品德好,性格好,才能好是最优秀的人才,公司基本上没有。
2:品德好,性格好,才能不行,是可以放心让他做领导的人才。公司大多领导如此。
3:品德好,性格不好,才能好,可以让他做技术人才。长期做技术或永不提升的管理人员,大多属于此。
4:品德好,性格不好,才能不好,搭配着用。就是你认为又没用,又很牛,公司一直不处理的人。
5:品德不好,性格不好,才能不好,完全废才,坚决不能用。公司还是有很多。
6:品德不好,性格好,才能好,短期使用,严加监管。很多你认为优秀哪天被开除了,出事了,就是这种。
7:品德不好,性格好,才能不好,小人来的,坚决提防。公司大把,马屁精小人来的。
8:品德不好,性格不好,才能好,短期使用。有能力,但是很牛,有天被上面处理了的多属于此种。
当然要说明的是,好与坏,只能用一般的标准去衡量,有些人品德不算坏,也不太好,这就要看是好占了主体,还是坏占了主体,好的程度深,当然得到的发展就大,坏的程序深,不能使用的机率就高。因此,我们不要单一的去以好坏二分法来将人单纯的划分以上8种,根据好坏的程度,还可以分出很多类型出来。
大家可以看出来,品德好,就是有用之才,品德不好,最多是短期被人利用。品德为第一,性格为第二,品德好,性格不好,就不能做管理人才,所以大家看得出来,性格好是做领导的一个基本要求。性格不好,品德及才能好的人,就是怀才不遇之人,其实很可惜,只是他自认为怀才不遇而已,不能管理好自己的情绪没有较好EQ,常常会因为冲动而做出不敢想像的事情出来。所以我个人认为,人才最基本的标准是德与性格。才能重不重要,当然有才能就最好了,但是实际的社会中,同时具备三种的还真不多,最多的被重用的还是品德与性格好的人。我们常常疑惑,某个领导,没有一点才能,会什么上面那么看中他,那么重用他,其实是因为品德与性格较好的原因。我们很多人,一听到某某领导,就想着一定是才高八斗,学富五车,高风亮节,很报歉这样的人太稀少了。其实大部分的领导是品德与性格好。也有鱼龙混杂的二种领导,品德不好,性格好,才能好或品德不好,性格好,才能不好。因为上面的失察,经常有许多品德不好的人都做了高位,担了大任,某天新闻一报,某某高官落马,大多属于以上二种。可以这样说:有德性格好的领导可以成为常青树,不倒翁,性格好,无德之人,即使暂住高位,终就还是要倒,当然也有性格不好的领导,这种领导是很难得到发展和重用的。所以我们选领导,最重要的还是德,有德才不至于出现问题,有德之人,要想有前程就要努力修性,努力的提高你的EQ,才能要不要了,才能也要,只是比起德与性格就不那么重要。品德好,性格好,能识人的人,就可以做最优秀的HR,目前活跃在HR界精英们十之八九是品德好,性格好,才能就不敢谈论了。
明白以上的一些基本情况,相信,你就会明白,你自己要如何去做,才能更有前途,你要选人,用人哪些才是你要举荐,重用的,哪些需要你打起十二分精神分辨清除的。
|
|