- 最后登录
- 2010-2-19
- 注册时间
- 2004-7-30
- 威望
- 0
- 金钱
- 740
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 740
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 22
- 主题
- 3
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
该用户从未签到  - 注册时间
- 2004-7-30
- 最后登录
- 2010-2-19
- 积分
- 740
- 精华
- 0
- 主题
- 3
- 帖子
- 22
|
地板
发表于 2006-7-25 16:22:00
|只看该作者
|楼主
RE:[转载] (精华)(转贴)副总要离职。。。。。
专家意见:
1 q. k) d s7 W3 y! r4 B& h. a
/ }2 S0 v. e) Q6 p$ }7 t
. M# c7 [7 F; \6 k7 d# U; B/ y4 c 在一个真正优秀的企业,没有哪个人重要到不能被取代
& r/ ]( m# m" s0 q
; p% a+ ?9 @4 z7 @; m" I* u7 y) \虽然陶辞职并非一时充动,但郑如果下真决心,动真感情,动摇陶的去意也并非没有可能。整个过程中,郑至少有三个误区:3 J( ^+ s& i& c4 [1 j6 b
: ?1 _. R6 a) b$ J. ~
4 \; X; {+ i7 \3 ?) \- x' k7 t# n; C/ k: e
1. 措手不及的无效应急。与陶面谈前,郑没有想清楚,更没有想好应对这一危急的策略,以至于对陶采取了“无可奈何花落去”的态度。郑应充分考虑到陶离职可能带来的方方面面的负面影响,诸如陶泄漏公司商业机密,谁来接手他手上的工作,以及陶的离职对公司其他同事、公司气氛、公司客户等的影响,还有董事会的压力等等。郑首先应不顾一切的挽留陶,其他问题和想法可以稍后处理。或至少应设法暂时留下陶,给瑞鹏一个解决危机的缓冲。郑应当三顾茅庐,放下架子,调动一切可以调动的力量,也许事情会有转机。只要郑下真决心,动真感情,动摇陶的去意也未必不可能。* }! i5 D$ ~! ^, B% x% c
: ~. h3 _. y0 l( q/ P7 c; _/ m5 i- S e& W
4 L' ^" f9 u$ _# O4 [8 `5 ~
2. 叶公好龙式用才观。这是管理人员常犯的错误:一方面求贤访贤,另一方面又畏贤妒贤扼贤,即限制性使用人才。事实上,除了现实回报外,工作的挑战性,自身的发展、自有价值的体现等都是人才特别是高级人才的普遍追求。限制了人才的实践和发展舞台便是限制了人才的自我价值的实现。信任换来的是忠诚,防范换来的是疏远。郑不仅要要为人才设计相应的职位、报以具有竞争力的薪酬,还要在在具体的工作中给人才以充分的信任和支持,尊重他们的建议和意见,让他们参与决策,逐步提供更大的舞台让他们建功立业
& z$ v1 j/ c. U( v$ H& Q! F9 n8 ^+ |8 y+ Y, g
X7 ?4 v& x# Y, a' t+ E2 \4 f
! J/ N) C# a3 ], F) @0 n, H" y3.毫无准备的人才战。郑缺乏人才竞争意识和人才竞争的危机感。面对人才市场的激烈竞争,郑打的是一场无准备之丈。瑞鹏公司首先缺乏对人才的甄别认可机制,其次缺乏保障人才的发展机制,再次缺乏人才的奖励挽留机制,最后缺乏管理人才的继任机制。所以郑就不可避免的遭遇人才危机,而且只能头疼医头,脚痛医脚。
# |8 x H# |) A
6 [+ k& t6 s4 a9 z' l6 B. t
3 K$ H" A7 @ A" e1 E) A. t$ Y: {% q) U% ]" i5 @8 a
综合而言,至少应当做三件事:设法挽留陶;善用人才;使人才建设制度化。7 A6 ?0 c/ w0 ?5 a
; J$ O) J* |6 ~7 l
3 W/ x& Y+ ~ ]& Y5 W
本案中,陶的离职给瑞鹏带来一系列危机,本质上反映了瑞鹏在战略人力资源管理上存在的问题。如果郑不能清楚的意识到问题的根源在自己,不能突破自己思维的框框,那么这一事件将成死结
' k- m9 l( j5 V) i3 o5 a1 ~8 V& I" M6 ~8 a, Y
4 g3 Q2 ? T1 t0 C2 h- I. X+ Z; u
具体到本案:郑首先应当反省自己,加强沟通。在马会见面时,可以先谈谈其他话题,缓和一下气氛,而不是居高临下,直奔主题。对陶提出辞职,首先应当争取使陶收回辞呈;如陶去意已决,应争取让他完成GMX项目再做决议;如陶不愿久留,则应准备善后事宜。% c% N' z% ~ {9 e6 J
- i B4 ]7 @* k$ n( O; c0 W; \) Q
/ U; [4 Z" ?# }+ l
) z! i! |. Y3 w* Y' O6 d5 S
要挽留陶,郑必须以情动人。郑应当以朋友的身份与陶开诚布公的再谈一次,请陶留下来辅佐自己。郑不妨就送机票到陶家,放其假休息,说不定可以争取到其家人的支持。相信郑与陶的家人是熟悉的。或者请谢董出马说服,说不定陶会卖谢的面子,一旦不成功,郑也较容易向董事会交代。也可以请吴江龙出马劝说,毕竟是一个项目团队的兄弟% o" O$ r: J7 o
! H$ A/ ~, k/ r6 D; @9 K+ C( R
4 [4 W* U6 K" b4 j. M( ^1 d& N4 j' }, d" ]0 g4 E% I, c" x
同时,郑应当直接与海兴公司总裁联系,询问有关陶加盟海兴的传闻是否属实。可以用半开玩笑的口气警告对方,不要挖自己的人。这样,如果确有其事,海兴或许会有所顾忌,从而不会操之过急,使瑞鹏有时间挽留陶。
* }' w$ T; B: n+ ]" M3 H$ `8 \
2 ]; P! S$ q6 w, j5 E" p# _, n& B: U: ?7 z" c, d7 r
& k3 ]: z. z, h( B如果陶坚持要离开,可请其多留一段时间,以完成GMX项目,帮助公司平稳过度。陶很有可能在盛情难却之下答应,暂时留下来。那么郑应当更加信任他,多与他沟通,说不定等GMX项目结束时,一切危机已经烟消云散了。; Y; M1 |5 {0 A& Q8 S2 j7 k
0 Z' s8 E& T ]7 {# o3 L# u# i1 t1 ]
. y$ m8 g g& f/ R
如果陶坚持尽快离开瑞鹏,应请他本着本着买卖不成仁义在的原则,做好交接,尤其有关GMX项目的工作。同时充分肯定陶对瑞鹏的卓越贡献。甚至可以开一个有档次的欢送会,真心祝福他今后的工作和生活更好,更如意。并坦言,如果去海兴,希望不要挖走项目团队的其他成员。必要的话,可以给予经济补偿。
& h- o" D5 P; \8 S" v, F
8 {( e. ?- P: W2 x
# b1 z* u2 q4 k& l6 }, ~4 ~$ t
+ ]$ R, M4 F8 P" g以上对陶可谓仁至义尽。如果陶日后作出对瑞鹏不利的行为,想必会受到良心和瑞鹏员工及同行的谴责。) U& E' D7 f! \! @9 B: d
% I5 t! L0 [/ O, K0 o9 S, H
/ W! @1 }* W' S7 s, S, K! g( v
+ a$ ]5 }3 j* {- f瑞鹏由于没有与陶签定竟业禁止合同,同时也没有陶泄漏公司商业机密的证据,所以起诉陶显然不妥;与其他高管补签竟业禁止合同也不妥,瑞鹏的当务之急是稳定军心,而不是火上浇油。4 U- N2 c' g1 w2 m
$ D6 Q) F8 x4 m" Z3 B! }4 b9 t, W1 r7 N, @, o! V' A
7 h ^, R6 t; D; ]& F可以让吴江龙来接手GMX项目,但不宜任命他副总。应当与他坦言,陶的离职,也许意味着他的晋升。充分肯定吴江龙对项目的重要性,同时也指出他与副总职位尚有一定的距离。
. L( k/ _/ [3 T' |0 f5 o9 f/ {! J3 r! R) {9 z7 n, i& W
u/ r$ @; ?2 o4 `2 A/ x! j
# I8 x( \5 ~2 I+ U8 [郑必须清楚陶辞职的严重性。必须和其他高管层及时沟通。如果可以,请陶向员工公开解释辞职原因,请陶与项目组其他成员一起去客户那做好交接。郑要向员工强调,一切困难都会过去,公司将一如既往的发展。说不定公司会借这个危机形成更强的凝聚力。人在困难的时候最容易抱团。
) \' u7 E9 Y+ {7 A6 V2 [! i. R; L) t* ^4 M. d
郑必须和人力及其他高管总结回顾整件事的来龙去脉,提出和形成人才建设的有关机制,预防类似的危机重复发生。 |
|