- 最后登录
- 2013-7-15
- 注册时间
- 2004-8-26
- 威望
- 2
- 金钱
- 7337
- 贡献
- 515
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 7854
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2879
- 主题
- 620
- 精华
- 0
- 好友
- 0
    
该用户从未签到  - 注册时间
- 2004-8-26
- 最后登录
- 2013-7-15
- 积分
- 7854
- 精华
- 0
- 主题
- 620
- 帖子
- 2879
|
沙发
发表于 2007-11-7 10:23:00
|只看该作者
|楼主
附网友回贴,欢迎大家继续讨论
[color=#00008B]会员:尤文图斯
3 e6 g5 A% c" S - i+ M' p6 E% `8 N. C6 r8 J% _8 f
用人单位的做法明显违反劳动法,劳动法第二十六条(一)规定:劳动者患病或者非因要负伤,医疗期满后,不能从事原工作也不能从事由用人单位另行安排的工作的,用人单位可以解除劳动合同,但是应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人。此案例中,用人单位未做“不能从事原工作也不能从事由用人单位另行安排的工作的”这一规定。[/color]
5 V$ ]) h! R2 o- |
3 w( q3 `+ s! {[color=#006400]会员:竹子一根
/ ^; A9 B' f8 k6 c0 H4 x 4 p. O3 m G1 @. S; e
首先那个腿上的肿瘤是不是职业病先不谈(要谈起来恐怕也是企业心中的梦魇)。就说医疗期满后不能胜任原工作这事,不是随便通知一声解除合同那么简单的事情哦。没有调岗,也不能证明无法胜任新的岗位,公司违约是很明白的事实了。问题还在后面,给点钱就了事了吗?恐怕不那么简单。这合同是否能够解除就是个问题,先仲裁,再上诉,拖呀拖,这期间工资可是一直在算着的哦,完了判决的结果很可能是继续履行合同,好嘛,赔大了。关系僵了怕什么,08年以后如果合同到期企业赶我走,照样几个月工资拿来。怎么看这家工厂在这件事的处理上都是欠考虑的。[/color]
) d& f; s* H# e5 J- R7 b5 h+ f+ s
. m0 r: G3 q9 L$ h( _% t) E- d) h( A% j1 \[color=#483D8B]会员:静静
3 I V# R+ W5 O: e! K' a9 N
" G7 @+ u. b! J7 X1 R, c3 E劳动法里明确规定,医疗期满,员工不能从事原来的工作,要调岗如果员工仍然不能从事原来的工作,才能解除劳动合同。
' A' A/ X( A. i6 n! A! K) R6 V所以我建议: 9 l5 } d ~- K+ c% `
第一步,作为人力资源部要与老板沟通好劳动法的程序要求,并且建议为员工安排适合他做的工作,已表示公司对员工的关心,同时也向其他员工表示了公司的立场。当然,人力资源部还要站在公司的利益上,对于新安排的工作要有明确的考评,作为以后不能胜任新安排工作的证据。
" x* i1 E0 ~+ ~" t5 S5 f; @第二步,如果员工不能胜任新的工作,要按照劳动法给于相应的补偿。 # {4 |3 S. B! H, k, o H
3 w* E O% f( y. c' V* b
总之,人力资源部在处理劳动争议的问题时,要平衡员工和公司的两方面的利益。不能激化矛盾,否则对于公司其他员工将是负面影响。 7 M7 ]9 C; T) ]9 O0 L# J
2 t F, V( M( M; P; G# N
对于仲裁,我觉得现在的仲裁机构以和谐劳动关系为原则,如果不安排新的工作解除劳动合同,仲裁应该判企业恢复劳动关系,为员工安排其他工作, ! A" d4 O, v- ~& r
如果企业按照程序作了,并且有了有效证据,仲裁会支持企业的。[/color] 0 b9 S7 H5 |# h% J# X" w4 t; L
T' w4 O6 ?9 ?6 }/ B: k8 L; }[color=#2F4F4F]会员:美年达
) l$ U4 D! v+ b t; R& l8 c & H+ g: H$ {' f# D! _
按照劳动合同法的约定,员工患病的处理方式,如无法胜任目前工作,需要工作调换,如果二次调换后,仍不能胜任,公司可以按照劳动合同法的约定,予以辞退.在本案中,公司辞退员工,属于公司违约,需要支付违约金和赔偿金的. [/color]. @, |4 q- v0 O1 Z
5 N8 R+ ?1 w' p! G6 |[color=#00008B]会员:nihaozg2003 2 z- ^/ c* k7 u6 F% q) t9 {* D
( O$ P' r& c0 M5 y
从前面几位的评论看来,各位HR的角色扮演在利益衡量上各不相同,有的立场中立,有的还会从劳动者角度考虑比较人性化,但个别简直就是老板那一帮的。我觉得劳动者若确实在该单位因工负伤了,不能从事原岗位工作后,若其本人不愿意中止合同,企业就应该给其安排其他岗位,并同其签订无固定期限合同! [/color]
2 U. G# Q; ^8 U- t' y! J8 v4 c. V+ v. g9 u: s: h$ `; D
[color=#2F4F4F]会员:小硬盘
/ E A& X* e1 a4 R& B8 T1 b# @" V * a- [- S) ], z- ]( U
看到战友们的分析,我也发表一下言论。
8 z+ i8 O4 |+ i& Y针对本案例,如果企业就想辞退的话。分三步:1、先针对他的病情确定他不是工伤范畴;2、跟其协商培训调换岗位(要他又由于病情不能从事员工作的申请或医院的证明),当然调换的岗位不能是医院不建议或禁止从事的工作(避免员工那这个为由在仲裁上做文章),当然我们在排除上述岗位后也不能让他那么舒服,找一个"适合"他的岗位,呵呵。3、对他从事新岗位的情况,严格考核,以证明他不满足岗位要求为目的,最终解除劳动合同。 6 X% Y& F7 V' m8 v5 z3 b
其中我认为还要重申的是企业的相关规章、制度要站的住脚,即要经过必要的法律程序,例:考核制度、员工管理办法等。 [/color]
: r5 f$ @$ F% ]& O+ @! }9 B5 [. @
) ]/ C" c; w( z" G$ Q9 ]5 ~[color=#483D8B]会员:春立 4 U( Q5 ^: V9 r
* f' p% }% W$ W7 z首先企业自己确认,其患病是否因工作而起 ; X: R1 I2 R1 ~4 `4 g; I: X) V- @
如果是,当然没有理由辞退他
* z- ?" L# I' [1 w7 v# M如果不是: 那也分两种情况 " o. c1 Q* U% T3 C* y( Z3 B, v
企业决定要他,这当然好办,找一个能够适合的岗位给他做当然也不难 3 w. y% t) ~- ^( y
而如果企业不想留下他,那就给他找一个他一下难以适应的岗位,然后对他的工作业绩进行考评,到时再将他辞退也就有理有据了[/color]
B4 ^. y" ]; `: ?: W7 k% I2 F# p2 l
[color=#696969]会员:cherish
- b d" x' m7 U/ U' L% p" _* D! u
# E/ n! W, ^1 R" n$ c毫无疑问不能。目前出台的法律,总是有这样那样的空子,而且我也相信,法律在不断完善,但是绝对不会有完美无缺的存在!!这是世界万物存在的规律,事物总有两面,环境也在不断变化,所谓的适应规则,就是如何尽可能的利用规则对己有利的一面,同时不断的规避现行规则下可能带来的风险。这是纯粹理性的做法。
' {! |6 J% x/ U: K但是人都是有感性的,现行社会的运转,很多时候还是要伦理道德的约束与推广,就像企业还是需要合理的企业文化来加强企业的稳定与发展,一个国家也需建构她的伦理道德环境来维持稳定。
1 F' }9 v1 a8 X! ]/ g* }这里提到企业为员工更换工作岗位,企业里似乎确实没说明企业必须充分考虑员工的立场,为员工考虑安排合适的工作,但是企业老板也是人,如果他还没有完全被利欲腐蚀,如过也有比较高的用人觉悟,或许他能在这样的情况下为企业的某个岗位找到最廉价的劳动力,而不是一味的想着如何规避法律风险。 [/color] |
|