- 最后登录
- 2014-5-22
- 注册时间
- 2005-9-1
- 威望
- 0
- 金钱
- 788
- 贡献
- 19
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 807
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 336
- 主题
- 6
- 精华
- 0
- 好友
- 0
 
该用户从未签到  - 注册时间
- 2005-9-1
- 最后登录
- 2014-5-22
- 积分
- 807
- 精华
- 0
- 主题
- 6
- 帖子
- 336
|
re~~~
楼上的,我可没那么说呀~理解有偏差~ 9 _4 i# q8 x3 r) E7 W& f
& E' N. `' ?: z
[color=#A9A9A9][quote]以下是引用52sunco在2007-11-28 9:59:41的发言1 z6 b' v2 M2 K; y' j2 z, b
如果对外宣称试用工资数额较低(等于原应付工资-全部社险费用),这样不违法、只要仍高于最低工资即可。不过,人家听到工资这么低愿不愿意来就另说了[em09]
7 y+ {/ r2 l/ ~2 @3 \+ B. O% B" o1 Y**************[/quote][/color]
; ~4 g3 \$ x* C: s; h( S7 d/ }! l: O; N$ @ S
假设原来的试用期应付工资标准为2000元,个人应负担保险费200元,公司应负担保险费为500元。则合同约定及对员工承诺的实得工资是1800元(2000-200)。而按楼主的“全部(社险)金额由员工试用期工资里扣除”后实得工资其实是1300(2000-200-500)$ y( V8 L- d# u$ F0 |
g4 l5 I1 C& t9 g L7 U
我说的意思是,今后直接降低试用期应付工资水平至1500元,把省出来的500元(原应付2000-现应付1500)用于公司应承担的社险费用。
6 J# l: X9 N9 U
, _" Q9 {; N' L; O2 o3 |( j同样的实得工资1300,“社险全额由员工试用工资里扣除”的说法会带来风险,而未来提供较低的试用工资水平、省出钱来交社险则不会带来劳动争议(当然,不能低于最低工资标准,且我指的是对今后入职试用者,目前在职的不能降)。 |
|