- 最后登录
- 2009-9-23
- 注册时间
- 2008-8-8
- 威望
- 0
- 金钱
- 179
- 贡献
- 34
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 213
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 903
- 主题
- 524
- 精华
- 3
- 好友
- 0
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2008-8-8
- 最后登录
- 2009-9-23
- 积分
- 213
- 精华
- 3
- 主题
- 524
- 帖子
- 903
|
标签: 培训 开发 效果 评估
7 [( u& P( M0 |, e培训开发效果评估7 k4 O* ^8 [8 L1 r' b$ `0 m7 Y4 m
培训开发效果是指在培训与开发过程中,受训者获得的知识、技能等方面的提高应用于工作的程度。4 f/ Z) p; V }2 c! P- ]( |
通过评估,衡量效果如何,是否达到预期目标,并且总结经验和教训,进一步完善培训开发工作。 . K6 j- d0 X+ O% K% h: J
培训开发效果评估一般有如下主要步骤:培训开发前,对培训开发的要求和目标进行评估;培训开( s" O' H) v6 X b& j |) j1 O4 ~
发中,听取和考核培训者和受训者的意见;培训开发结束时,利用各种方法考核受训者是否达到预期要: x! x; f y6 Q( |( X
求;培训开发结束后,进行追踪性评估。由此可见,评估工作不是独立存在于某个时间段,而是贯穿于0 D7 S) X8 L7 l, c" v. }
培训与开发过程,并持续地为其做贡献。 : @" K' t( l% v( a9 u9 S. _
在实践中,培训开发效果评估的方法很多,大致可分为定性评估法、定量评估法、定性与定量结合6 R( [7 S4 i3 i4 }
评估法。 7 F @! f+ K3 u4 @
定性评估法,是从定性的角度对培训与开发的效果进行评估。柯式模式是Kirkpatrick在1959年提
" F. M$ Z' ?# Y' D4 P5 }出的培训效果评估模型,至今仍在国内外广泛运用。Kirkpatrick将培训效果分成四个递进的层次,即8 I/ C G: u1 N- ?& }; l
反应层、知识层、行为层和结果层。反应层主要评估学员对培训活动的整体性主观感受,在培训进行中: l. N1 Q( S+ n, s# x
或培训刚刚结束时评估;知识层主要了解学员理解和掌握基本知识和技能的情况,在培训结束时评估;
- I q( d& g. w6 S3 `行为层主要是考查学员在接受培训后行为习性是否得到改变,并分析这些改变和培训的相关性,在三个" d9 p( {+ x. ^3 P8 h: H
月后或下一个绩效考核期评估;结果层主要了解学员和组织绩效的改进情况,分析绩效变化与培训的相9 A2 l/ A+ U) _" H* @
关性,在一年后或下一个绩效考核期评估。受试者测试也是一种有效的评估方法,培训开发结束后,可
$ p$ m& [" T9 g- u1 `& ~7 c7 k通过考试来检验效果。可以让受训者参加国家或地方统一的考试,也可根据培训和开发的内容由组织自( l2 n2 `7 D* |1 B
己出题。考试的目的是考查受训者掌握知识和技能的情况,是否有了明显的提高,是否在组织期望的方, g6 w0 E. D' v9 {, h
面得到了提高。受训者意见反馈也是一种评估方法,受训人是培训与开发的客体,参与了其中最主要的4 d/ m7 ?" k0 q& g( K7 Y; P
过程,有许多切身感受。他们的意见显然极为重要,因为他们最有发言权。从他们的意见反馈中,可以
9 Y( O& ~( u+ L. L: R. X评估培训与开发的方方面面。受训者行为变化分析亦是一种评估方法,这种评价方法直接是观察培训和: u" j/ V5 a; v7 B0 ^
开发对行为变化起到了什么效果,比考试更进一步。但要准确地评估行为变化,存在一些困难。受训者7 D/ q; M, Z a; O) }& p) j" Y, x% `
绩效变化分析也是一种评估方法,它是体现成效的评估,直接关心对绩效的影响。培训与开发的最终目* h0 Z( Y( [3 r$ [ c
的也就是提高绩效,因此,这种评估显得更加重要。但是,绩效的高低往往除了跟个人态度和能力等因& {2 e& f3 o J
素相关外,还会受到其它不可控因素的影响,所以也不能单凭绩效做出判断。
5 y5 G: K. j9 B1 N 定量评估方法,是从定量的角度对培训与开发的效果进行评估。假设检验法,收集培训开发前和培3 T2 ?! }" j- k+ [7 H6 k8 z o( l
训开发后的数据,或是收集经过培训开发的员工和未经过培训开发的员工的数据,建立假设,用检验值: J3 U- z( I) I% B, C
判断结果是否显著,从而接受或拒绝假设。这是数理统计的方法,可以借助分析软件完成,结果比较科
7 i: k' W% e/ i, B% `9 E8 m学。这个方法的困难是,数学结果是否能体现实际情况间的关系。投入产出分析法,培训与开发是一项
; M; _# k. p- E9 f2 Y; K$ ^" e投入,组织会为此支付相应的成本;但是,培训与开发又可通过提高员工的能力来增加绩效,从而最终- Q. ]+ b' N) x+ R# H" m" h
为组织带来收益。比较成本和收益,就可看出投入是否值得,收益远远大于成本时,可以考虑增加培训& t9 I0 e' y% r1 q
和开发活动;但收益略大于成本,甚至是等于或小于成本时,组织要考虑培训和开发活动出了什么问题0 }9 _0 V* d3 d" P9 R% V. g
,检查已开展的培训和开发是否对期望的行为和绩效有贡献。
& y# D& O5 k# h0 \ 定性与定量结合评估法,不是单一的运用定性手段或是定量手段,而是将两者相结合,进行更为全
2 \6 O- K- t* W" x b$ d面的评估。目标评价法,在制定培训与开发计划时,将受训者应达到的知识、技能水平和应改善的行为
. |. G( @" ?7 M$ g/ \# w# x、态度、绩效变化程度细化成各个目标,当培训开发结束时,对比是否达到原定的目标。绩效评价法,$ m F& F. d- x. j) g. l, I% _5 ^
组织应建立系统的绩效考核体系,组织可以对比受训者在接受培训或开发的前后绩效,看是否有明显提
5 k0 t) C7 K# b! a0 g7 t. _6 j/ L高,从而评价培训与开发的效果。关键人物评价法,与受训者在工作接触密切的人都是关键人物,可以
. a1 }. n0 ^+ |5 O: a4 P, m# a是上级、同事、下级和客户,他们对受训者比较了解,可以提供他在培训与开发的前后变化信息。 & P2 `0 s) A+ h# [+ E7 K% L
无论采取什么评估方法,其目的都是考核培训与开发的效果。只有通过评估,才能清楚地知道培训
) ?0 L! j9 P6 Y4 g5 w与开发活动是否有效,才能为今后制定和实施该方面活动提供有益的参考。4 Q7 n9 ~3 K, ~) v; c- w+ v" G+ \
原载于《备战》 |
|