- 最后登录
- 2009-9-23
- 注册时间
- 2008-8-8
- 威望
- 0
- 金钱
- 179
- 贡献
- 34
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 213
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 903
- 主题
- 524
- 精华
- 3
- 好友
- 0
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2008-8-8
- 最后登录
- 2009-9-23
- 积分
- 213
- 精华
- 3
- 主题
- 524
- 帖子
- 903
|
标签: 培训 开发 效果 评估
0 `7 p& \* R8 N0 E6 f# s' K培训开发效果评估
5 @4 l' {2 t7 ]2 _5 }: F% w) | 培训开发效果是指在培训与开发过程中,受训者获得的知识、技能等方面的提高应用于工作的程度。7 H) }( h+ O+ K# }" Z
通过评估,衡量效果如何,是否达到预期目标,并且总结经验和教训,进一步完善培训开发工作。
1 W- A% J- f, z7 g: l. ~; l 培训开发效果评估一般有如下主要步骤:培训开发前,对培训开发的要求和目标进行评估;培训开
' M$ D- E! W: z发中,听取和考核培训者和受训者的意见;培训开发结束时,利用各种方法考核受训者是否达到预期要
# w) K M# F4 J/ {# Q求;培训开发结束后,进行追踪性评估。由此可见,评估工作不是独立存在于某个时间段,而是贯穿于$ c( X. j5 P! ?% }* S
培训与开发过程,并持续地为其做贡献。
$ w+ _5 A* [% ` 在实践中,培训开发效果评估的方法很多,大致可分为定性评估法、定量评估法、定性与定量结合2 y: z/ t5 k8 Z9 a: m; e1 W/ J" B
评估法。 " A+ \- X# a) I* @" d) q. P1 o- m
定性评估法,是从定性的角度对培训与开发的效果进行评估。柯式模式是Kirkpatrick在1959年提
- Q3 N2 J- A) T$ d6 \出的培训效果评估模型,至今仍在国内外广泛运用。Kirkpatrick将培训效果分成四个递进的层次,即
% b# h4 P _- v; l: t$ R. f反应层、知识层、行为层和结果层。反应层主要评估学员对培训活动的整体性主观感受,在培训进行中
& r& ~* W( C2 J2 J4 D或培训刚刚结束时评估;知识层主要了解学员理解和掌握基本知识和技能的情况,在培训结束时评估;5 i! D+ s6 c6 F3 g, S
行为层主要是考查学员在接受培训后行为习性是否得到改变,并分析这些改变和培训的相关性,在三个
3 D: u) `" `5 n月后或下一个绩效考核期评估;结果层主要了解学员和组织绩效的改进情况,分析绩效变化与培训的相
; Y& V8 o4 \, D O5 e! _关性,在一年后或下一个绩效考核期评估。受试者测试也是一种有效的评估方法,培训开发结束后,可
& _, R/ p g6 c7 e0 X; ^% \, W' I' L" w通过考试来检验效果。可以让受训者参加国家或地方统一的考试,也可根据培训和开发的内容由组织自
( R5 `6 u% T: h e: F E己出题。考试的目的是考查受训者掌握知识和技能的情况,是否有了明显的提高,是否在组织期望的方
: A) f( ]9 q: C# a& |1 S! l- ]) v4 A4 ], u面得到了提高。受训者意见反馈也是一种评估方法,受训人是培训与开发的客体,参与了其中最主要的/ c, z) Q6 b1 r
过程,有许多切身感受。他们的意见显然极为重要,因为他们最有发言权。从他们的意见反馈中,可以
: l5 ?! R: M& q3 f评估培训与开发的方方面面。受训者行为变化分析亦是一种评估方法,这种评价方法直接是观察培训和
8 n+ r s1 H4 \' N开发对行为变化起到了什么效果,比考试更进一步。但要准确地评估行为变化,存在一些困难。受训者
6 ^0 Z) T1 q5 ^) \: s- a绩效变化分析也是一种评估方法,它是体现成效的评估,直接关心对绩效的影响。培训与开发的最终目# t- m6 P2 e, `) W/ z. S; r
的也就是提高绩效,因此,这种评估显得更加重要。但是,绩效的高低往往除了跟个人态度和能力等因
: o! C6 M7 O/ Y素相关外,还会受到其它不可控因素的影响,所以也不能单凭绩效做出判断。
) l, m) D! V0 n ]- c: l" | 定量评估方法,是从定量的角度对培训与开发的效果进行评估。假设检验法,收集培训开发前和培; m9 q2 H5 d; ^; H% a$ i
训开发后的数据,或是收集经过培训开发的员工和未经过培训开发的员工的数据,建立假设,用检验值4 w: }9 X+ I; }$ i0 X# o. Q s
判断结果是否显著,从而接受或拒绝假设。这是数理统计的方法,可以借助分析软件完成,结果比较科
- M+ q) E4 F7 Z/ P1 u2 N: Y1 e! `学。这个方法的困难是,数学结果是否能体现实际情况间的关系。投入产出分析法,培训与开发是一项
. G( t9 Y, O: o投入,组织会为此支付相应的成本;但是,培训与开发又可通过提高员工的能力来增加绩效,从而最终. U5 |5 h/ g# z% e- V6 U
为组织带来收益。比较成本和收益,就可看出投入是否值得,收益远远大于成本时,可以考虑增加培训 k0 S( f. u( Y+ H0 s/ ^
和开发活动;但收益略大于成本,甚至是等于或小于成本时,组织要考虑培训和开发活动出了什么问题
Q$ L, d: ?8 Q0 z4 b( o,检查已开展的培训和开发是否对期望的行为和绩效有贡献。
1 d3 m8 q6 ]: j 定性与定量结合评估法,不是单一的运用定性手段或是定量手段,而是将两者相结合,进行更为全 |1 Z# Y. l7 ~; y" P
面的评估。目标评价法,在制定培训与开发计划时,将受训者应达到的知识、技能水平和应改善的行为. ~! D& t' k: Z/ z; r" [
、态度、绩效变化程度细化成各个目标,当培训开发结束时,对比是否达到原定的目标。绩效评价法,3 [% O; q) D c( }
组织应建立系统的绩效考核体系,组织可以对比受训者在接受培训或开发的前后绩效,看是否有明显提
' o0 d$ p' @" u, O3 w高,从而评价培训与开发的效果。关键人物评价法,与受训者在工作接触密切的人都是关键人物,可以* }! X/ I5 s5 Q$ r( @2 L
是上级、同事、下级和客户,他们对受训者比较了解,可以提供他在培训与开发的前后变化信息。
5 L E8 R, U! T/ V+ R- E7 U! T, n+ ~( o 无论采取什么评估方法,其目的都是考核培训与开发的效果。只有通过评估,才能清楚地知道培训! J" v# L! i; u! v8 x
与开发活动是否有效,才能为今后制定和实施该方面活动提供有益的参考。
( }4 h9 ]2 J$ b! A 原载于《备战》 |
|