为什么大家这么看中科班出身呢？

我的野蛮女友

不管是"劳动"还是"人力资源" ]) W3 g& I! L 我想也只是换个叫法而已 : H/ E% X4 \" Q2 y% N短短两三年之内 不会有根本性的转变 - w" \& A0 y, t0 l何况是中国的高等教育

飘零叶

[quote]以下是引用峻滔在2002-12-13 15:17:42的发言 6 s% N$ S+ S# e% z' N**************[/quote] 人大劳人院85年就开设了人事管理专业，93年正式更名为人力资源管理专业，并开设了工作分析、职务评价、素质测评等专业课程。其他学校的人力资源管理专业一般是在2000年前后设立。 " H& _6 m4 K: B) o S! C 2 r- P7 ^/ [% s/ N( d0 n2 b也许没学到什么东西，但不能说是水份呀。呵呵

游戏规则

[quote]以下是引用zzh在2002-9-4 23:35:44的发言 1 E: J7 F, R# {惟有自己的选择，才是最适合自己的。 & |( R$ [7 w t4 e**************[/quote] 国外的研究比较注重劳工关系和劳动立法！在发达国家现在可能已经看不到资本家如何剥削工人了，但在现在的中国，到处都是！比如东莞，有些工人确实很惨！在中国办企业，如果依足劳动法办事，很多私企肯定破产！

prudence

[quote]以下是引用紫依在2002-9-5 14:36:54的发言 如果你够年轻,可以多做尝试; 如果你已不算年轻, 不如静下心来, 专注于一事. **************[/quote] - _/ |+ R3 T7 j这位一定是人大的高人吧。虽然可能课程还在不断改进之中，但不能说有水分的

匆匆

可要知道人力资源可是做人的工作，只有在实践中学习，在学习中实践。

prudence

[quote]以下是引用大豆在2002-9-4 17:06:56的发言 + J$ d6 [" f, X! X各位大虾有什么好招 **************[/quote] ) e7 L! `. Y2 x1 r* ^! n) W剥削这个词现在很难解释的，其实只要工人生产出来的价值大于他的工资，那部分剩余价值就是剥削了吧，那无论到哪里，剥削都是存在的。

飘零叶

按马克思定义的资本家，到处都存在

prudence

[quote]以下是引用大豆在2002-9-4 17:06:56的发言 各位大虾有什么好招 9 N% }0 l& u, ?2 z2 X; l- r**************[/quote] 虽然上的都是国外的教材，可是真正工作后才发现，很多理念在中国实际国情下是行不通的。否则，英语里面也不要特别用“关系”的拼音来表示中国社会的关系了。

溪溪

人力资源说到底是与人打交道，实践经验很重要，天生的性格因素也很重要，有些东西只可意会，不可言传。

游戏规则

[quote]以下是引用大豆在2002-9-5 11:40:09的发言 : }; ]' Q; w: a- B$ P **************[/quote]