劳动纠纷案例之——离职纠纷！

大尾巴的鱼

小杜是一家国有企业的员工，去年从学校毕业之后他与该企业签订了一份为期一年的劳动合同，合同期至今年6月30日止。今年2月，小杜联系了一家新公司，打算7月份合同到期后跳槽到新公司。但是今年3月底，小杜突然收到新公司的通知，要求从4月1日即开始正式上班，于是他向现在所在的单位提出了辞职申请，并获批准。按照正常情况，从离职之日起的三十天内，即4月1日到4月30日期间，小杜仍应当在原单位正常上班，并办理一些工作移交手续。因为新公司要求立即上班，所以小杜就向公司提出，4月份的工作日以之前双休日加班积累下来的调休假和年假冲抵。对此，原单位以工作交接未完成以及提出请假时间仓促为由不予批准休假请求。小杜便在单位未予准假的情况下提前离开。

6 H- u8 x) R- l- Y

　　4月20日小杜收到了公司寄出的挂号信，称因其连续旷工多日，严重违反单位劳动纪律，给予除名，双方解除劳动关系。小杜当即回到原单位办理辞职手续，同时要求原单位撤销除名的决定，对此，原单位给予了拒绝。小杜遂向劳动争议仲裁委员会提交了仲裁申请。

$ m1 t4 J# H, q% T1 R/ R

 
　　那么，员工小杜的行为是否属于旷工？

cantong

属于旷工。 请假是需要单位批准的，未批准就私自用加班等来相抵肯定是行不通的。

anchortools

学了一招

私密过客

这个单位的HR还不错。。。。。。。。支持。

staryang

公司对旷工和请假应该都有严格的规定，在员工手册上都会写明清楚的。案例中小杜肯定属于旷工行为。 常见的规章制度关于旷工的规定有“无正当理由连续旷工五天，或在一年中累计旷工十天，立即解雇”“无正当理由未经主管批准，每年旷工三次（含）以上或者累计三天（含）以上，公司可以立即解除劳动合同”等。旷工应当具备以下三个要件，一是未按规定提供劳动，二是未经主管批准，三是无正当理由。缺少上述任何一个要件，均不构成旷工。

南极人

支持，休假是员工的权利，但用人单位也有自主权利，即根据生产经营需要决定是否批准员工休假（起止时间、期限）。员工未按照公司规章制度（合法、公示告知）履行请假程序，可以按照相关规定进行处理。

小差火

属于旷工！

四眼仔David

肯定属于旷工啊 ~~休假还是要批的~~不是自己说休就休的。。。。。 作为一个打工仔~~能休的假就尽快休了吧~~:D 特别是双休日加班的补休假 今日不知明日事啊~~一个万一~~那就哑巴吃黄连了。。。。。。

小差火

属于旷工！为什么属于旷工呢？ . W* E5 C/ p0 X+ d8 x$ k* ~其实，安安的爸爸说的很明确了！“双休日补休假和年休假是否只要申请，而不需要单位批准，答案显然是否定的。” / j+ P% X# [5 X" T; n, u此案中小杜有点不厚道！今年2月份联系的新公司打算7月份去！ ) n& M. x$ f5 O% b7 Z这一个状况原单位知道吗？新单位要求小杜4月1日上班，小杜立刻就走了，也不完全交接工作，显得有些不负责任！

lxy129

这个案例告诉我们，在新的劳动合同法实施后，企业并不总是处于“弱者”地位。过去人们一谈到劳动纠纷，就一致地偏向劳动者，觉得企业是强者，觉得企业总是不占理的，但事实上，对于许多规范运作的企业来说，一些不“厚道“的劳动者，一些钻企业空子的人，企业往往成为了”弱者”。俗话说得好：法律面前人人平等！作为一个职业HR，更应该站在公正平等的立场上，为企业，为员工争取合理、合法、和谐的利益！