刚看到这个贴,发帖人是挺牛的,但在说别人的同时似乎又看不到自己的问题,我不是要反驳,只是提点自己的看法
/ }0 A* K a' J8 y3 }=================华丽的分割线===========================
2 q: T: o. e5 p1. 我可以跟公司老板称兄道弟,公司在制定发展战略时,我必须参加。因为老板认同我,当年还没什么人知道“人才管理”的时候我就能说服我们老板推行它。而你呢?你就只能天天跟着老板屁股后头跑,不要说“人才管理”规划,现在你恐怕连一个简单的“人力资源规划”都没机会做吧。
6 H) H& v4 s M! w
0 m2 f7 i% r0 G% K9 h5 X跟老板称兄道弟说明不了什么问题吧?另外什么是“人才管理”貌似也没说清楚,大家看了还以为跟老板称兄道弟就是“人才管理”呢。 b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga 0 ^7 |. O. g# ?* S
b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga
+ P- O ?: a& f# q3 H4 a2. 我们在招聘评估时除关注应聘者与职位匹配外,更会特别关注应聘人的价值观是否符合企业的核心理念,应聘人的发展期望与潜力是否与公司要求符合等因素,确保招聘的人选能长期为企业服务,这也是我们人才管理战略所要求的。而你们自以为建立了一个胜任力模型就了不起了,我问你们,你的胜任力模型是基于什么建的,考虑企业未来发展的用人要求了吗?你们有完备的评估手段和流程吗?我想你们更多的人不过就是为用人部门和应聘者搭了个桥而已吧。扪心自问,你天天这样工作对得起HR这个称呼吗? ; Y: N4 q z: Q6 ?/ a
1 l8 j8 w2 o5 _
我想这里如果能列举一些一些数据,比如企业的流失率等,相信更能说明问题,光说是很难让人信服的。 b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga * L9 N' ?' E5 B' {4 @
b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga * W% j) X* q9 P5 g0 Z8 A3 k, y9 Y2 [- @
3. 我们公司进行的“人才管理”会根据公司战略发展需要,识别出对企业发展贡献最大的“关键人才”,然后针对这些员工制定明确的个人发展计划,之后在进行有针对性的培训与开发,这里主要用到“领导力发展中心”和“导师计划”,在此基础上我们会进一步形成继任计划,从而保证了企业源源不断的获取所需的各种类型人才,实现企业迅猛发展与员工职业生涯发展双赢。而你呢?找到个“培训机构”的听课表就兴奋的找不着北了,也不管谁该听什么课,就让员工自己胡报一通,你觉得这样做有效果么?公司的钱就被你这样的人浪费了。
s% p: I( I+ v' c/ n b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga 2 O9 _! [+ @+ i& `- F
我始终觉得不要一棍打死所有人,不要以偏概全,以自己的意愿来揣测别人的做法。
5 g- W: s. k* ]$ R" }4 V% A b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga ( J5 D* q9 L2 t
4. 我们的人才管理战略中绩效是非常重要的一环,我们会依据员工能力制定全面的绩效管理体系,全面关注绩效计划、绩效考核、绩效评估、绩效反馈与绩效激励全过程。其中,我们更加关注绩效反馈与激励,这能确保员工绩效不断提高的同时,从而实现企业绩效的螺旋式上升。当然,绩效结果同时也是我们选拔优秀人才的核心指标,也是员工培养、发展、继任的基础数据。再看看你,我敢说绩效在你们公司十有八九就是个“警察”的角色,负责挑毛病,找“刺儿”。等你真正明白了绩效的目的是用于发展的,再来跟我理论吧,别找什么老板不支持的借口,我不是一样可以搞定!
q& N% X: ?0 D2 q
" U) y7 p4 _7 C! J9 z& y是的,这些道理相信做过绩效的人都明白,关键不是这些,而是如何做?以实际的案例来分析我想大家都会更认同,因为绩效管理的概念知道归知道,但是执行起来所出现的问题才是绩效管理做不好的根本原因。 b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga |