【转载】不得不发：教育一下你们这些自以为是的HR

Cici 刘

觉得自己有点小进步的时候就读读，学习的路还很长呀！:Z

隔岸观火

刚看到这个贴，发帖人是挺牛的，但在说别人的同时似乎又看不到自己的问题，我不是要反驳，只是提点自己的看法

j h b: F+ z# l7 ?) N( _

=================华丽的分割线===========================

: J; W+ P* O/ G- ? J2 e+ q. r; |

1.       我可以跟公司老板称兄道弟，公司在制定发展战略时，我必须参加。因为老板认同我，当年还没什么人知道“人才管理”的时候我就能说服我们老板推行它。而你呢？你就只能天天跟着老板屁股后头跑，不要说“人才管理”规划，现在你恐怕连一个简单的“人力资源规划”都没机会做吧。

 

跟老板称兄道弟说明不了什么问题吧？另外什么是“人才管理”貌似也没说清楚，大家看了还以为跟老板称兄道弟就是“人才管理”呢。

b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga

 

b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga
; h, G# T2 D) r3 V/ p9 \

2.       我们在招聘评估时除关注应聘者与职位匹配外，更会特别关注应聘人的价值观是否符合企业的核心理念，应聘人的发展期望与潜力是否与公司要求符合等因素，确保招聘的人选能长期为企业服务，这也是我们人才管理战略所要求的。而你们自以为建立了一个胜任力模型就了不起了，我问你们，你的胜任力模型是基于什么建的，考虑企业未来发展的用人要求了吗？你们有完备的评估手段和流程吗？我想你们更多的人不过就是为用人部门和应聘者搭了个桥而已吧。扪心自问，你天天这样工作对得起HR这个称呼吗？

Z% R' N1 m+ h4 ?7 a: }9 w0 l/ I

 

我想这里如果能列举一些一些数据，比如企业的流失率等，相信更能说明问题，光说是很难让人信服的。

b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga
- b0 Z1 u k+ F7 a: p

 

b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga

3.       我们公司进行的“人才管理”会根据公司战略发展需要，识别出对企业发展贡献最大的“关键人才”，然后针对这些员工制定明确的个人发展计划，之后在进行有针对性的培训与开发，这里主要用到“领导力发展中心”和“导师计划”，在此基础上我们会进一步形成继任计划，从而保证了企业源源不断的获取所需的各种类型人才，实现企业迅猛发展与员工职业生涯发展双赢。而你呢？找到个“培训机构”的听课表就兴奋的找不着北了，也不管谁该听什么课，就让员工自己胡报一通，你觉得这样做有效果么？公司的钱就被你这样的人浪费了。

( a7 `# n9 X6 d; J+ T

 

b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga

 我始终觉得不要一棍打死所有人，不要以偏概全，以自己的意愿来揣测别人的做法。

 

b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga

4.       我们的人才管理战略中绩效是非常重要的一环，我们会依据员工能力制定全面的绩效管理体系，全面关注绩效计划、绩效考核、绩效评估、绩效反馈与绩效激励全过程。其中，我们更加关注绩效反馈与激励，这能确保员工绩效不断提高的同时，从而实现企业绩效的螺旋式上升。当然，绩效结果同时也是我们选拔优秀人才的核心指标，也是员工培养、发展、继任的基础数据。再看看你，我敢说绩效在你们公司十有八九就是个“警察”的角色，负责挑毛病，找“刺儿”。等你真正明白了绩效的目的是用于发展的，再来跟我理论吧，别找什么老板不支持的借口，我不是一样可以搞定！

 

是的，这些道理相信做过绩效的人都明白，关键不是这些，而是如何做？以实际的案例来分析我想大家都会更认同，因为绩效管理的概念知道归知道，但是执行起来所出现的问题才是绩效管理做不好的根本原因。

b(ynRO2AGNiblog.chinahrd.netP)Qv@\1\Ga

醉蝶舞

文中说的很多内容固然不错，但本人并不欣赏文章作者的陈述方式。 我想，一位真正优秀的HR，是很能理解在实操中的HR工作与书本上的不同之处，而且能巧妙的将所学的知识与实际的工作需要、工作内容有效结合起来。 每个企业的战略规划、企业文化、管理模式与对HR工作的重视程度不同，自然会有不同的人力资源管理方式与效果。 2 @' b8 }1 y: H, A, K0 A7 r个人浅见~~ 3 Q8 X/ |+ l: Z! B \# V抱歉实在没耐心太仔细看完此文，或许本人有些文不对题。

caviawiebe

路漫漫修远兮 吾辈淡定而求索

JohnneyLee

所谓的人才管理 我国早在春秋战国时代就已经提出了相关的论据 在秦之后的每朝每代都有相关的执行 写这文的哥们看言辞就知底蕴明显不足 与老板称兄道弟 当我们看贴的都二啊 不知何所云

大尾巴的鱼

呵呵，大家可学习其精华，包容其语气风格！

hr-liuna0120

人力资源本身针对的就是“人”，人是有感情和思维的，所以管理人就是最难的，而人力资源的深度也就是无限大的！努力一直在继续！

wow385974688

五十步笑百步，自身修养从言语中便显露无疑，想必也不是多大的料...................

小差火

万丈高楼平地起，每个HR都是从没有经验到有经验的， 2 I8 ?. H' L b& r但不一定每个HR都会有质的飞跃，很佩服楼主所转帖HR的现在的位置！ 如果我有那么一天的话，我会包容那些经验尚浅，但有些骄傲的HR，给他们更多理性的建议与意见，平静地对待某些HR的浮躁！

游泳池的鱼

牛逼看来真的是吹出来的。自认为能力一般，正在努力学习，不过如果做人力资源做到如此牛逼却又如此不会做人，我还是不要做人力资源的好。