先说一下,我本身也是做HR的,有十年的人力资源工作经验,由于最近经常参加一些论坛、研讨会,碰到了很多年轻的HR。本以为这是朝气蓬勃的一代年轻人,没想到一个个沉浸在自己所谓的“成绩里”沾沾自喜,不知进取!懂得一点点HR知识就自诩为“专家”。好,我今天就要教育一下你们这些所谓的专家!
6 T b: w7 v7 F0 p, K9 x9 c - D h9 R1 W& Y+ D! z2 M8 j o1 r0 ]
首先,你们先想想自己公司的人力资源处在什么水平?我想答案绝对是肯定的,一半的人还都在“人事管理”阶段,你一个“人事管理”阶段的HR天天牛来牛去的,你有资本么。我跟你说,我所在的公司早在几年前就进入“人才管理”阶段了。什么是人才管理?别告诉我你不懂,不懂回去查去,你刚才不是还挺牛的么?
: U0 A8 z8 O" _3 M! R" l - K5 T" K, s2 m& p
现在,我再让你想想你每天都在干什么。如果你诚实的话,我敢说你一天有70%的时间都在干日常事务性工作,剩下的时间就是“偷偷菜”,看看不相关的网页。这还是保守估计。跟你说如果在我的公司,你这样的人我连看都不会看一眼。不服?行!我让你看看 “人才管理”应该干什么,而你又在干什么。
& e5 Q$ b$ l, Z! p x; w3 ^
: h" V% Q( k4 `2 o% J# t6 ~" a, X1. 我可以跟公司老板称兄道弟,公司在制定发展战略时,我必须参加。因为老板认同我,当年还没什么人知道“人才管理”的时候我就能说服我们老板推行它。而你呢?你就只能天天跟着老板屁股后头跑,不要说“人才管理”规划,现在你恐怕连一个简单的“人力资源规划”都没机会做吧。 $ }4 r, v R- u
; T/ Z8 t" A" H& H5 M5 |
2. 我们在招聘评估时除关注应聘者与职位匹配外,更会特别关注应聘人的价值观是否符合企业的核心理念,应聘人的发展期望与潜力是否与公司要求符合等因素,确保招聘的人选能长期为企业服务,这也是我们人才管理战略所要求的。而你们自以为建立了一个胜任力模型就了不起了,我问你们,你的胜任力模型是基于什么建的,考虑企业未来发展的用人要求了吗?你们有完备的评估手段和流程吗?我想你们更多的人不过就是为用人部门和应聘者搭了个桥而已吧。扪心自问,你天天这样工作对得起HR这个称呼吗? * n5 H/ D) D0 J( J
# S& O E* Q# ~# ]9 R
3. 我们公司进行的“人才管理”会根据公司战略发展需要,识别出对企业发展贡献最大的“关键人才”,然后针对这些员工制定明确的个人发展计划,之后在进行有针对性的培训与开发,这里主要用到“领导力发展中心”和“导师计划”,在此基础上我们会进一步形成继任计划,从而保证了企业源源不断的获取所需的各种类型人才,实现企业迅猛发展与员工职业生涯发展双赢。而你呢?找到个“培训机构”的听课表就兴奋的找不着北了,也不管谁该听什么课,就让员工自己胡报一通,你觉得这样做有效果么?公司的钱就被你这样的人浪费了。
. U1 t( d" @% w
) ]) A" C) z6 o& @. D2 k4. 我们的人才管理战略中绩效是非常重要的一环,我们会依据员工能力制定全面的绩效管理体系,全面关注绩效计划、绩效考核、绩效评估、绩效反馈与绩效激励全过程。其中,我们更加关注绩效反馈与激励,这能确保员工绩效不断提高的同时,从而实现企业绩效的螺旋式上升。当然,绩效结果同时也是我们选拔优秀人才的核心指标,也是员工培养、发展、继任的基础数据。再看看你,我敢说绩效在你们公司十有八九就是个“警察”的角色,负责挑毛病,找“刺儿”。等你真正明白了绩效的目的是用于发展的,再来跟我理论吧,别找什么老板不支持的借口,我不是一样可以搞定! 7 N& P3 V0 g: O/ P
& f, E8 @4 D) H+ B1 W' `# ]2 D
说了这么多我的态度可能不是太好,不过人力资源是一门博大精深的学问,现在的小HR动不动就飘飘然,自己那块事儿还没弄明白呢,就天天以专家、高手自诩。要知道,中国人力资源已经进入“人才管理”时代了,时代的进步要求人力资源工作必须转向以“人”为战略核心,并且打破原有割裂的各HR职能模块,最终形成一个以人的吸引、发展、保留为主线的统一体。这样才能保证企业发展所需的连续人才供给。所以,我告诫同时也是恳请,现在的年轻HR们不要每天沾沾自喜于自己在某一方面的小成就,眼光要放开,你们要走的路真的很长! |