- 最后登录
- 2013-6-25
- 注册时间
- 2011-8-14
- 威望
- 54
- 金钱
- 983
- 贡献
- 304
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1341
- 日志
- 11
- 记录
- 18
- 帖子
- 98
- 主题
- 5
- 精华
- 1
- 好友
- 25
签到天数: 51 天 [LV.5]常住居民I - 注册时间
- 2011-8-14
- 最后登录
- 2013-6-25
- 积分
- 1341
- 精华
- 1
- 主题
- 5
- 帖子
- 98
|
我个人觉得应该分两种公司和两种类型来说吧:
0 N4 ?4 i# V4 h8 V公司一:不存在培训部,也不存在专职的培训授课人员。这样的公司应该给内训师授课费。( o& N2 S. X# Y& F8 |! e, Y
原因:培训课件的开发和授课全由内训师额外承担,所以必须要进行经济的补偿。. ]0 _: J0 `" ~* @# i
3 u6 B8 c( h" D1 m* p+ l公司二:存在培训部,或者人事部门有专职的培训人员,但是非专职培训人员也会进行内训授课。
' F* ~: t, |" i# D1、对非专职培训人员的授课和课件要进行经济补偿,原因如公司一;
/ A9 z2 T+ k/ q& r2 D+ ^2 l* y% |2、对专职培训人员的授课和课件可以不进行经济补偿,即授课费支出,因为他们的本职工作就是授课,不存在额外工作问题。2 _/ r ~ |! L9 a* ?/ k! g7 K$ z
$ {4 H7 n: E7 H; D以上仅代表我个人看法。 |
-
总评分: 金钱 + 12
查看全部评分
|