- 最后登录
- 2013-6-25
- 注册时间
- 2011-8-14
- 威望
- 54
- 金钱
- 983
- 贡献
- 304
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 1341
- 日志
- 11
- 记录
- 18
- 帖子
- 98
- 主题
- 5
- 精华
- 1
- 好友
- 25
 
签到天数: 51 天 [LV.5]常住居民I  - 注册时间
- 2011-8-14
- 最后登录
- 2013-6-25
- 积分
- 1341
- 精华
- 1
- 主题
- 5
- 帖子
- 98
|
我个人觉得应该分两种公司和两种类型来说吧:/ `; D; E2 j" X* S5 w
公司一:不存在培训部,也不存在专职的培训授课人员。这样的公司应该给内训师授课费。- d" R/ V: Z, f' n h
原因:培训课件的开发和授课全由内训师额外承担,所以必须要进行经济的补偿。
6 K; z9 V9 r; n" i. E* g( A6 L/ ? e: ?' [2 I+ h {3 ~7 e4 ]
公司二:存在培训部,或者人事部门有专职的培训人员,但是非专职培训人员也会进行内训授课。. r- F. s c F& d
1、对非专职培训人员的授课和课件要进行经济补偿,原因如公司一;& c3 [+ r( _9 M, Q0 H$ @) j4 U, ]
2、对专职培训人员的授课和课件可以不进行经济补偿,即授课费支出,因为他们的本职工作就是授课,不存在额外工作问题。. l P$ _- ?9 ^! r
( L% y2 M! i& ^+ b2 J以上仅代表我个人看法。 |
-
总评分: 金钱 + 12
查看全部评分
|