设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
楼主: dragons_
打印 上一主题 下一主题

如果您是人力部主管,面对下面的情况您会怎么选?

  [复制链接]

21

主题

5

听众

2390

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 23 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2010-6-23
最后登录
2013-12-18
积分
2390
精华
1
主题
21
帖子
236
11
发表于 2010-7-5 15:43:08 |只看该作者
呵呵其实楼主在阐述的时候就已经明显表示出你的倾向性了,所以大家看到的也就不客观了~~你自己明明就有答案了~
回复

使用道具 举报

66

主题

10

听众

3万

积分

精英会员

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 232 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2007-7-2
最后登录
2015-4-15
积分
34126
精华
6
主题
66
帖子
1305

办公室点名活动小金人 论坛群英谱 爱在中人

12
发表于 2010-7-5 16:55:40 |只看该作者
首先,楼主没有说的清楚明白,你们要招聘的岗位是什么?岗位要求是什么?岗位职责是什么?
其次,相对而言,我比较注重员工的个人能力,也就是实际的能力。在学校期间能积极主要锻炼的人,一般上进心强,也是比较好学的人,个人感觉后者比较好一些!
已有 1 人评分金钱 收起 理由
linzi922696 + 6 谢谢你的分享!很多HR都是看中上进心 ...

总评分: 金钱 + 6   查看全部评分

回复

使用道具 举报

22

主题

7

听众

6084

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 153 天

[LV.7]常住居民III

注册时间
2010-7-2
最后登录
2012-9-13
积分
6084
精华
0
主题
22
帖子
677
13
发表于 2010-7-5 17:16:03 |只看该作者
个人选择会选择后者,无论什么职位都会遇到未知的事情吧。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
linzi922696 + 4 没错!

总评分: 金钱 + 4   查看全部评分

回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

219

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2010-1-15
最后登录
2013-3-7
积分
219
精华
0
主题
1
帖子
59
14
发表于 2010-7-5 17:54:47 |只看该作者
选择前者。工程机械的设备研发职位需要的是能认真专研的人,从楼主给出的条件看,前者比较合适,但是从个人的意愿来看,应该考察两人“德”,德者为先
已有 1 人评分金钱 收起 理由
linzi922696 + 6 德还是摆在第一位!

总评分: 金钱 + 6   查看全部评分

回复

使用道具 举报

0

主题

5

听众

868

积分

秀才

打不死的狗尾巴草

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2009-11-23
最后登录
2019-6-6
积分
868
精华
0
主题
0
帖子
21
15
发表于 2010-7-6 11:37:05 |只看该作者
咋一看,一般都选第二个,但是招聘人员意识到:1、应聘人员与公司文化的吻合度;2、应聘人员与工作岗位的符合度;3.应聘人员与上级的匹配度;4、应聘人人员与同事的融合度。有一项不吻合,那他肯定在公司里干不长。
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
linzi922696 + 2 + 8 我很赞同你这几点分析

总评分: 威望 + 2  金钱 + 8   查看全部评分

傻傻的生活,笨笨的快乐
回复

使用道具 举报

16

主题

4

听众

6768

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 81 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2009-12-23
最后登录
2012-7-27
积分
6768
精华
0
主题
16
帖子
155
16
发表于 2010-7-6 11:58:21 |只看该作者
回复 1# dragons_ 的帖子


    我会选前者。一、这种人很纯,做事好高骛远的几率很小,也便于管理。虽说上进心没有后者强,但我觉得并不是没有一个公司每一个岗位都需要上进心的,比如搞技术的,我们只要求他的能力与目前的岗位相匹配即可。二、后者上进心强固定式好事,但可能不会甘心某一岗位,会好高骛远。同时在管理上也会提出各种要求。公司有公司的制度,不能因为一个人的上进心就去破坏。再者,人人都上进,那还有谁去当员工呀,人人都想做老板呢?或者都想赚大钱了,谁来做那些简单的工作,重复的工作,脏累的工作。当然如果当前公司正好需要一位这样的人,当然除外,当前的人员结构现状和当前的发展需要决定了需要什么样的人才。
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
linzi922696 + 2 + 12 任何事物都是2面性

总评分: 威望 + 2  金钱 + 12   查看全部评分

回复

使用道具 举报

4

主题

5

听众

3万

积分

榜眼

Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29Rank: 29

签到天数: 724 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2008-3-14
最后登录
2020-5-14
积分
39422
精华
0
主题
4
帖子
1173

法律小超人

17
发表于 2010-7-6 12:14:02 |只看该作者
这事让用人部门决定,一定要摆正位置,不缺位不越位
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
linzi922696 + 1 + 6 我想人力资源部门也需要提供一点意见 ...

总评分: 威望 + 1  金钱 + 6   查看全部评分

夫君子之行,静以修身,俭以养德
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

5478

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 57 天

[LV.5]常住居民I

注册时间
2005-1-11
最后登录
2010-12-29
积分
5478
精华
0
主题
0
帖子
71
18
发表于 2010-7-6 13:27:56 |只看该作者
按上面所提案例,我认为招聘除了考虑应聘者的主观能动性,人员与岗位的匹配程度外,还应考虑到公司的薪酬匹配和人员稳定性问题(即投资回报率问题,特别是应届生)等,,,
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
linzi922696 + 2 + 10 这个建议很好

总评分: 威望 + 2  金钱 + 10   查看全部评分

回复

使用道具 举报

49

主题

76

听众

2万

积分

荣誉版主

木讷哥

Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35Rank: 35

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2008-11-18
最后登录
2022-8-3
积分
21742
精华
4
主题
49
帖子
1627

校招君勋章 2012中人博客人气博主勋章 2012中人社区群英谱勋章 最佳辩手 论坛群英谱

19
发表于 2010-7-7 08:34:13 |只看该作者
嗯,楼主确实是有倾向性了,不过这个案例说实话,情景太简单了,参考性不是很强,感谢楼主的分享
回复

使用道具 举报

0

主题

4

听众

1815

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2009-3-16
最后登录
2016-12-2
积分
1815
精华
0
主题
0
帖子
49
20
发表于 2010-7-7 11:01:29 |只看该作者
可按以下两点打分最后综合决定:按人岗匹配原理打分及与用人部门领导匹配度打分
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册