- 最后登录
- 2012-1-4
- 注册时间
- 2010-7-13
- 威望
- 0
- 金钱
- 43
- 贡献
- 29
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 72
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 15
- 主题
- 0
- 精华
- 0
- 好友
- 2
  
- 注册时间
- 2010-7-13
- 最后登录
- 2012-1-4
- 积分
- 72
- 精华
- 0
- 主题
- 0
- 帖子
- 15
|
回复 2# Kenneth 的帖子
3 e4 j& y- g+ c7 T' n# @$ X, K
1 _, J& v: f# g8 h* F
' c& E: H" V( Y/ P( U2 oKenny, 您所说的missing key variables,是不是只要是没有放入方程那些dependent variable的重要independent variables就算?还是这样的key variables需要满足两个条件:(1)是要解释的dependent variable的重要independent variable; (2) 和已经放入方程的independent variable(s)相关。我记得confounding effect需要confounder既和dependent variable又和independent variable相关。您所提到的key variables是指confounder吗?
0 J! e) b' u( ^- m
6 F! ?# g5 [1 w我在想的是,没有放入方程的变量即使和dependent variable相关,但是,如果这些未放入方程的变量不和研究所关注的independent variable相关的话,对于independent variable的coefficient的估计应该也没有影响。
$ @ v' ~4 D( M( V" X
7 Q+ @8 w# h( U% D) u0 O: ~( W比如,' ]; T* `5 w6 Q9 d
8 K( B( h- _" g7 P( \
Y = b0 + b1 X + e,& [4 O6 Q7 Z2 O; ]) Z
) f, w% R0 {" j( n
如果 Z 同样是 Y的重要自变量,但是 Z和X不相关的话,上面的方程中b1的估计不会biased。2 h4 r; j# _" C- T+ z" e$ Y
- `9 \0 }) s2 B( J3 J当然,问题是,很难保证未放入方程的变量和indepedent variable不相关。这是不是很多研究在列举说明了dependent variable的重要影响变量之后,"没有说明它们与自己的研究的independent variable是否相关",就直接将它们都作为control variables的原因? H+ o) p* g& V+ z! d& ~+ V
|
|