关于中介作用的验证问题

[复制链接]

Kenneth

69 主题	219 听众	2万积分

中人网专家

Rank: 50

注册时间: 2003-1-21
最后登录: 2016-11-27
积分: 29016
精华: 0
主题: 69
帖子: 1438

21楼

发表于 2010-11-2 10:50:51 |只看该作者

好像一般是用 VIF > 5 代表高共线性；VIF > 10 代表不可接受。

使用道具举报

phyllise

0 主题	0 听众	23 积分

书童

Rank: 1

注册时间: 2010-10-30
最后登录: 2010-11-10
积分: 23
精华: 0
主题: 0
帖子: 3

22楼

发表于 2010-11-4 19:41:49 |只看该作者

我的还好，不到5，1点多。

使用道具举报

happycs

2 主题	4 听众	85 积分

书生

Rank: 3 Rank: 3 Rank: 3

注册时间: 2005-3-17
最后登录: 2014-9-14
积分: 85
精华: 0
主题: 2
帖子: 11

23楼

发表于 2010-11-23 14:41:18 |只看该作者

接着这个问题，想问一下Kenneth：首先，我们采用问卷测量多维度构念，维度的相关性很高，例如0.7以上，但是有时VIF并没反映出来，这时是不是也应该说维度之间的共线性很强？其次，在这样的情况下，如果多个维度同时作为中介变量放入模型，一般结果就会不同于一个维度一个维度放进去（从数据来看，有可能只有一个维度起了中介，有可能所有维度的中介效应都消失）。在这种情况下，是不是应该从构念层面来考察中介效应？

中人网社区招募“中国好版主”11月话费已送出

使用道具举报

1 23 / 3 页

返回列表

关于中介作用的验证问题

2009年度勋章