- 最后登录
- 2025-7-3
- 注册时间
- 2008-1-18
- 威望
- 2036
- 金钱
- 59652
- 贡献
- 13759
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 75447
- 日志
- 228
- 记录
- 94
- 帖子
- 3539
- 主题
- 399
- 精华
- 8
- 好友
- 164
   
签到天数: 2804 天 [LV.Master]伴坛终老  - 注册时间
- 2008-1-18
- 最后登录
- 2025-7-3
- 积分
- 75447
- 精华
- 8
- 主题
- 399
- 帖子
- 3539
|
本文版权属 sljpn所有
转载请注明: 中人网论坛- sljpn-( 链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=255093)
一个活动
1 ]4 F4 W f- H- \: g' l$ P( e哪怕是看来很简单的活动
7 y/ A% l& h: p2 m; [总是有许许多多细小的环节组成的
" b8 A* y: L+ A, s4 Q6 l将这些环节做得天衣无缝的话% E5 J( u- D' @ b
那么这个活动才算基本成功
; u& ?8 n) ~2 |6 Z) S9 U* E8 a这些细小的环节要注意什么呢6 n; ]! }6 R4 }: T9 Z
首先活动的原则性 r& ^, \* X6 B8 P$ Q' t; Y: p) m
其次活动的便利性
! T$ v1 z, m. Y& a6 L第三活动的可操作性
. y+ f" e# v% U, `6 A4 y最后活动的目的性
3 b! \1 a4 O& B% J8 b并非随意画舌添足的却又不具备上述特点的环节
: b) `# q) S- |( v; l; V, M- C9 i) H事实上会影响活动的本质性6 c$ o; q: ^( v) R
我的观点还是以为% w9 o0 ?8 ^$ o( ?% i6 G" v
不论何种环节或环节补充+ W8 I5 x9 T3 `4 E
总要围绕活动本身及活动目的来确认是否可行" W! K0 {6 \1 k# a! v5 s
并非孤行固执的坚持观点--实则是一种不谦虚的表现: Z' l: X5 D- o; S* c. l
或者不成熟的表现0 E( |! T9 ?' T
当然也是心胸狭隘的表现7 [5 S f$ E" ]8 m1 A" W( Q' ~
这样下去如何能做到管理的极致境界呢
- T5 |- J. U* a3 @( t6 D9 G: ?& a0 ^呜呼 |
-
总评分: 金钱 + 10
查看全部评分
|