设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 14962|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

grand-mean centuring or group mean centuring in HLM

[复制链接]
Gaolp    

2

主题

4

听众

176

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-9-23
最后登录
2011-2-20
积分
176
精华
0
主题
2
帖子
23
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2010-9-24 03:27:51 |只看该作者 |倒序浏览
Dear Kenny,
% W3 m2 _3 w( m% B& _* V
4 B3 R8 {- |( ]: s, @( v# a我记得您在人大讲课时说起过这个问题,当时是说对于LEVEL-1的变量应该group-mean centuring, 最近我在处理数据,看到有几篇文章都建议使用grand-mean centuring。I AM confused now. Do you have any suggestions for dealing with this centuring issue? Thank you very much.
+ V9 l! _% q+ s4 C* Y6 F) R) B
, h  U& U  Q+ mliping
% V$ R. o" a8 J% }0 E- X4 \
当中国的知识分子也开始用武力解决问题,还有什么可以不顾虑的

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2010-9-24 08:49:15 |只看该作者
group mean centering 与 grand mean centering 不会影响你系数估计的显著性。它们唯一影响的是你猜出来的「截距」的意义。用 group mean centering,你的「截距」就是每个小组的平均Y值(Y是因变量)。用 grand mean centering,你的「截距」就是所有数据的平均Y值。你看看哪一个在你的研究问题中对你更合适?
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
板凳
发表于 2010-9-24 09:50:58 |只看该作者
Gaolp,不如把你的模型分享一下,大家来看看到底采用那一种中心化决策。
回复

使用道具 举报

Gaolp    

2

主题

4

听众

176

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-9-23
最后登录
2011-2-20
积分
176
精华
0
主题
2
帖子
23
地板
发表于 2010-9-24 15:31:28 |只看该作者
回复 2楼 Kenneth 的帖子' G  |* Q9 `1 b- Y
2 W" Y0 L+ h9 q' ?

' h0 Q. B' K& R) U* w    Kenny, 我的模型类似* i8 i1 a' d- @9 y  G4 i; L+ F) q$ h
, a- s. B0 ~: U
                                                          D                 F  D9 ?, W' e6 ~2 a$ I

# f, l+ n/ s# A2 d1 U% q3 m8 X1 j                                                A--------->B----------->C7 b. f1 P' Y" ]5 Z  ?$ h4 m

! O& q. Y0 c; s) ~+ n# q0 t0 y$ Q6 m用group mean centering 与 grand mean centering ,A*D的interaction的系数的显著性变化比较大,group mean centering 时系数显著,而grand mean centering 系数变得不显著。这是什么原因呢?+ d8 a0 d' ^2 R1 j* n' Z
当中国的知识分子也开始用武力解决问题,还有什么可以不顾虑的
回复

使用道具 举报

Gaolp    

2

主题

4

听众

176

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-9-23
最后登录
2011-2-20
积分
176
精华
0
主题
2
帖子
23
5
发表于 2010-9-24 15:33:10 |只看该作者
回复 3楼 mostwanted 的帖子# Z- J5 I2 l% E# A/ J( J
! E  q) H4 ?/ s1 S4 ^3 A9 W5 m
: o4 Q6 r" g- g7 u
    我的模型是level1的中介的调节, X/ f& z2 x& K, s( P
+ L) k5 B. w* h7 q# w
                                      D                        F
2 l; F- `. i% [6 _( S; e) |2 k: `/ [4 M' n
& J. _. c1 _2 I- ^: O
                          A-------------->B--------------->C
* r. K! j  G( U( Y- Z/ M3 ~) q& H
当中国的知识分子也开始用武力解决问题,还有什么可以不顾虑的
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
6
发表于 2010-9-24 21:18:13 |只看该作者
Gaolp,A,B,C是同一个层面的构念吗?
# c& L  ?8 T! ?8 h: N
回复

使用道具 举报

Gaolp    

2

主题

4

听众

176

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2010-9-23
最后登录
2011-2-20
积分
176
精华
0
主题
2
帖子
23
7
发表于 2010-9-24 22:34:00 |只看该作者
回复 6楼 mostwanted 的帖子5 U) a6 C7 P* k8 Z
+ ?- m& d( B( Z
1 u! v. k4 m( m+ `3 z" L. i
    这五个变量都是个体层面的,但是因为我的数据是团队取样,所以采用HLM处理。如果不是团队取样的话,我倒是更倾向于用Preacher 建议的方式作modmed.
当中国的知识分子也开始用武力解决问题,还有什么可以不顾虑的
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

8
发表于 2010-9-28 22:37:00 |只看该作者
我有兩個問題:
) w6 w! e; G6 g$ Q' l* G(1)什麼叫“团队取样”?為什麼团队取样要用HLM ?2 T' K; l- h7 w3 v" `
(2)哪一個變量用group mean centering 與 grand mean centering? Centering 是一個 linear transformation,為什麼顯著的結果會突然變成不顯著的?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

9
发表于 2010-9-28 22:37:02 |只看该作者
我有兩個問題:
( ?- a% c+ @: z% @(1)什麼叫“团队取样”?為什麼团队取样要用HLM ?
# d7 r/ y; [9 T, q(2)哪一個變量用group mean centering 與 grand mean centering? Centering 是一個 linear transformation,為什麼顯著的結果會突然變成不顯著的?
回复

使用道具 举报

4

主题

6

听众

627

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2010-7-6
最后登录
2014-7-27
积分
627
精华
0
主题
4
帖子
50
10
发表于 2010-9-29 11:51:44 |只看该作者
(1)我猜Gaolp说指的团队取样即他要研究的构念是shared construct,由个体层面聚合到团队层面,
* j/ Z  t3 J! m2 D3 ~$ {/ x' l" ~
8 y$ ]* A* o0 d# }4 `(2)如果中介变量是个体层面的话,为了区别within-group effect和 between-group effect, Zhang 等人(2009)出level 1 中介变量 Mi应该按group mean centering ,同时将组均值置于level 2 截距方程式中, 此时回归系数 只表示中介变量 Mij 的组内变异对因变量 Yij 的效应,
/ G/ _! S( ?0 F3 [6 u& D& E4 y2 o. X4 V% H- C* l# c* n
Reference: Zhang, Z., Zyphur, M. J., & Preacher, K. J. (2009). Testing multilevel mediation using hierarchical linear models: Problems and solutions. Organizational Research Methods, 12(4), 695-719.
回复

使用道具 举报