- 最后登录
- 2012-11-23
- 注册时间
- 2010-10-5
- 威望
- 224
- 金钱
- 1294
- 贡献
- 2262
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3780
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 97
- 主题
- 6
- 精华
- 2
- 好友
- 20
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2010-10-5
- 最后登录
- 2012-11-23
- 积分
- 3780
- 精华
- 2
- 主题
- 6
- 帖子
- 97
|
今天在群里看到有人提了以下两个问题,我觉得有一定的代表性,所以放到这里让大家一起讨论。0 L) S: x4 k8 V+ g: |
某员工A与原单位签订了竞业限制协议,单位也支付了相应的经济补偿,A离职后立即到另一家新单位去工作(新单位的业务、产品和原单位相同),那么问题如下:. c- ~$ W: z( E9 g4 R9 U {
1、若原单位提出异议,新单位需要承担风险吗?
2 u( r$ Y2 y+ C( g2、若原单位没有支付经济补偿,A可以在离职后随便找工作,而没有风险吗?
4 `9 _8 W! \ ~+ \+ |0 |" p# u 看到大家的意见基本统一,我也给点自己的看法:
; }* }# }. Y9 o# V' D1 s1、新单位不需要承担任何风险。* P2 z- ^, Q+ b8 g- h0 H; h
依据:《劳动合同法》第二十三条只是规定了,当劳动者违反竞业限制时,需要向用人单位支付违约金。并没有提及新的单位也要承担连带责任(其他现行法律也无此规定),因此根据“法不禁止则可行”的通用原则,新单位录用没有解除竞业限制的员工不会有任何风险。5 ?3 y @. x! g" z/ k
; D; S, J+ S4 f3 B* H
2、若原单位没有支付经济补偿金,A还是不能在离职后随便找工作,否则需要支付违约金。
7 Y* x/ f* z# G* B( k 依据:《劳动合同法》、《关于企业职工流动若干问题的通知》都提及若签订竞业限制协议,企业须向劳动者支付经济补偿,但却没有规定,若企业不支付经济补偿如何处理。因此,不能单纯的理解为“若企业不支付经济补偿,则竞业限制协议无效(或失效)。
2 q) ^, x. x1 ?; N% q0 p& ~ 怎么说呢,打个比方:若某企业与员工B签订了劳动合同,但却没有支付劳动报酬,我们不能以此为由说劳动合同无效,只可以说B可以解除劳动合同(因为劳动合同法有明确规定)。+ X6 ^( U j/ _/ k3 ]
在竞业限制协议这里也是一样,企业没有支付经济补偿,虽然违反了相关规定,但劳动者不能单方面以此为由解除竞业限制协议,更不能直接说它没生效。因为只要竞业限制协议的内容符合法律规定,协议主体符合资格,而且主体双方签字盖章确认,这份协议就已经生效了。0 ] @: i. h: h& e. \
那么在案例中的情况,A如何维权呢?A只能要求企业支付经济补偿,若企业不支付,那么提出劳动仲裁,仲裁调解不成的,到人民法院上诉。/ o, g; F/ |9 O" K
或者,A与企业协商,由企业单方面解除竞业限制协议。这里有朋友会质疑了,企业可以单方面解除竞业限制协议吗?我的回答是肯定的,可以。1 Z2 p7 n4 q. P( M! U' E7 ~
依据:我国目前没有明确的法律规定,企业可以单方面解除竞业限制协议,但上海市地方法规有明确规定:《上海市劳动和社会保障局关于实施<上海市劳动合同条例>若干问题的通知二》中明确规定“竞业限制协议生效前或者履行期间,用人单位放弃对劳动者竞业限制的要求,应当提前一个月通知劳动者”。从这个通知我们可以知道,上海市劳动局是默认为企业可以单方面解除竞业限制协议的,原因在于设置竞业限制协议的法律原理。0 E, W, t- r2 E" z2 h. O/ y( r
国家之所以要将竞业限制制度设定进国家法规,目的是为了赋予用人单位权利以保护商业机密,作为权利的享有者,自然可以单方放弃权利。就像劳动法规定劳动者可以随便辞职(虽然需要提前一段时间)一样,目的也是为了保护劳动者的利益而赋予劳动者的权利,因此劳动者可以单方面放弃自己的权利,解除劳动合同。
, a- ~( [, v4 g& g; Z
Z) h3 c( ^) M* s
8 f; e' [) p) Z2 _9 l
4 G/ W5 E, _1 F2 ?8 c/ o+ `+ ]
7 R% T$ C6 J8 I$ ~
- o0 Q( H# }9 e$ k2 G, v) N 本帖最后由 帝联Roy 于 2010-10-29 17:14 编辑
$ K9 u! T: E$ e
/ {% Y8 S, _7 i5 q+ F$ B( M |
-
总评分: 威望 + 5
金钱 + 20
查看全部评分
|