公司控制或直接禁止网络，有没有这个必要？

凊伈

回复 10楼 TOHEY 的帖子
3 t9 N7 \7 _! D6 y2 W0 G( x6 d
% f) T% e# ~5 F8 @5 y2 A( l- G0 n
谢谢TOHEY的精彩回复，学习了，
如果你是老板一定是个员工喜爱并会为你拼命的老板
7 d; ~8 \- d6 p/ r8 V+ a+ ?6 E+ K/ l如果你是管理者我想你一定也是个优秀的管理者

玉梨

没必要吧，有时候我们也利用QQ联系业务··

洪七

是不是允许上班上网，这是公司背景和文化决定的。我认识很多欧洲公司的HR，普遍都是不允许上网的。上网权限必须经过申请。
+ K5 S- `8 F0 o* |' a  }楼上提到的开通网络的好处，我大概反驳下：
1、上QQ、MSN工作、聊业务的问题。这是很直接的沟通方式，但可惜，这种沟通方式并不很正式，更正式的方式是使用电子邮件和电话还有会议。
* k9 t  m( |9 a, y5 |9 W5 W2、忙完工作上网娱乐的问题。老板雇佣一个员工，支付其薪酬。正是购买了员工的劳动时间。老板希望每个员工在被购买的劳动时间里都为公司工作，而不是上网娱乐。试想当老板还在为市场份额的降低而头痛时，看到他的市场部员工在办公室上网偷菜。他会怎么想？
  ?) O$ U7 N. w3、老板和下属相互信任的问题、工作积极性的问题。给员工提供网络，信任员工不会上网偷菜，而且不对员工进行监控真的就可以展示老板和下属的相互信任吗？相反，不给员工提供网络或对员工进行网络监控，员工的工作积极性真的会受影响吗？未必吧？
4、谷歌的问题。楼上各位提到谷歌给员工创造宽松的环境，大家要考虑谷歌的文化、谷歌的利润和市场占有率，谷歌靠着他们的工程师做了个五百强出来，所以一定是以人为本（最好的工作环境、最轻松的工作氛围、最有竞争力的薪酬等），而在座各位的公司，恐怕不能直接向比的吧？

所以楼上诸位赞同给员工提供无条件无限制的网络，我是不能完全赞同的。

五两饭

真正的给予员工，员工才会百分百的创造价值。
一味的约束，只是为员工提供积累的平台而已，为他人培养更好的人才。

未之区域

楼上的，学习了！

凊伈

回复 14楼 五两饭 的帖子
/ ~3 h" a" c9 ~& I. e, ?6 {

/ a% n8 c' A9 I8 m    支持，顶

凊伈

回复 13楼 洪七 的帖子

其实都是相互的，
8 [( B* b7 D6 }. n9 [9 _开通网络不是工作忙完去上qq偷菜，员工应当自觉遵守
2 N* j6 v4 Z: W  d9 \: t3 z好的领导者并不是把员工上班时间的视线控制在看的见的范围

洪七

回复  洪七 的帖子

其实都是相互的，
1 F5 X5 g0 a5 ]( j% g( T# J: a开通网络不是工作忙完去上qq偷菜，员工应当自觉遵守
, `' q: Z4 T  u$ Y, f- M2 H  @好的领导者并不 ...
$ [" x1 h8 X0 k* f凊伈 发表于 2011-1-17 15:18

5 ?8 {  p; e7 V) C# T0 H5 _+ A+ Q1 \
" v- x4 F7 s& ?1 h- K* }- k好的主管，首先考虑公司的利益，其次才是下属。
6 F* H3 I: J8 B好的人力资源工作者，首先考虑公司，其次才是员工。
0 b  r9 i6 W3 ]1 L4 I

凊伈

回复 18楼 洪七 的帖子

( d, f+ J2 _. N; {5 }2 J公司和员工，同等重要，都要考虑
5 t( m4 j, o: y; m$ [3 W, o
公司的利益和财富是谁创造？

lidanq

具体情况具体分析，建议分级别分岗位对待，对于一些娱乐、股票、游戏、音乐、视频等网站，可以屏蔽掉。下班时间可以全部开通，我们公司就是中午及下班后都全部开放，感觉还是挺人性化的。确实有些人上班老做一些不关工作的事。