调节变量之间的交互作用

Kenneth

新朋友 Cathyyin 刚加入，不知道为什么不能发表帖子，我把她的帖子贴到这里来了。
: c7 G1 G& n3 l8 L/ d
××××××××××××××××××××××

罗老师，我遇到一个问题想请教您，在我的研究模型中，A为自变量，B为因变量，C为调节变量，D也是调节变量，  我是否可以检验C与D交互的作用 对于 A与B之间的关系是否还存在调节影响？ 不知道我的表述能否让您明白。 就是我想检验下C与D的共同作用对于 A与B之间的关系是否存在着调节影响？! z, I% R& o' A" k' c7 J
      这个检验在结构方程模型中如何实现呢？ 非常期待着您的回答。

Kenneth

Cathy，你的回归方程应该是：
7 c# R) `  c" M  R6 o' C
: f+ U( m# o) X2 f  {& ~5 j  W6 tB = b0 + b1*A + b2*C + b3*D + b4*A*C + b5*A*D + b6*C*D + 误差
+ t6 K6 C' d: v/ y& r; q. f* J' j
+ n  z6 N. a$ e我不知道你讲的“C与D交互的作用”是什么意思？我猜有两个可能性：
! _( i  g* {% _3 B7 I- D# z
0 a. g9 j/ I1 s" o: y! X' s( J1 f（1） 是除了是调节变量以外，C自己也可以作为一个会影响B的变量，这个变量对B的影响，受D的值影响。如果是这样的话，b6 就是你要的东西。

( C& i/ s' {& y& u8 ~& D（2）是C调节“A对B的作用”这个调节的作用大小，受D的值影响。如果是这样的话，你就要多加一个三阶的交互作用，变成：

0 V5 L2 P8 U+ V$ C! H' TB = b0 + b1*A + b2*C + b3*D + b4*A*C + b5*A*D + b6*C*D + b7*A*C*D
, U* J7 w. s% G: H! a# S( C5 F
: K# \: d+ t5 g& p. bb7 就是你要的东西。

cathyyin

Kenny, 非常感谢，我的情况符合（2）的情况，目前我已经使用Spss 软件 回归得出结果。但是我之前试图使用结构方程模型来解决，如果单纯验证一次调节作用，我使用了分组的方法，能够分别把C、D对  A与B的关系 调节作用 验证出来， 可是如何使用结构方程模型验证这个三阶交互作用呢？如何在结构方程模型中得到b7呢？    能不能根据C的两个二分变量值（0，1），与D的两个二分变量值（0，1） 将样本分成4组呢？这个问题好困惑啊
) S4 P9 t  a- Q9 R! Z* B- q
! I7 C) B/ C+ D, _

Kenneth

Cathy，我明白你的困难，在国内，老师都是喜欢学生在论文中使用SEM的。但是，
（1）你讲的根本不是一个SEM的问题，只是简单的回归。这就等如问：如果Y同时受A和B的影响，如何跑SEM一样。干嘛要SEM呢？
6 w; U* I, W) }8 n7 `$ o6 W0 }( Q& y（2）如果你硬要跑SEM的话，我看不见SEM与回归在这个问题上有什么分别。就如我上面的例子。回归是 Y = b0 + b1*A + b2*B； SEM 也是  Y = b0 + b1*A + b2*B。为什么困惑呢？

cathyyin

哈哈 谢谢 Kenny！ I got it。

ehelll

Kenneth 发表于 2011-2-13 14:05
Cathy，你的回归方程应该是：
, u  Z0 D8 V) R9 y& n- g
! X- t# Z5 W0 l7 m9 f7 N- dB = b0 + b1*A + b2*C + b3*D + b4*A*C + b5*A*D + b6*C*D + 误差

! [5 B) ?6 a- Z7 O! I' v9 W请问老师，如果C\D都是分类变量也可以使用该方法么？

Kenneth

C和D是虚拟变量也是可以用 的。