- 最后登录
- 2018-4-26
- 注册时间
- 2010-7-15
- 威望
- 597
- 金钱
- 5638
- 贡献
- 1231
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 7466
- 日志
- 100
- 记录
- 283
- 帖子
- 4120
- 主题
- 423
- 精华
- 61
- 好友
- 830
    
签到天数: 827 天 [LV.10]以坛为家III  - 注册时间
- 2010-7-15
- 最后登录
- 2018-4-26
- 积分
- 7466
- 精华
- 61
- 主题
- 423
- 帖子
- 4120
|
很多公司的起步,都是从个体户开始的,那时候,基本上围绕在老板周围的人,不是亲戚就是同学,都是知根知底的人。这个时候的公司,以情感为纽带聚合。, c+ x5 I9 x# i, |/ z4 m* G
L' C: ?* C/ t% Y
发展起来之后,当公司老板或者个别人意识到情感为纽带的管理存在不足的时候,就会开始讲理。这时候的“理”,个人认为,还不是制度,而是人的常理,市场的常理以及慢慢形成的价值观左右着。$ F9 m E" G' _/ c
" }7 I5 o6 _+ q2 z) o可是,发展到了一定时期时,发现:情、理的方式对公司的发展还是有瓶颈的。于是就请外部的人员来管理。外部的人员进来,一是基于试用期的考虑,一是基于对环境的不熟悉,一是基于以往经验的束缚,三者积累在一起,就开始了“法”的治理,就会出台这样那样的制度、流程、规定、红线等等。试图通过立法来解决问题,解决那些看起来很乱的不顺眼!
4 \4 a6 B. e- G1 H$ o8 ` o1 u9 k1 Q, C% p
以上,情理法的出现,就是这样产生的。$ e/ p( ]( t4 q& z. ]0 o. l, a0 ^
& @ [7 o9 a! Y, s, L0 U% L要知道,改变也好,变革也罢,
6 w4 {! _* P7 r) h最关键的是:如何得到别人的认同和信任,如何把别人的退路安排好。
2 J- f1 X( Y; N0 g# t这点很难7 r. B! r. Y. t$ N& b: m8 ~
很多人考虑不足,或者想到了没有更好的解决办法。
: E$ c- S' ~. n: e
) p9 A# Y8 q# i$ D5 ]于是9 j- o8 W5 Q; Q" n& s6 @0 X
矛盾就出现了。
$ {) o. E B4 Y. P3 o7 b当面对矛盾的局面,自己不能掌控的时候,或者自己迷茫的时候,就会产生:
7 T" l" C1 o& O/ C6 X* j走or留的想法
7 y; P( C2 R `. \! _' c. d' w( ]
# X z/ R& V( i5 z( E" b1 s自己都没有更好的解决办法,没有更有把握的掌控力/ s% x: r: G4 G5 E
即使变革办法再好,即使选择再正确$ ^ I7 y- `* ^# J
留下的,也是痛楚。
. F0 w+ Y& P# \ R |
|