- 最后登录
- 2013-7-9
- 注册时间
- 2010-6-18
- 威望
- 258
- 金钱
- 5113
- 贡献
- 1007
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6378
- 日志
- 1
- 记录
- 7
- 帖子
- 674
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 31
     
签到天数: 214 天 [LV.7]常住居民III  - 注册时间
- 2010-6-18
- 最后登录
- 2013-7-9
- 积分
- 6378
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 674
|
兄弟,还未解决么?
+ e+ I6 U3 o) Y( D地板的前辈的提的点子你理出思绪了么?& W3 | O; w }+ \( p# B
_____________根据你的现有描述,突出的问题:
0 M! g0 I t; d. z3 T+ v1 Z1,公司200余人,至今企业年龄10年,人力资源未有系统化管理
7 s7 A$ Q) r8 O' [. h1 W2,制造业的生产线是火线,薪资是浮动性,员工因工龄差别原因导致收获不平等
: a# u2 N L6 g8 Z; f+ g" x3,办公室人员是固定工资形式
) e+ w. Q- s R0 w, c——————————是您感觉这样对于未来的发展有阻碍,还是现在已经凸显了员工之间的负面反映?
8 P+ r2 b; a9 t1 w' l7 o( M. ?$ O4 m
+ U# x, q3 K) P5 A" u! V: t任何一个企业能存活到今天,无论它有什么劣势,但总有存在的亮点,如果是单纯HR觉得这样有阻碍发展,或者是老板觉得如今这样会影响经营战略问题,那么就需要改革。改革肯定是有阵痛的,不可能改革没有任何影响,只是权衡利弊取其轻而已。3 |3 x; c) d' H5 n6 I
6 C3 E6 H- b2 @$ i3 _. J; b! E如果是员工有很大负面情绪的话,就是迫在眉睫了,对于您提供的资料有限,只能假设性的想想办法,仅供参考。" \$ \' c @. n; N: z1 B
1,公司一共多少部门?哪些部门最重要?多少岗位?哪些岗位最重要?根据岗位的责任大小、工作强度、所需资格条件等特性先把主力军找出来,才能对症下药
, ~& U( ^$ Z/ y' x2,生产线如果以前是按计件计算,按照你的描述不是按数量,是按的金额哦~能否按照数量计件?能者多劳0 ~- l. t9 U5 ~; a; p9 |
3,在老员工里面找出价值观与企业最为匹配者,能力突出者,也就是所谓的核心人员,在计件上面无法协商的话,他们也可以按照金额计算。新员工技术好的那么可以结合能力验证,把能力优秀者按照老员工里面的优秀者配对呗,让他们利益共享,这样也可以保住企业最想留,最不愿意得罪的人。1 `# ^6 M9 r x6 K9 q3 `
4,对于其他能力中等,价值观也一般的人,可以适当作出相应的绩效挂钩,能者居之吧,赛马机制,全部都拉到一个跑道上,八仙过海各显神通呗。 Q* q% D- G- m% M& F
5,行政后勤的基本在任何企业也都是固定工资,但是可以结合部门产出效益,根据前线员工的薪酬制定比较合理的后勤薪资,重要的核心人员,一定要让他们看得见希望,有奔头。) e2 F* b" K% D6 u$ q; }1 [
9 ~) o) X: U7 Y( _
薪酬的公平性原则包括外部公平、内部公平和自我公平。外部公平指企业各岗位,特别是供给有限的稀缺型人才,其薪酬水平相对于外部市场应具有一定的竞争性;内部公平和自我公平体现在企业以岗位价值、个人能力素质和业绩贡献作为薪酬分配的主要依据。
" p8 j% n$ D% \8 o( ^ |
-
总评分: 威望 + 20
金钱 + 40
查看全部评分
|