- 最后登录
- 2013-7-9
- 注册时间
- 2010-6-18
- 威望
- 258
- 金钱
- 5113
- 贡献
- 1007
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6378
- 日志
- 1
- 记录
- 7
- 帖子
- 674
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 31
签到天数: 214 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2010-6-18
- 最后登录
- 2013-7-9
- 积分
- 6378
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 674
|
兄弟,还未解决么?7 n j, I) L) Q K
地板的前辈的提的点子你理出思绪了么?2 R9 k) q; ]2 `. P6 C/ r& a
_____________根据你的现有描述,突出的问题:
' q# q9 S b: \1,公司200余人,至今企业年龄10年,人力资源未有系统化管理0 @, O8 v, J% z$ O' U
2,制造业的生产线是火线,薪资是浮动性,员工因工龄差别原因导致收获不平等: k0 m( b: ]3 c2 s# v
3,办公室人员是固定工资形式
% p6 u' X7 ] T, J( Q+ R——————————是您感觉这样对于未来的发展有阻碍,还是现在已经凸显了员工之间的负面反映?
+ q1 X2 x9 {# X" d
8 r+ ~5 @) K. O7 X8 x( F; y9 C" l; p. l( o/ p: e' l
任何一个企业能存活到今天,无论它有什么劣势,但总有存在的亮点,如果是单纯HR觉得这样有阻碍发展,或者是老板觉得如今这样会影响经营战略问题,那么就需要改革。改革肯定是有阵痛的,不可能改革没有任何影响,只是权衡利弊取其轻而已。
: R% G' D6 ]" U5 n. E) n1 u4 {3 e/ b0 g# I0 z7 C2 u
如果是员工有很大负面情绪的话,就是迫在眉睫了,对于您提供的资料有限,只能假设性的想想办法,仅供参考。
2 w, ]: K" L1 _$ F1,公司一共多少部门?哪些部门最重要?多少岗位?哪些岗位最重要?根据岗位的责任大小、工作强度、所需资格条件等特性先把主力军找出来,才能对症下药 v6 l, P9 e3 w. e2 ]& r& G" j' K
2,生产线如果以前是按计件计算,按照你的描述不是按数量,是按的金额哦~能否按照数量计件?能者多劳2 T3 _% j6 `. N7 O* X
3,在老员工里面找出价值观与企业最为匹配者,能力突出者,也就是所谓的核心人员,在计件上面无法协商的话,他们也可以按照金额计算。新员工技术好的那么可以结合能力验证,把能力优秀者按照老员工里面的优秀者配对呗,让他们利益共享,这样也可以保住企业最想留,最不愿意得罪的人。
/ U' a6 B: o7 F4 b" F4,对于其他能力中等,价值观也一般的人,可以适当作出相应的绩效挂钩,能者居之吧,赛马机制,全部都拉到一个跑道上,八仙过海各显神通呗。/ v! T- h4 o" D& c
5,行政后勤的基本在任何企业也都是固定工资,但是可以结合部门产出效益,根据前线员工的薪酬制定比较合理的后勤薪资,重要的核心人员,一定要让他们看得见希望,有奔头。
$ A9 j3 J* P# C# {* ^: i& w) B
0 s' P9 J% F: w薪酬的公平性原则包括外部公平、内部公平和自我公平。外部公平指企业各岗位,特别是供给有限的稀缺型人才,其薪酬水平相对于外部市场应具有一定的竞争性;内部公平和自我公平体现在企业以岗位价值、个人能力素质和业绩贡献作为薪酬分配的主要依据。. F S. x; J- ^/ o+ q
|
-
总评分: 威望 + 20
金钱 + 40
查看全部评分
|