- 最后登录
- 2013-7-9
- 注册时间
- 2010-6-18
- 威望
- 258
- 金钱
- 5113
- 贡献
- 1007
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 6378
- 日志
- 1
- 记录
- 7
- 帖子
- 674
- 主题
- 5
- 精华
- 0
- 好友
- 31
签到天数: 214 天 [LV.7]常住居民III - 注册时间
- 2010-6-18
- 最后登录
- 2013-7-9
- 积分
- 6378
- 精华
- 0
- 主题
- 5
- 帖子
- 674
|
本帖最后由 乐桃儿 于 2011-11-9 20:41 编辑
( l/ i; K2 i/ `/ {. `5 n2 n- [% M- C4 I3 u' s
哇哦~有挑战哇。。。假设下。。。
3 W5 r& k+ U! b8 U" p5 \( {; B" F# r4 f7 L7 e$ V" v5 D5 @' s, @) o
1,看介个描述应该是没有结果导向,过程再完美没有结果也木用,进行强制评估,让总经理按照自身企业相关编制案例分享,对于360评价容易受职场潜规则的影响,管理层,实操层,进行分类参与案例分享和总结,根据结果来评估,这样可以看出是否敷衍了事。' O* F5 x' t2 S3 }/ o
2,总经理对于案例的整个结果分析可以用来评估辅导教练,这样也可以看出来辅导教练认真对待没有。总经理在制定案例的时候也自然会用到他想提高的这些指标,应该他自己也能在参与中模拟运用了。* |! l7 n/ Z- G) h
3,就是交叉结果导向评估,在案例中能充分运用的相信真正想提高的也不会难了吧。 |
-
总评分: 金钱 + 10
查看全部评分
|