- 最后登录
- 2021-11-1
- 注册时间
- 2003-4-16
- 威望
- 86
- 金钱
- 2279
- 贡献
- 1157
- 阅读权限
- 70
- 积分
- 3522
- 日志
- 27
- 记录
- 1
- 帖子
- 202
- 主题
- 45
- 精华
- 0
- 好友
- 18
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2003-4-16
- 最后登录
- 2021-11-1
- 积分
- 3522
- 精华
- 0
- 主题
- 45
- 帖子
- 202
|
人力资源开发的价值系数论7 M1 L5 S* K5 z/ }
1 X t- w- `5 J
文/高虎 c8 Y. f; d4 Y. y$ C: ?
8 z1 q4 r; g# l, H3 B3 t" {制定员工的工资标准,通常要看是什么样的工作岗位。工作岗位的设置,归根到底是根据人的理想能力发挥而划分工作单元。工资是员工价值的主要体现,不同的人员,不同的岗位,制定工资标准的依据是什么呢?! \+ ]7 J+ @$ ^! @
0 g# i- I7 C9 T
依惯例,制定工资标准时参考的指标如:人力需求供给状况,能力资历要求,同行同岗工资水平,企业需求紧急程度,等等,似乎都是一种状态的表象特征,制定工资标准的重要参数无非就是——价值——人的价值。
9 H4 U. M0 _; |% J# f( `, r0 v: E
价值是个泛泛的概念,很难做精确的量化和评估。提出价值概念,更多的应该还是从指导层面上,把价值的一些特性和理论运用到人力资源开发和管理工作中,借以理清思路,辩明方向。0 V7 ?2 \3 N# X
) L# G3 Q* D( J+ \, H; o虽然我们不能准确地说明一个岗位所需求的人的价值标准,但是,我们应该知道,当开出的工资(有形的和无形的)越接近适岗人员的自身价值,该人员就越有可能在该岗位上发挥最佳工作效能;当工资低于人员价值,则很可能产生频繁的岗位人员流动;当工资高于人员价值,最主要的是造成成本浪费,如果存在工资标准的不平衡,则还可能导致形成攀比风气,进而影响团队整体效能。2 \; ]0 A* {' Q! ?! Z% O7 r
2 U7 _9 {. M B$ _" o! W关于价值的概念太过笼统,这里把价值分为两个不同的区分形式来进行表述。一个是“价值”,即人自身的知识、技能、能力、资历、经验等,可以称为“绝对价值”;另一个,是“使用价值”,即在特定环境、特定条件下体现出来的“价值”,可以称为“相对价值”。关于两者的区分,可以看这样的例子,比如一位在制造业工作两年的工学学士,他的知识、技能和两年工作经验便是其“价值”,而他在什么样的企业里从事什么样的工作,则体现着他的“使用价值”。
5 b7 X: R3 S, u9 |3 `- }+ M2 Q& X: M' p. D$ K b
这里我们看到两种价值有着鲜明的特点,“价值”保持着相对的稳定性,在任何行业,任何岗位,价值基本上是保持不变的;价值需要价值主体(人)本身进行再学习才能变化和提高。: ^8 B2 ~& g' s8 @5 I# P2 h
. j7 v/ f K+ A$ ]/ I7 }“使用价值”强调的是价值主体在特定环境、位置、状态下显现的“价值”,使用价值受行业与岗位等因素的影响或高或低。前述的工学学士,在制造业和在服务业中,或者在一个设计岗位和一个商业策划岗位上,发挥的工作效能会有很大的不同,其体现的价值差别是非常大的。
! I. g0 r0 w' [; r$ V- R8 K9 D" {7 _+ d2 k3 x$ K; c$ U* O+ P
分析价值与使用价值相互关联、相互影响的规律,对人力资源开发有着最基本的指导意义。设定一个关联系数,即价值系数,下面的公式表明了两者的相互关系:
* I$ ?& O- T: `5 |& D3 V9 i3 ~8 ` O5 J2 O
价值系数=使用价值/价值
) A/ u% o7 M9 V2 S6 F. B
/ K5 r$ K4 t! g* [在上述等式中,我们看到:! [* D* A* a) Y4 e$ K' z* y
( x1 S) C @3 Z4 b7 c1 g7 p1.价值系数的高低,体现使用价值与价值相互关联的紧密程度。当价值系数较低时,说明使用价值与价值的关联程度很低,价值主体的价值并不能有效释放,造成价值浪费;价值系数较高,则说明两者关联程度较高,价值主体的价值能够被最大限度的释放出来;当价值系数为1时,使用价值与价值量相等,此时,价值主体的价值效能被全部释放出来,效率达到最优,是理想的状态。- ?/ {) {' R6 j4 j; a8 M0 l; W
% G; X* t2 x1 w+ O4 K* O+ v2.当价值系数不变,价值和使用价值任何一方提高,则另一方必须提高。价值的提高主要依靠价值主体自身;使用价值提高的关键因素,在于使价值主体处于一个能够彻底释放价值效能的环境或岗位中,这可能更多的要取决于价值主体的管理方。: d1 Z( [( q/ s$ a- p
3 F0 w& @/ N1 }3 [3 B3 h5 R
3.工作效率的提高,得力于价值和使用价值的同时提升,而非任何一方单方面的提升;同时,两者的提升必须保持一定的平衡性,即保持价值系数的相对稳定不变,否则,当使用价值高于价值提升时,则可能产生“小才大用”的情况;反之,则可能造成人员流出——“小庙容不下大佛”。7 P+ r9 u2 ~- s* w) F% ]2 D
* J: y) @9 s/ X$ Y" i关于价值系数的小理论,不论是员工,还是管理者(当然也包括HR们),我们应该从中掌握一些简单的道理,比如:
1 b! |2 |+ s9 I
/ |9 y0 z3 h& S% o( r- B对员工来说,实现自身价值的基本前提是持续、有效地提升自身价值,提高自身知识、技能、经验的丰富程度,增加含金量,只有这样,才能在企业里更好地生存下来,职业生涯才能是一条稳步向上的直线。0 i' N( C# }4 k3 H8 s0 j
$ `7 D' S! a7 G6 P. r
对管理者来说,怎样发现并释放员工的价值,提高价值系数,是当务之急,是工作的关注重点。所谓人性化管理,其中的一个重要方面,就是将合适的人放到合适的环境和岗位上,最大限度实现他的价值,使其工作效率最大化,这也是管理者的重要职能和存在依据。
B! H J* S6 @0 C# l' J* t& E% p9 h& ?7 v
管理者不理解价值的原理,便不能认识到发现员工价值的重要性,管理的意义将大打折扣,这样的管理者是失败的管理者。 |
|