群聊：开工不足而产生的生产援助成本如何分配？

常诚

4 z- ~6 Y$ m7 K* V

以下内容，是中人网HR实战技术菩提交流群聊的内容，感觉有必要拿到论坛来再次分享和讨论，故而分享在这里。

  D" }& q9 i  Q- C& p

问题提出：
请教个问题：公司下属的三分厂，在开工不饱和的情况下，派遣员工到兄弟单位一分厂干活。因为公司实施了“人工成本占产值比”这个财务指标，所以很明显，生产援助时三分厂增加了人工成本却没有增加产值。
0 o) ?+ @, _3 J) ?6 [: k8 ~请问大家，生产援助时的人工成本该怎么分配才比较合适？
7 F) m3 D/ k3 B4 l1 V（公司现行政策是“将生产援助工人的90%人工成本计入一分厂，三分厂承担10%”。但三分厂不满意，因为他付出了10%的人工费用却没有获得任何产值收益，必然导致奖金减少。）
  V2 F+ I$ w/ p/ e3 B常誠：
你说解决了，如何解决的？
雅虎：
1.生产援助时产生的人工成本，90%由被援助生产厂承担，10%由公司承担。（生产厂之所以不承担100%，因为前来支援的工人，熟练程度不够，不能达到生产定额）
2.停产期间组织培训和文体活动，人工成本由公司承担，不纳入生产厂绩效考核；培训由制造中心和HR部共同承担；文体活动由工会负责组织。
3.制造中心统一安排、调剂，导致生产厂夜间加班人工成本增加的，增加的50%加班工资由制造中心承担。
  比如：按照制造中心要求，三分厂将5个白天班能完成的工作量，压缩到4天（白天8h+晚上2h）完成，导致人工成本增加 △y=2h×4天×7.58×0.5=30.32元/人，将由制造中心承担。
/ Y4 M6 u6 X6 P) {: p6 y宅人：
对百分之十不很合理的现象如何解决呢

常誠：
; O% `7 Z4 G) ~! g2 B- b3 I上面的这个问题，你的1、2、3都是一个办法：各回各家，各找各妈。
雅虎：
解决的是一个比例分摊的问题，呵呵。群主，有什么更好的办法？请指点
常誠：
2 X# s! L) |( a+ D3 ~+ a) y' \活动费用由公司承担，不纳入生产厂考核，意思就是：生产厂不是利润中心，这是不符合要求的。
, G3 ~, s; ^* H. `) g就像那个啥：一家人，哥哥有钱，就对家和父母多给点多孝敬点，弟弟穷就不给父母孝敬。
是不是这样的？
如果这样的话，是不是对弟弟娇生惯养了？永远也找不到利润产生？
反正弟弟也想对啊，我穷嘛，穷去哪里找钱？
所以，我倒是认为，考核的指标是对的，但是处理方式是不对的。
我们可以换一个思路：前提是开工不饱和，那么，支援是应该的，但是生产厂要产生利润，那就得自己想办法。让自己饱和。
. A" u' D+ h: z( K0 o! U雅虎：
0 u7 I& m5 T$ Q% Z/ z' J$ V有道理。
常誠：
也就是说，我主张还是给生产厂考核，至于解决措施，那是生产厂的事情，倒逼的形式让自己的人工成本降低
雅虎：
三分厂去生产援助其他分厂，不产生额外成本和产值，但被援助分厂和公司的产值会增加；三分厂如果仅仅是培训，三分厂、被援助分厂和公司的产值都不会增加，但如果培训得力，则会提高工人的劳动技能。
. x4 \" o- C" d常诚，我明白你的意思的，就是要给三分厂压力。
常誠：
. U/ K8 A. W) m  [, q嘿嘿，我告诉你，考核之下，基本上都是这样做的。着眼局部，也许你那样的处理措施看起来是合理公平的，但是，着眼全局和未来，也许我这样的处理措施是最大的公平，为的是让自己发展起来。
雅虎：
# x0 \4 j0 b. J1 t8 Y但是三分厂有个实际情况，它属于来单生产，没有自营权。如果业务部门不能给单，它生产也没用。
三分厂不是独立经营实体；如果要采用你这个办法，首先就要老板授权，给予自主经营权，让他自己去开拓市场。
( L, o6 f7 U$ O- D常誠：
% I* _5 o5 V$ n: j7 j这也就是过去那种计划经济形式的产物，对吧？上面给你任务，你生产，不给你任务就停产。但是想想，这样的方式对吗？不对 的。正如你所说，公司HR看到这个问题，就应该提出来。给出具体的建议和方案。嘿嘿。为何说HR没地位？原因就在此。
" R. L7 d0 ?2 C" L5 f6 @; ?通过考核，发现问题，找出方案。
2 z3 Y' |! z  O2 j2 w8 @塑造HR地位。
  M- q- I& K6 S. W8 k! Q2 Q/ y就是这样把HR提升到战略层次的
雅虎：
+ Y, m5 u. y8 ^1 X5 p& Y9 z给了我很大的警醒。。。
. G  q8 {- ~4 M宠着小猪：
我也醒了
7 {- H! H) P; S雅虎：
我不能说一定能写出个什么东西，但我会慎重考虑后像主管生产经营的副总汇报先，听取他的意见再向老板汇报。。。
常誠：
" \$ J& [" m7 SHR，手中拿着的权力，很大很大，尤其是绩效考核与薪酬调整。但是如何通过这两个发现问题，给公司有效建议，这就看自己能不能从中找到着眼点了。
8 o3 g2 n7 v( z$ Z( h3 B雅虎：
5 `* e$ o% ^. l6 O  H这涉及到经营体制的范畴了。。。老板比较集权管理
; b3 j3 J" G. \; d& O4 t$ D6 t常誠：
看吧，理由又来了，集权管理这成为你的理由。哈哈。我想说，你还是没有找到集权管理的真义

其实，资源调整，这是主要的，从公司角度来说。
% |2 A3 i1 X' L# G$ x7 H$ S4 A6 L, \这个问题，到这里为止，你那个处理措施，是着眼于眼前的，我的建议是着眼于未来和全局的。比较比较。嘿嘿

同一个问题，永远都有几种处理方式，那么作为HR来讲，当然是希望找到一种既能照顾眼前，更能有利将来的措施。这才是最要紧的。

; ^7 C1 y0 ]! J) [

对于这个问题，您，还有哪些招儿呢？

欢迎更贴讨论分享，谢谢！

yytyuxi

先占座

那米走车草

板凳有了吧

stephenzhou

不建议按照比例承担人工成本，案例中三分厂只是一个加工单位，没有自主经营权，所以人工成本放在三分厂和一分厂都可以，从核算的方便上来说，建议放在三分厂，同时考核方式也做一些调整。

龙成

先赞一个！

龙成

摘下来，慢慢学！

富饶的雨田

感谢分享！
生产援助时的人工成本该怎么分配才比较合适
- Z5 q4 I/ y9 k. s本人认为既然是公司统筹安排三分厂去援助一分厂，先期产生的人工成本由三分厂垫付，而后一统纳入公司核算。

hanfng

学习了

炼骑

学习了，谢谢

hanfng

6 ^; Q4 ^2 w9 [: `) W  t3 x
( S& f' x6 S. {* e应放在三分厂核算成本。谁受益谁担相应成本，天经地义。开工不足，经营思路应机动灵活。着眼提高效率和效益为主。
+ f% U+ [( _; t2 x& q* k7 P