- 最后登录
- 2013-4-15
- 注册时间
- 2012-3-24
- 威望
- 10
- 金钱
- 190
- 贡献
- 80
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 280
- 日志
- 3
- 记录
- 0
- 帖子
- 22
- 主题
- 22
- 精华
- 0
- 好友
- 1
  
该用户从未签到  - 注册时间
- 2012-3-24
- 最后登录
- 2013-4-15
- 积分
- 280
- 精华
- 0
- 主题
- 22
- 帖子
- 22
|
绩效奖金设计的三大误区6 y: w% j# b O( h- l/ d
{" _8 U; ^& b$ z 误区一:绩效奖金一定要强制拉开差距/ w: }* n# p! G6 _- Y0 t. p
0 J! G- z& \9 i1 x 如果员工得到的绩效奖金都差不多,那就是搞平均主义,吃“大锅饭”,起不到激励的作用,所以,一定要强制分布,拉开差距。+ v* m+ j( I5 M i/ u& Y- k
结果:矛盾在绩效奖金等级之间和各等级内部产生。考核分数相差不大,但硬被分在不同的等级。或者,同一等级内部首位和末尾员工的绩效差异被掩盖。) `/ t. Y. r) R8 q/ I* ]% M# R
误区二:向业务人员和重要岗位倾斜. s* J, p% J' r; D
在绩效奖金的分配中,为了体现企业对业务人员和重要岗位的重视,直接向业务部门和业务人员进行倾斜。倾斜的方式一般有两种:第一,固定地给予业务人员和重要岗位人员额外绩效奖金;第二,给予业务人员更高的绩效奖金系数(见表2)。第二种方式是目前各类企业所普遍认可和正在使用的。" C/ A$ _: R6 A- F2 ]) i( I
结果:拿着更多的奖金和更高的系数,业务人员即使不努力,也比其他人的奖金多,等于进了“奖金保险箱”;而非业务人员满腹牢骚,工作积极性受挫。
; a. ^9 \- ]3 @+ t% C0 U, h3 L 误区三:绩效奖金只与个人考核得分挂钩
- ]5 f+ j" s/ ^ “绩效奖金的计算越简单越好,而且要直接到具体的个人,最好是员工自己知道得了多少分就能算出得多少钱。”
& ^2 m. d( M0 S( Y8 V ' w( ?% e: _$ {7 [+ Z
结果:在大多数强调团队合作和团队业绩的企业中,直接导致团队内部合作性减弱,事不关己,高高挂起,甚至严重到恶意竞争、相互拆台。0 i3 @3 H) X( A& A% S9 C0 Q; R" k) h
( M) i: U! F- U0 g来源:成都人事代理网- ]2 ?! z4 T' E/ f2 V# ?
" X0 u6 v4 k9 S- X+ U% E. W |
|