- 最后登录
- 2012-11-9
- 注册时间
- 2012-6-27
- 威望
- 4
- 金钱
- 171
- 贡献
- 46
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 221
- 日志
- 1
- 记录
- 0
- 帖子
- 16
- 主题
- 4
- 精华
- 0
- 好友
- 2
签到天数: 10 天 [LV.3]偶尔看看II - 注册时间
- 2012-6-27
- 最后登录
- 2012-11-9
- 积分
- 221
- 精华
- 0
- 主题
- 4
- 帖子
- 16
|
楼上这位朋友,不知道你的义愤填膺是出于公义还是私心,无论如何,我们心平气和的讨论问题,实在不应该跟男性生殖器扯上什么关系。
这次采用的是CATI系统,因此样本地区并不固定,但样本说明的性别,学历,年龄等信息是真实无误的。
事实上,关于本科生年薪的假设是基于某调研机构发布的《2010年大学生就业状况报告》,而工资指导线则是各地政府对外公布的数据,这些大家都可以从网上查到。
另外,这篇帖子的中心意思相信大家都看明白了:“笔者从报告中了解到,工作近5年的职场人士其薪酬增长并未达到多数人的期待,仍有过半职场老将的年薪低于10万”其意思并没有涉及本科生和农民工的待遇问题,实在不知楼上这位朋友为何要如此牵连,说句不客气的,你拿不了年薪5万并不代表别人拿不了,而且真正就业的大学生,其薪资也不会同农民工等同,请注意,我说的是真正的大学生,至于这个“真正的”怎么理解,就仁者见仁智者见智。
天天喊大学生与农民工一样待遇的人,要么是自暴自弃,不思进取的“伪学生”,要么是无病呻吟,以讹传讹的无良媒体,没有调查就没有发言权。 |
|