- 最后登录
- 2015-6-26
- 注册时间
- 2012-2-21
- 威望
- 1822
- 金钱
- 11583
- 贡献
- 2963
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 16368
- 日志
- 291
- 记录
- 3
- 帖子
- 615
- 主题
- 176
- 精华
- 1
- 好友
- 353
     
签到天数: 336 天 [LV.8]以坛为家I  - 注册时间
- 2012-2-21
- 最后登录
- 2015-6-26
- 积分
- 16368
- 精华
- 1
- 主题
- 176
- 帖子
- 615
|
9 V9 Q/ A# s9 E ~! H( o文/张从忠5 H% k5 I( B; W0 Z0 _( N- p
2 z9 M* w: \# q9 f z
, _) s3 p& ?3 _2 ~% Q# J9 \
一个领导者的最大品质就是有愿望和有能力释放别人的潜力。领导能力最终讲的是,帮助其他人实现他们认为实现不了的东西,就是为了帮助别人看到不同的可能性,看到自身的潜力。美国奥格威·马瑟公司总裁奥格威指出:每个人都雇用比我们自己更强的人,我们就能成为巨人公司;如果你所用的人都比你差,那么他们就只能做出比你更差的事情。奥格威原理告诉我们,用一流的人才才能造就一流的公司。' r p' v+ z7 K; j6 K) |
; V: F$ L6 l. F& M6 \
楚汉相争中,不会打仗的刘邦能得天下,是因为他有张良的谋略,萧何的内助,韩信的善战;卖草鞋的刘备能在三国鼎立中独占一席,是因为他三顾茅庐请得诸葛亮出山相助。 ) N+ n' _4 m4 l# l" y2 ?: ]
* N' N# Q8 @/ C x0 N1、一看对资金的分配
) U9 D* o4 E- Z9 W4 W% `: O H) k$ n5 E- n2 b) `
在巴菲特看来,经理人最重要的管理行为是公司资金的分配。因为随着时间的流逝,资金的分配决定着股东的价值。如何分配公司的利润才是合理的?是进行再投资,还是向股东分配红利?利润分配的合理性是至关重要的。合理性是巴菲特管理伯克希尔的有力武器,合理地分配利润,把他和别人的公司严格区分开来,因为其他公司根本不具备这种合理性。
7 S1 Y0 N5 q9 w- @( V5 N K. u! h- J
巴菲特认为,如何分配公司的利润,除了取决于公司的管理理念之外,还有一个决定性的因素,那就是公司所处生命周期。随着公司在不同阶段的发展,公司的增长率、销售、收入以及现金流都会发生巨大的变化。
* H$ k) o. p1 S8 p# _7 H, N. t* B0 C9 S$ j" }
第一阶段,公司在发展时期,由于研法和生产新产品以及开发市场,会投入大量资金;% _: q- \) x- }# S' ?5 Y
) h V* k! D% T8 |; h; W' ?
第二阶段,处于赢利时期的公司成长非常迅速,这个时候,公司必须保留所有收入,并通过借贷资金或是发行证券来为公司提供资金支持。
7 ^; ^ F% |' D. {- r }
8 a/ Q# n d9 _( d第三阶段,公司发展到成熟时期,会出现增长速度放慢的现象,公司经营得到的现金收入高于其发展阶段所需资金和运行成本;
# g" P& r9 a9 H/ d- V
5 m' a7 o4 d9 ^% ]: y第四阶段,公司的销售收入会减少,但公司的现金仍然过剩。, l8 t5 J& D$ n) b- M
( J/ V! `) ~; {7 _$ H6 a( J \
在第三和第四阶段,就产生了如何分配这些利润的问题。如果把这些过剩的现金全部用于再投资,就能够产生高于一般水平的证券回报,即高于资金成本的回报。那么,公司就应当保留所有的利润进行再投资。这是唯一符合逻辑的做法。然而,大多数企业往往是把低于平均水平的资金成本再投入到公司中,保留公司的收入,虽然这是完全不合理的,但却是非常普遍的做法。1 X$ ~0 k4 I: E2 t' B2 Q
x" }/ r2 d2 O' ?' n$ V: ?
如果一家公司在产生一般水平或低于一般水平的投资回报的情况下,仍能获得多余的现金收入的话,这家公司可以有三个选择:
0 e f) C7 y, Z6 l8 r5 M) U. A$ H9 O. B5 b/ h8 `
第一,公司可以忽视所存在的问题,继续以低于一般水平的回报比率再投资;, s* M4 v6 p2 O7 g8 x# {: t/ q9 x
2 I9 s: V' x) Q# N4 L
第二,公司可以收购其他公司,以求增长;
- L# D4 D/ L @$ {1 E! }7 M. K/ m- U. Z
第三,公司可以把利润返还给股东。7 x+ T2 J# Y" g0 s
: @) }& [# K4 Q3 C% A- e; ]+ S巴菲特就是在这几种条件下密切关注公司领导者的行动。观察他们会不会采取理性的行动。那些不顾投资回报低于一般水平而坚持再投资的倡导者相信,这种情况只是暂时的。他们相信凭借强大的管理能力,能够改善公司的获利状况,股东们也会被领导者的这种预言所迷惑。而公司如果继续忽略这种情况,其现金就会逐渐成为一种无用的资源,股价会迅速下跌。而这些投资回报低、持有大量现金并且股价又低的公司,往往会引来许多金融大鳄收购公司,这也正是公司当前领导者失掉管理权的前兆。
1 s$ e5 `& }. l, O, m/ c. g/ N
. m! H U9 u9 }4 @4 l" }为了保护自己,公司领导者一般会选择第二种方式:通过收购其他公司来追求自身的增长。适时地宣布公司的收购计划,通常会起到刺激股东和驱走恶意收购者的作用。但巴菲特对这种“买”增长的做法,持的是怀疑态度。原因是这种收购通常是在极不理性的状态下进行的,即动用了“过高的价格”达成了交易。而领导者在管理自己公司的同时,还需要整合并管理新的公司。在这种情况下,领导者很容易作出错误的决策,这种昂贵的错误代价,无论是对公司还是对股东来说,都会是一个不小的打击。& [" \/ K$ ?1 B0 l7 h3 p
* }/ W N- \9 F( t0 o' ~
对此,巴菲特的建议是:如果一家公司的现金逐渐增多,而投资又无法获得高于一般水平的回报,公司领导者唯一合理并且负责任的做法就是:把这些钱返还给股东。具体方案可以是提高股息、多分红和公司股票回购几种方式。在一般人看来,只要股东们能从股息和红利中得到现金,就有机会寻找回报更高的投资机会。这应该是一笔非常不错的交易,因为许多人认为股息提高标志着公司的运营情况良好。但巴菲特却不这么认为,他的理由是,衡量一种利润分配是否合理的最可靠标准是,要看这种分配方式是否真的能给股东带来收益,而不是表面上看到的结果。! [/ O9 j+ F; y: p/ l3 a6 X0 ?
9 r. J8 {/ y/ Y
然而几十年来,伯克希尔公司并没有分配股息,股东们对此也无异议。巴菲特曾经就此询问过股东们,分配股息红利有三种方式供他们选择。- x, I/ S: ?: K; K
2 T' l5 l: e! G5 f6 r$ T3 @ 第一,把公司所有收入再投资到公司中,不做现金分配;* o1 X) W/ N( \) c3 ?8 L/ _1 B
+ `# u8 p# I1 b2 d2 u
第二,分配适度的股息;
# J' [ z* ^( B5 f
8 m a1 y; O8 |$ g- l( v 第三,按照美国行业典型的比率分配股息。3 w$ q- Y$ h$ L9 Z( }# m7 B
0 a8 |+ e* q( J `. s) d$ J
结果88%的股东愿意选择继续采用目前的运行方式,他们同意巴菲特把全部收益实施再投资。因为伯克希尔的股东们对巴菲特的赚钱能力是非常信任的。
4 u# |7 w; u8 ^6 ^7 z J
0 D: q. a, S: _" F c2、二看回购公司股票 . [9 m# S, V! l3 e$ q: G2 n
3 m& H" _; Q1 F
如果说股息的价值有时会被误解,那么向股东回购股票的返还收入方式就更是如此了。可以看出,这种方式对股东的好处在许多方面是间接的、无形的和非即时的。+ Q z, z$ C+ S0 {+ a& Q% }
. W+ [& p9 c0 c! Y# m8 b
巴菲特认为,公司回购股票的效果具有两面性。第一是股票以低于其内在价值的价格被出售,那么这种回购就是一笔不错的交易;第二是公司股票的市价假定是每股50美元,而其内在价值为100美元,那么公司每购买一股都是以1美元的支出获得2美元的内在价值。这种交易对股东来说非常有利。
3 b* \# x, B% j* T& {3 Z: r6 {$ l1 r+ _" F$ \
如果公司领导者在股市上大量回购股票,更进一步表明他们的最大兴趣是成为公司股东,而不是漠不关心地扩大公司结构。这种姿态会向市场发送出良好的信号,并能够吸引其他一些正在寻求有良好管理、能提高股东福利的投资者加以关注。股东们通常会在这种回购股票行动中得到两次回报:一次是来自市场上的公开收购行为;第二次是由于投资者们对公司产生兴趣,从而对股价的上涨发挥了积极作用。
7 u4 R' v6 Z% \! }/ N
) m! j2 k# Y1 ^+ W% k7 G 巴菲特高度评价这样的经理人:他们能够充分、真实地披露公司的财务状况,并像公布其成绩一样诚实地承认错误,而且在各个方面对股东都很坦诚。他特别尊敬那些不以大众可接受的财务准则为借口搞会计花招,而是能够坦诚公布公司经营状况的经理们。! `+ t5 i, s4 C$ ]; ~& ?
% H+ h0 {3 U6 C: N* @0 i( E
财务会计标准只要求披露企业某个阶段所确定的信息。有些经理利用这种最低披露要求,把公司所有的商务信息凑成一个阶段,使得投资者无法理解这些公司的利益情况。巴菲特对此很是嗤之以鼻,他坚持认为,真正优秀的公司在披露财务状况时多半披露的是数据,是那些能真正帮助投资者回答关键问题的数据,这些关键问题涉及以下三点: o, p) F( U4 O/ J+ U" }
$ o2 ~$ U+ Y- Z- u: J3 `/ n
(1)、公司的大概价值是多少?3 a6 O) \% M" j' Q: _2 Q
% U! K. l; K. ~* m0 \' B ~" l (2)、公司偿还未来负债的可能性有多大?
: ]+ m& U d# K+ X5 M& H5 y' l, T% i4 E( k. s8 H1 k9 u
(3)、参考以前所做的交易,经理们的业绩如何?+ _5 z3 D5 [ r9 B
4 O. j$ Q" F! r4 H) }- E
在这方面,伯克希尔·哈撒韦公司的年报是很好的榜样。它当然符合财务准则的披露要求,甚至披露得更多。巴菲特披露的内容包括伯克希尔所有下属公司的收入,以及所有对股东判断公司经济状况有帮助的信息。巴菲特欣赏那些能够以同样的坦诚对待股东的经理们。此外,他还欣赏有勇气公开讨论失败的人。巴菲特相信,能公开承认错误的人更有纠正错误的机会。
4 c2 g% J; {5 ?: ~' Z) e2 k) H9 c$ Z' F1 h" h @
巴菲特根据多年来的经验断定:大部分公司的年报都有虚假成分。其实,随着时间的流逝,公司运营的不断变化,每一家公司都会犯一些或大或小的错误,这本无可厚非。但是,十分不应该的是,大多数的经理在披露公司信息时总是形势一片大好的豪言壮语,而不是诚实地作出解释,这些经理们只考虑他们自己的短期利益,不顾股东的长期利益,而这样的企业是很难晋身优秀公司之列的。
! \4 t5 }9 ]1 k( ]/ f- \2 m* w5 b1 D& N! w+ e) @# o4 S+ p% _5 m3 t
巴菲特认为,是查理·芒格帮助自己懂得了承认错误的价值,而不是仅仅专注于成功。巴菲特在1978年给伯克希尔·哈撒韦公司股东的年报中,坦白地披露了公司的经济和管理状况,包括好坏两方面。巴菲特承认,伯克希尔这些年在纺织和保险业都面临困难,他自己在管理这些公司时也犯过错误。在伯克希尔·哈撒韦1989年的年报中,他以承认自己一连串的错误开始,甚至将自己的报告命名为:“头25年犯的错误。”两年后,这个题目变成了“错误一览”。现在,巴菲特不只是停留在承认错误的层面上,他还进一步承认自己没有把握住许多为股东们创造利润的机会。
5 K$ y1 `' n: V7 \8 w, v6 U5 u' D4 v; v0 x8 ]
有人说,巴菲特公开承认自己的错误比别人更容易,因为他持有大量伯克希尔普通股股票,根本不用担心会被公司解雇。这一点很正确。但是,这丝毫不能减损巴菲特的价值,他相信坦诚不仅对股东有利,对经理们也一样有百利而无一害。他不止一次说过这样的话:“公开误导他人的经理,最终会耽误自己。”" f2 [/ A) v" X4 ]- s3 {1 B
) U& S; d6 W [! n: Q
. _9 O0 M/ u( z9 F3 G2 X4 K" i3 e4 c9 [( p4 R2 F
2012年7月2日 南京- V2 @( V) T" R& X) T A
|
-
总评分: 威望 + 10
金钱 + 20
贡献 + 10
查看全部评分
|