- 最后登录
- 2008-9-12
- 注册时间
- 2005-3-22
- 威望
- 0
- 金钱
- 448
- 贡献
- 0
- 阅读权限
- 20
- 积分
- 448
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 106
- 主题
- 41
- 精华
- 0
- 好友
- 0
该用户从未签到 - 注册时间
- 2005-3-22
- 最后登录
- 2008-9-12
- 积分
- 448
- 精华
- 0
- 主题
- 41
- 帖子
- 106
|
re
我们这次新制定的绩效考核方案已经正式实施了,虽然在开说明会的时候,各部门仍然有这样那样的问题,比如工程、开发部的工作特殊,常常因为政府部门的原因而无法进行,那计划完不成就要扣分等等,其实这些问题每个部门都有,后来我想:正因为他们天天为自己找着借口,所以工作效率才不高,绩效考核办法不一定适用于所有的人,但至少在大的方向上可以产生一些促进效果。
% N. B6 b ~7 l! p最开始的时候,我还建议人资总监在评分的标准上尽可能的客观一些,比如把评分标准定死,如协同作业能力考核中:
6 M' m# A9 W. w7 U# j, p6 D1.所有工作都积极配合,服务态度良好 80分, A5 g W( `* D7 ^, {' _9 q
2.大部分工作配合,服务态度一般 70分4 C/ j) q' w- L! X6 [9 s
至少大家不会在打分时很主观,各部门产生较大偏差,如符合条件1者,大家就不会有的打80分,有的打85分。
( f3 z4 R3 K! v: ^* s4 g可是我的建议被总监打了回去,他觉得这样不妥,还是按原有的:, q0 n! h U% C. ]! b
1.所有工作都积极配合,服务态度良好 80-89分...% a5 S4 z) S+ j1 v+ p4 Y, J$ P3 ]
虽然我仍然百思不得其解,但还是遵照他的意思去操作,不过直到现在我仍然觉得打分上太主观了!: f1 o1 I* N% Q$ f2 s3 l' x" u
而且现在最让人生气的是,我们公司多数部门主管都很向着自己的员工,好像生怕他们的工作效率通过考核而提高似的,如果他们都不觉悟,那这套办法又有什么作用呢?3 q& h4 A5 N3 z
工作计划的完成情况是我们这次的考核重点,因为现在所有员工的工作都不饱满,有的甚至50%都不到,天天坐在那里聊天,通过这次考核,我们希望部门主管能够在员工制订工作计划的时候,再多安排一些工作任务,在他们能力所及的基础上再让他们往上跳一下才能完成计划,可是...发现那些主管们根本就不是这么想的![EDIT]用户“aeolian”于2005-4-16 11:29:33编辑过此帖。[/EDIT] |
|