达到退休年龄的返聘员工工作中受伤，认定工伤之问题

lf2362011

本文版权属lf2362011所有
转载请注明:
中人网论坛-lf2362011-(链接地址:http://community.chinahrd.net/forum.php?mod=viewthread&tid=722461)

案例：
     员工A，男，63周岁，2011年11月份入职，做操作工。2012年9月份在工作过程中，左手中指被硬物砸伤，造成皮被砸掉、软组织受伤，最后做了植皮治疗。11月份其个人到本地人社局工伤科提请工伤认定申请，人社局给公司的书面通知是：“同意受理”。我们回电咨询时，人社局的工伤科科长告诉我们，在安徽省像该员工的情况，是可以认定为工伤的，也是有判例的。最后，我们公司也接受了按照人社局的意思办理，目前正在按照法律程序，工伤认定阶段。

    针对上述案例，我也查阅了网上大量的类似资料，尤其是不同地区的劳动法律师的解读，达到退休年龄的人员，工作中受伤给予认定为工伤这一决定，有时也是有争议的，只是可能不同的地区执行的不一样而已。
6 L' ~' U5 M# o9 n; @# X8 G0 o3 B: v
    针对于此，想咨询一下：达到退休年龄的人员，公司返聘他们时，在跟他们签订的返聘协议中明确规定（甲方：公司；乙方：劳动者）：“乙方在工作中受伤，双方应协商解决，乙方不应到第三方机构申请调解或仲裁”
( a3 t% X0 O6 ~8 ^( [
* I/ k3 y7 c6 r/ H7 l7 d6 Q$ U上述约定不知是否无效？

lark1234

协议可能也要结合当地的法律吧，有些地方规定是可以签这样的协议。

cinderellagf

个人愚见，感觉你这样写，不是剥夺了人家的权利？退休员工到人社局申请工伤认定也是合法的吧？
+ E$ {! p4 C6 I7 [$ w7 b* G
我以前公司聘用退休员工，是另外购买工伤险，因为是餐饮业，工伤比较多。

linnyzl

1.退休人员的返聘协议不受劳动法约束，真要这样写，只要员工愿意认可和签字，也没有大问题。
# {- E% T- R8 n1 c2.虽不受劳动法约束，但因工受伤公司理应解决大部分医疗费用等问题，所以必须必须为这类人购买商业意外险。

小差火

协议有没有效是一回事，各地方的法规又是一回事。
+ j6 H0 O1 l/ }9 W( Z) P. Z. N3 `既然劳动局都说按工伤处理，你不服的话，只有打行政诉讼官司！

lf2362011

谢谢参与讨论。上述案例，在"最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民
因工伤亡的，应否适用《工伤保险条例》请示的答复
（(2010)行他字第10号）"
6 s+ J3 W* I" o" o1 @* n
这个文件中，已有规定。估计约定无效哦
3 U, l/ L7 H0 c2 m- f3 F

四眼仔David

虽说退休返聘人员不受劳动法等相关法规保护，双方权利、义务由协议约定。
) Q- m. G; u( r3 r" j7 Y
但是，类似于工伤的这类情况，楼主的约定，基本可以肯定是无效的。员工可以去申请工伤认定，至于赔偿或者工伤待遇方面，由双方协议约定操作。一般情况下，产生纠纷了，都会参照相关法规操作，也就是，公司负责。

3 U" Z- s" T0 y在这方面，最好就是给员工单独购买工伤保险，或者商业意外险，以作补充~~

湖北虫虫

如果这样约定也有效的话，对返聘人员太不公平了
HR就是坏人的代表？

湖色精灵

个人认为是无效的，公司购买商业工伤险。

s80s1b27

达到退休年龄没有享受养老保险待遇的，我们当地倾向于认定劳动关系，应当算工伤，这个协议是无效的