- 最后登录
- 2016-12-28
- 注册时间
- 2012-11-27
- 威望
- 46
- 金钱
- 3527
- 贡献
- 1502
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5075
- 日志
- 12
- 记录
- 8
- 帖子
- 242
- 主题
- 51
- 精华
- 0
- 好友
- 8
签到天数: 118 天 [LV.6]常住居民II - 注册时间
- 2012-11-27
- 最后登录
- 2016-12-28
- 积分
- 5075
- 精华
- 0
- 主题
- 51
- 帖子
- 242
|
沙发
发表于 2013-6-13 17:15:34
|只看该作者
|楼主
根据案例,作出如下补充说明,请将附件与本说明结合一起来看:: k g) \# z9 \0 z: \1 t7 z2 O
' }: n- D4 ?8 [. k' \) _
劳动关系的确定对劳动者而言有极为重要的意义。这意味着劳动者可以因此享受到劳动法(包括劳动合同法等法律文件)的特别保护,尤其是工伤和医疗报销方面。
/ M- i) Y7 C* g$ y
# B' S K# _- P
# [7 O; e" X% \+ } W2 Q3 d: C8 D* i# L
而如果劳动者不被认定为劳动关系中的劳动者,将得不到保护。现实中存在大量劳动者本身实际上属于劳动法中定义的“劳动者”的范畴,但由于没有签订劳动合同,而难以证明自己的身份,主张自己的权利,因此得不到劳动法的保护。
6 P, g- p* V! r5 C# V ?9 V7 b+ y3 y: @6 t8 Z% o4 ^
$ P" t0 j7 m. P
! i( ]' F# r0 ?, |6 [5 X正是为了解决这一社会难题,劳动部在2005年 出台了《关于确立劳动关系有关事项的通知》(以下简称《通知》),第一条对未订立书面劳动合同的劳动关系的确立有明确规定,“具备下列情形的,劳动关系成 立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的劳动主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从 事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”
6 X( w8 u. _3 I `2 J% B- y2 G( M: R' r
& N3 ^$ z8 {$ H5 Q 8 R( Z! [* c# Z2 q& b
6 X- X6 z/ N1 k3 K+ r4 D2 r; {
此外,《劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。同时,第十条规定,用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。
; y' l7 u) N+ Q2 Z# [& s( v# v6 Q+ i
易才劳动关系顾问易博士认为,新的劳动合同法明确规定,产生劳动关系的基本法律事实是“用工”,而不是订立劳动合同,这个精神和《通知》的精神是一脉相承的。
& j9 Y) a) k( F) e5 f/ q8 ^& q* E; q, ~/ \- J2 X
* }% ~" x4 f$ Y4 ?; ]- [& {& T6 h& X. V5 X' l
《通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体资格”。/ b4 B# [7 o: n* M$ i( i9 d9 M( S
2 c+ ]# P' a' ^5 U" \9 W( u
; g% Q+ {8 C. _. ]9 }
' J/ h# z0 i0 f5 ^$ T结合上述法条分析,本案中,原告建筑公司 作为合法的用工主体,将工程分包给不具备用工主体资格的自然人袁某,因袁某不具有施工资质,也不具备合法用工的主体资格,故依照规定应认定由具备用工主体 资格的发包人即建筑公司为用工主体,故应认定建筑公司与郭某之间存在事实上的劳动关系,建筑公司应是郭某家人的索赔对象。
' b0 s# O3 |- y) [
" I ]! Q7 W! n4 U6 t( r+ I4 h
6 l. h# g& [& m+ c X B) t* |0 J) N Q C" ], P" _* m8 |
易才劳动关系顾问易博士提醒:作为企业, 特别是建筑这样的工作环境高风险的行业,一定要注意规范用工,建立安全生产制度,对员工进行安全生产的教育和培训,严格杜绝疲劳加班的情形。同时还要按时 缴纳外来人员综合保险等相应法定类型社会保险,从社会保障的角度给员工特别是大量的农民工创建安全生产的环境。 |
|