- 最后登录
- 2016-12-28
- 注册时间
- 2012-11-27
- 威望
- 46
- 金钱
- 3527
- 贡献
- 1502
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5075
- 日志
- 12
- 记录
- 8
- 帖子
- 242
- 主题
- 51
- 精华
- 0
- 好友
- 8
     
签到天数: 118 天 [LV.6]常住居民II  - 注册时间
- 2012-11-27
- 最后登录
- 2016-12-28
- 积分
- 5075
- 精华
- 0
- 主题
- 51
- 帖子
- 242
|
沙发
发表于 2013-6-13 17:15:34
|只看该作者
|楼主
根据案例,作出如下补充说明,请将附件与本说明结合一起来看:
9 W: c- Q# e" \0 a n3 J- J Q' z X9 {! P
劳动关系的确定对劳动者而言有极为重要的意义。这意味着劳动者可以因此享受到劳动法(包括劳动合同法等法律文件)的特别保护,尤其是工伤和医疗报销方面。$ o" m( r7 S( F6 g" n
6 a, P" ~+ M3 g( T) h
+ w( s$ m5 w) D6 n7 T3 n! ?
' u2 r! n; J* X$ g1 \; q7 u% w; P而如果劳动者不被认定为劳动关系中的劳动者,将得不到保护。现实中存在大量劳动者本身实际上属于劳动法中定义的“劳动者”的范畴,但由于没有签订劳动合同,而难以证明自己的身份,主张自己的权利,因此得不到劳动法的保护。, k. z2 h) y& B$ n% h
4 W5 I+ O6 X' w7 o4 V( ^ - n# k9 ?7 Y- t9 S: S
2 R" n: G" ?1 l( c5 H
正是为了解决这一社会难题,劳动部在2005年 出台了《关于确立劳动关系有关事项的通知》(以下简称《通知》),第一条对未订立书面劳动合同的劳动关系的确立有明确规定,“具备下列情形的,劳动关系成 立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的劳动主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从 事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”3 i& I" h1 M7 I3 T/ ^' h
7 N+ E8 |5 _/ x" I1 K
! L6 k& a3 L& ]; v
) m5 l! m8 h3 o6 v: `: _' O此外,《劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。同时,第十条规定,用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。
' |) O7 W5 H3 K9 \+ w, C
2 z6 w5 H7 `; Z易才劳动关系顾问易博士认为,新的劳动合同法明确规定,产生劳动关系的基本法律事实是“用工”,而不是订立劳动合同,这个精神和《通知》的精神是一脉相承的。& F8 x! n8 |! v% a6 ~+ L& S
* r- G2 U# O0 Z$ z; D O, u0 w# n : m6 z0 A+ d0 d" _; S) v8 J6 \: b
3 ^0 {0 R1 D: q! Z) }9 o《通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体资格”。5 N9 Y X q2 N0 O
- a! V$ H) z, j7 P; C- Y; N: R) ~" J4 d
7 L% D& ]7 o3 ]% U- _) o2 s b
4 L7 b! B* k: O6 p8 q4 _9 T* m2 B
结合上述法条分析,本案中,原告建筑公司 作为合法的用工主体,将工程分包给不具备用工主体资格的自然人袁某,因袁某不具有施工资质,也不具备合法用工的主体资格,故依照规定应认定由具备用工主体 资格的发包人即建筑公司为用工主体,故应认定建筑公司与郭某之间存在事实上的劳动关系,建筑公司应是郭某家人的索赔对象。
! B) E: m+ A5 H7 K3 w* r2 H; Z+ c
6 ]# h% C* k( S3 {) L
0 @" B! J$ N: B7 k易才劳动关系顾问易博士提醒:作为企业, 特别是建筑这样的工作环境高风险的行业,一定要注意规范用工,建立安全生产制度,对员工进行安全生产的教育和培训,严格杜绝疲劳加班的情形。同时还要按时 缴纳外来人员综合保险等相应法定类型社会保险,从社会保障的角度给员工特别是大量的农民工创建安全生产的环境。 |
|