- 最后登录
- 2016-12-28
- 注册时间
- 2012-11-27
- 威望
- 46
- 金钱
- 3527
- 贡献
- 1502
- 阅读权限
- 90
- 积分
- 5075
- 日志
- 12
- 记录
- 8
- 帖子
- 242
- 主题
- 51
- 精华
- 0
- 好友
- 8
     
签到天数: 118 天 [LV.6]常住居民II  - 注册时间
- 2012-11-27
- 最后登录
- 2016-12-28
- 积分
- 5075
- 精华
- 0
- 主题
- 51
- 帖子
- 242
|
沙发
发表于 2013-6-13 17:15:34
|只看该作者
|楼主
根据案例,作出如下补充说明,请将附件与本说明结合一起来看:
9 _5 _% G" r$ k9 Z3 e! L" t. h
. @2 @& F, O9 H4 h9 P- o- m劳动关系的确定对劳动者而言有极为重要的意义。这意味着劳动者可以因此享受到劳动法(包括劳动合同法等法律文件)的特别保护,尤其是工伤和医疗报销方面。$ v; ~. @1 j2 C/ a
2 R; Y' J" P. `9 y y- o' }
5 ~6 S* E" Y* K& z0 m- U' M
. r% T( W# V: \ s' G$ v而如果劳动者不被认定为劳动关系中的劳动者,将得不到保护。现实中存在大量劳动者本身实际上属于劳动法中定义的“劳动者”的范畴,但由于没有签订劳动合同,而难以证明自己的身份,主张自己的权利,因此得不到劳动法的保护。
% v6 @+ ` f" c" b* ?7 I) g7 u2 c6 y" x' h1 Y* R' @- ]
5 T2 c+ y+ n9 @/ R0 d
" i6 L8 `) F' s5 |. f q正是为了解决这一社会难题,劳动部在2005年 出台了《关于确立劳动关系有关事项的通知》(以下简称《通知》),第一条对未订立书面劳动合同的劳动关系的确立有明确规定,“具备下列情形的,劳动关系成 立:(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的劳动主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从 事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”* X! w8 q$ S, F2 S! r% t3 I- \
/ i+ A! Y, b8 d( q7 ]3 h2 M& G7 }
2 [0 S! o3 S5 f' H1 W$ k" e7 F F' y8 h) O
此外,《劳动合同法》第七条规定,用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。同时,第十条规定,用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的,劳动关系自用工之日起建立。/ g! P( @9 x4 ^
7 q! _" P) i! N
易才劳动关系顾问易博士认为,新的劳动合同法明确规定,产生劳动关系的基本法律事实是“用工”,而不是订立劳动合同,这个精神和《通知》的精神是一脉相承的。: U4 V% u/ {* o
; n. v L2 Q' E. R5 w
- `( H+ b- l7 i6 l- C5 |8 G9 H4 P8 ~, A2 N; b# O- L- A: j; Z
《通知》第四条规定“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程(业务)或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人,对该组织或自然人招用的劳动者,由具备用工主体资格的发包方承担用工主体资格”。
8 S* s* B6 S+ v: P0 L0 H
# k3 `1 G5 O4 G0 `4 A 3 [; h$ N. `2 }
! F8 H% N: q* Q" u' q J结合上述法条分析,本案中,原告建筑公司 作为合法的用工主体,将工程分包给不具备用工主体资格的自然人袁某,因袁某不具有施工资质,也不具备合法用工的主体资格,故依照规定应认定由具备用工主体 资格的发包人即建筑公司为用工主体,故应认定建筑公司与郭某之间存在事实上的劳动关系,建筑公司应是郭某家人的索赔对象。
! |% u$ x5 ]' Q7 A6 Y' K4 k; M2 C; N$ Y; H! F2 F
5 p8 e& C. ]3 [7 o% _$ e8 x/ ^( d
' G7 e: a W: d1 S! ]易才劳动关系顾问易博士提醒:作为企业, 特别是建筑这样的工作环境高风险的行业,一定要注意规范用工,建立安全生产制度,对员工进行安全生产的教育和培训,严格杜绝疲劳加班的情形。同时还要按时 缴纳外来人员综合保险等相应法定类型社会保险,从社会保障的角度给员工特别是大量的农民工创建安全生产的环境。 |
|