设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 4048|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

求助:调节项(交互项)问题

[复制链接]

2

主题

6

听众

73

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-7-10
最后登录
2013-7-18
积分
73
精华
0
主题
2
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-15 15:15:48 |只看该作者 |倒序浏览
各位大神,请问在有中介的调节模型里面,自变量X、中介变量W、调节变量U和因变量Y都是潜变量,在做模型检验时,调节项XU怎么做?它是作为显变量还是潜变量呢?如果是显变量,是不是将在spss里面的X和U的均值相乘就行了?如果是潜变量,那要怎么做呢?本人新学,不大懂得,谢谢啦~~~
+ c( f- S: U9 ^. f( }* `

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-7-15 21:43:57 |只看该作者
1. 在这个圈子里,请尊重我的信仰。不要乱用「神」这个字。
) D( v& G2 n) m2. 既然新学,干嘛搞这么复杂的东西?中介调节已经是超麻烦的东西了,还要用潜变量?我建议把测量项目平均了就算了吧。
回复

使用道具 举报

12

主题

5

听众

3492

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2010-8-19
最后登录
2018-5-16
积分
3492
精华
0
主题
12
帖子
325
板凳
发表于 2013-7-15 21:45:43 |只看该作者
提供一个方法供参考:我看到有人是用验证性因子分析的载荷加权算出潜变量得分的。当然,也有人说用均值计算,还有人在文章中没有报告怎么得出的分数。
' p, X% \5 x% U' P9 [% Y% \3 [; e看看kenneth是用什么方法处理。
回复

使用道具 举报

无效楼层,该帖已经被删除
无效楼层,该帖已经被删除

4

主题

6

听众

413

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2012-11-4
最后登录
2015-1-3
积分
413
精华
0
主题
4
帖子
20
6
发表于 2013-7-15 22:31:43 |只看该作者
可以看看这个

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

12

主题

5

听众

3492

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2010-8-19
最后登录
2018-5-16
积分
3492
精华
0
主题
12
帖子
325
7
发表于 2013-7-16 11:01:00 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-7-15 21:43 0 K% f" m  N! [2 O& ~  R- U) f0 O
1. 在这个圈子里,请尊重我的信仰。不要乱用「神」这个字。
5 w6 S4 J+ b4 O  J6 i2. 既然新学,干嘛搞这么复杂的东西?中介调节 ...
3 i# Y5 [1 {! f0 R8 \( Z  S
kenneth,最近的OB研究似乎都是这样,很讲求模型的精细化,中介调节、调节中介、还来个跨层,但有时候一想,一些研究模型很common sense。而且分析技术也越来越,应付不暇。现在越来越迷茫,不知道怎么做才算是好的研究。刚学会的方法还没开始使用,貌似就已经落后了。不是一个髦的人,但是不追求一些时尚貌似很难生存。挺难权衡。
回复

使用道具 举报

12

主题

5

听众

3492

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

注册时间
2010-8-19
最后登录
2018-5-16
积分
3492
精华
0
主题
12
帖子
325
8
发表于 2013-7-16 11:02:19 |只看该作者
管理研究者 发表于 2013-7-15 22:31
# h1 X7 H4 z6 j( T9 u可以看看这个

) w7 a6 m2 M* x( h, i" X* l) W谢谢分享
回复

使用道具 举报

2

主题

6

听众

73

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-7-10
最后登录
2013-7-18
积分
73
精华
0
主题
2
帖子
7
9
发表于 2013-7-16 15:53:37 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-7-15 21:43
, s: _- o) Q) n' n1. 在这个圈子里,请尊重我的信仰。不要乱用「神」这个字。4 r" v. [) k) B1 y0 v  g  d- \
2. 既然新学,干嘛搞这么复杂的东西?中介调节 ...
, i* T8 F  K9 N$ H
Kenneth您好,首先我想您可能误会了,我在此所说的只是不过是像“my god“这种口头禅一样的意思,并不涉及信仰,如有冒犯,还请原谅;第二,对于是否新学与要不要做的如此复杂的问题,在我看来,潜变量比之简单的均值更加合理,我不会以新学为借口,就不再寻求解决之道,或者更改自己的设想,我只是想尽量做得最好,即使麻烦,也要自己尝试。! h4 `9 O0 ?* [. I
最后,谢谢您的及时回复。
回复

使用道具 举报

2

主题

6

听众

73

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2013-7-10
最后登录
2013-7-18
积分
73
精华
0
主题
2
帖子
7
10
发表于 2013-7-16 15:54:13 |只看该作者
管理研究者 发表于 2013-7-15 22:31 4 u: ~  d: b: I0 h
可以看看这个

. O0 m% V: r( ?. R5 U3 l8 E' ]非常感谢哈!!!
回复

使用道具 举报