求助：调节项（交互项）问题

盈盈独立

各位大神，请问在有中介的调节模型里面，自变量X、中介变量W、调节变量U和因变量Y都是潜变量，在做模型检验时，调节项XU怎么做？它是作为显变量还是潜变量呢？如果是显变量，是不是将在spss里面的X和U的均值相乘就行了？如果是潜变量，那要怎么做呢？本人新学，不大懂得，谢谢啦~~~

Kenneth

1. 在这个圈子里，请尊重我的信仰。不要乱用「神」这个字。
+ u& C8 j! {$ s/ V2. 既然新学，干嘛搞这么复杂的东西？中介调节已经是超麻烦的东西了，还要用潜变量？我建议把测量项目平均了就算了吧。

找天堂

提供一个方法供参考：我看到有人是用验证性因子分析的载荷加权算出潜变量得分的。当然，也有人说用均值计算，还有人在文章中没有报告怎么得出的分数。
% C- B0 j6 e( z# y8 F看看kenneth是用什么方法处理。

管理研究者

可以看看这个

找天堂

Kenneth 发表于 2013-7-15 21:43
1. 在这个圈子里，请尊重我的信仰。不要乱用「神」这个字。
2. 既然新学，干嘛搞这么复杂的东西？中介调节 ...

4 ]1 P! M& y- k, g4 ?) Y( D1 Tkenneth，最近的OB研究似乎都是这样，很讲求模型的精细化，中介调节、调节中介、还来个跨层，但有时候一想，一些研究模型很common sense。而且分析技术也越来越，应付不暇。现在越来越迷茫，不知道怎么做才算是好的研究。刚学会的方法还没开始使用，貌似就已经落后了。不是一个髦的人，但是不追求一些时尚貌似很难生存。挺难权衡。

找天堂

管理研究者 发表于 2013-7-15 22:31
可以看看这个

- r# w, v5 P. a' t$ J6 C5 a3 e谢谢分享

盈盈独立

Kenneth 发表于 2013-7-15 21:43
% l+ E( h3 X% Q0 d1. 在这个圈子里，请尊重我的信仰。不要乱用「神」这个字。
2. 既然新学，干嘛搞这么复杂的东西？中介调节 ...

1 A1 k5 V9 U( B8 o1 nKenneth您好，首先我想您可能误会了，我在此所说的只是不过是像“my god“这种口头禅一样的意思，并不涉及信仰，如有冒犯，还请原谅；第二，对于是否新学与要不要做的如此复杂的问题，在我看来，潜变量比之简单的均值更加合理，我不会以新学为借口，就不再寻求解决之道，或者更改自己的设想，我只是想尽量做得最好，即使麻烦，也要自己尝试。
最后，谢谢您的及时回复。

盈盈独立

管理研究者 发表于 2013-7-15 22:31
# E$ G) S% i: Y/ e2 k可以看看这个

非常感谢哈！！！