设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 1903|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

Kenny,求助您!

[复制链接]

1

主题

6

听众

39

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-7-30
最后登录
2020-8-6
积分
39
精华
0
主题
1
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-7-30 17:52:06 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny,您好,2009年在南京大学听过您的方法课,受益匪浅。
' [* u! E. q7 d: ^+ c1 x  G我现在做论文,向您请教一个遇到的问题
' d( F3 E9 u& W9 E5 j7 h7 `3 w) d4 ?: J0 Z+ w( @
LMX的研究进入到多层研究阶段,我的主题是LMX在群体中个体层面的影响作用,也就是RLMX。
( ^; ]3 p$ \  ~1 N3 o6 I' w( |3 b5 ?% Y6 ~! a- A6 p* \
这个RLMX是个体LMX与LMX在群体中的均值(TLMX)的差。$ S7 S: M+ L) f2 Z+ [+ z' b7 g

; T/ a3 N  a" @6 y- C( Q* O% q2 T! o那么我想问您,如果想研究C变量在RLMX对个人绩效影响的中介作用,绩效问卷是包括5个条目,中介变量包括了6个条目,而RLMX是一组合成的数值,可以看作观察变量了。3 e# ^: d  `2 q( o8 d* B; q9 X
$ A: O+ F3 E# `1 g, R6 V! [* Z
能用SEM做中介变量研究吗?因为我看到SEM分析中都是对潜变量之间关系进行分析的。而我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。 ! d9 q6 K* Q( y6 {

$ y* t& e7 G; w; s3 f
/ x# g& Z" V6 t  y7 G8 p谢谢您!拜托了!* n: H4 y4 E$ r' j3 h

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-7-30 20:58:23 |只看该作者
(1)能用SEM做中介变量研究吗?
& ^# ]5 D% p* X. X. b" U, A
9 I# x3 F7 C& `' j) @, `1 b我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做,为什么SEM不能做呢?/ u, Q% a. \8 E: q2 g
! ~6 I$ ^- D) Z7 V+ W" V% z: G
(2)我的这个模型中包括了一个观察变量RLMX与两个潜变量。 & w/ J* ?; a/ `; I/ X

( D  E& c: K& ]& ?第一、LMX是潜变量,TMX也是潜变量,RLMX是两者的差,自然也是潜在变量。
' m! v$ y- [' t1 Y( Z; T3 u' o8 f第二、如果真的有问题,就做路径分析吧。" [  \! y, ]1 _+ H+ \' E- O  t
第三、如果你用 difference score,要小心很多评审会不喜欢的。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

39

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-7-30
最后登录
2020-8-6
积分
39
精华
0
主题
1
帖子
7
板凳
发表于 2013-7-30 21:09:34 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58
- y6 y6 Z0 X% R+ {6 Z2 I% G7 t(1)能用SEM做中介变量研究吗?
0 F2 y/ B2 {) `3 Z5 o% E+ k- i; r2 c% B' K9 L1 j
我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做,为什么SEM不能做呢?

0 e* a! ?/ F/ [( R) W" W6 b谢谢您,Kenny。我的意思如果把RLMX放入SEM中,技术操作就是,把RLMX圈中作为潜变量,那么观察变量只有一个指标,就是RLMX的差值吗?
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

39

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-7-30
最后登录
2020-8-6
积分
39
精华
0
主题
1
帖子
7
地板
发表于 2013-7-30 21:11:42 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-7-30 20:58
8 m' q' e  r; t5 w(1)能用SEM做中介变量研究吗?$ E" [4 _. N7 M' D0 S/ w

5 S/ ]) v/ [. N* b+ L我看不到为什么不可以。既然路径分析可以做,为什么SEM不能做呢?
5 u' N* [  y& q% y  b6 Q
另外,做RLMX的文章,一共仅有四篇,三篇在用多层线性模型做出来的RLMX,它等于LMX与TLMX与结果变量回归结果系数的差值!不过现在我还是不太看得懂他们所使用的HLM过程如何实现的,您能推荐我HLM实用的书籍或者视频吗?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

5
发表于 2013-7-31 09:31:33 |只看该作者
1. 我还是说,我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题,为什么还要加进测量模型呢?9 W* S  T* @9 F. i) K( @6 g
2. 我没有见过 difference score 的测量模型。我已经说了,人家连 difference score 都批评,还说要搞一个它的测量模型?( M. L; _$ u5 F) ^1 \9 _1 G
3. 在网上应该有我的视频。经典的是Bryk的教科书 Hierarchical linear models,中文的有张雷写的一本“多层线性模型应用”。
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

39

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-7-30
最后登录
2020-8-6
积分
39
精华
0
主题
1
帖子
7
6
发表于 2013-7-31 10:16:23 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-7-31 09:31
- |6 n% U+ t/ s, R, G1. 我还是说,我不觉得路径分析比有测量模型的SEM差很多。有这么大的测量问题,为什么还要加进测量模型呢? ...

6 Y4 x8 S$ O" f9 V9 Z6 YKenny,我明白您的意思了。
, G4 O# n( d% N$ [1.您是说只需要在SEM中做路径分析即可,而无需加入测量的部分。构念的测量就使用均值去计算即可。我理解对了吗?
! m/ ?) F: y: Z/ K  H7 c& Q1 |2.HLM的教材,张雷的市面上基本上买不到了。老外的好像国内买不到。- p+ L+ n" x1 m) J' n1 z
3.您网上的视频,看不到PPT和白板上的文字,所以听的似懂非懂的。
" v# E" Q; f/ t$ H6 G4. RLMX研究的文献,不但通过HLM研究了中介作用,还做了调节的中介作用,我不知道具体是怎么操作的,您视频里面有讲怎么去操作软件吗?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

7
发表于 2013-7-31 11:30:26 |只看该作者
SEM 的全名是 structural equation modeling, 凡是有一组有系统的的方程用来做模型的,就叫SEM。因此,路径分析是SEM的一种。
7 f: l/ a: ~+ v! `1. 是的。* |5 Y# P# E2 o
2. 图书馆应该有吧。
' F3 H# q) u# n3 s2 G3. 我现在上传了ppt 给你。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

39

积分

书童

Rank: 1

注册时间
2013-7-30
最后登录
2020-8-6
积分
39
精华
0
主题
1
帖子
7
8
发表于 2013-7-31 14:29:35 |只看该作者
谢谢Kenny,我明白了!那个英文帖子您为什么要删掉呢?
回复

使用道具 举报

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

9
发表于 2013-8-1 08:23:38 |只看该作者
什么英文帖子?我没有删掉帖子,可能是发帖的人自己删了,我没见过。
回复

使用道具 举报