调节效应检验软件的比较

yusu

Kenny以及各位童鞋，大家好！

我有一个小问题，想请教大家，也希望大家能够推荐给我一些权威或专业的论文来佐证。
* |+ W2 h0 i: }; x* R
' }# u% i. |9 X: x用SPSS层次回归和SEM处理调节效应各自有什么特点和优势呢？处理的结果会不会有很大差异呢？

# M* c/ [% H4 @$ m* u谢谢~~辛苦各位了
  e1 c2 K- Q+ O$ Y0 q

Kenneth

除了测量模型外，我看不到有什么不同。

yusu

Kenneth 发表于 2013-8-2 11:27
3 S7 h5 q6 Y. g4 H9 i1 u8 Y除了测量模型外，我看不到有什么不同。

谢谢Kenny。我们有一篇文章验证了调节效应，但是是使用的SPSS，审稿人建议我们用SEM，这种情况您觉得怎么做会比较好呢？

youngshore

yusu 发表于 2013-8-2 21:06
谢谢Kenny。我们有一篇文章验证了调节效应，但是是使用的SPSS，审稿人建议我们用SEM，这种情况您觉得怎么 ...

' T6 m& ]; r2 x" F4 J* ], r审稿人太追求时髦，实质上数据分析软件处理数据只是用来支撑我们的理论的，不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫啊！为了发表，你还是听从审稿人的吧！
( m4 z4 ~: |& s) }* U

yusu

youngshore 发表于 2013-8-3 00:34
审稿人太追求时髦，实质上数据分析软件处理数据只是用来支撑我们的理论的，不管黑猫白猫抓住老鼠就是好猫 ...

7 V! h# ~+ t6 ?/ C& g呵呵，真心不晓得意义何在啊~~

Kenneth

「审稿人建议我们用SEM，这种情况您觉得怎么做会比较好呢？」
我不明白你的意思。你可以怎样做呢？难道我可以建议你 “不要理他，就用SPSS” 吗？

allevon

kenny太幽默了！

IVESING

尊重审稿人