- 最后登录
- 2016-10-28
- 注册时间
- 2010-2-21
- 威望
- 548
- 金钱
- 4096
- 贡献
- 1323
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 5967
- 日志
- 220
- 记录
- 24
- 帖子
- 275
- 主题
- 7
- 精华
- 1
- 好友
- 125
![Rank: 30](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level1.gif) ![Rank: 30](static/image/common/star_level1.gif)
签到天数: 155 天 [LV.7]常住居民III ![男](source/plugin/blueidea_extra/img/gender1.gif) - 注册时间
- 2010-2-21
- 最后登录
- 2016-10-28
- 积分
- 5967
- 精华
- 1
- 主题
- 7
- 帖子
- 275
|
首先,要肯定一下,国内不多见,国外的CEO有很多是从CHO转化而来的。
" A1 _5 }' i" g0 `' Z9 k因此,人力资源转业务岗,尤其是高层转岗,是科学的。
0 X" M# ~4 X& N4 p, r( T! {' o其一,高层不仅仅是实操层面,更是领导力层面的。HR高管对于企业的人事动向和人员背景最为熟悉,在人员配置和规划上较为擅长。且HR高管作为制度的制定者和监督者,公信力较强。同时,HR高管立场相对中立,不在业务部门中有倾向性,便于转岗后的工作开展。
5 q( i0 ?7 j+ M. w9 A其二,懂业务的HR,在全局观上相对成熟,在原则性和变通性上有优势。
8 _4 H; U5 |4 t& Q0 E- q% q- r+ ]$ R4 L& R2 A" ^" K' B/ B
案例中的HR,不懂业务,却被要求承担起来新岗位,那么就不应该急于让自己迅速掌握业务,而是要迅速宏观了解业务,然后开始组合用人,建立人才矩阵,互补有无。/ a* ^6 N; y- ]* K7 ?( @/ H' b! y
通过业务部门的人力资源整合,连续开上十几个甚至几十个大会小会,尽量了解业务,而不是精通业务。然后重新规划KPI指标,将经营目标汇总后二次分解,让每个将士都可以获得定位,发挥最大价值。
/ Y" v! z7 M( e1 A+ H- d管理,说到底是对人的管理,知人善用,这也就是HR高层转岗业务高层的最被看好的能力了。 |
|