设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 3122|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请教跨层竞争性假设的检验方法

[复制链接]

1

主题

4

听众

83

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-12-9
最后登录
2014-12-22
积分
83
精华
0
主题
1
帖子
7
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-9-21 14:30:06 |只看该作者 |倒序浏览
Kenny您好!2 e7 w0 u: D9 U
    我是一名新人,最近设计了一个2-1-1的跨层中介模型。但是我基于两个对立的理论提出了两个对立的中介变量,想要探讨自变量到因变量之间可能存在的既增强又抑制的关系,因此有两个竞争性的假设(competing hypothesis)。; R8 S7 H9 m! _& g3 V+ L: q
    这样的话,我该用什么方法来检验这个跨层的中介效应呢?我的困惑是,如果用HLM来做的话,是不是每次只能做一个中介变量,分两次做完然后再进行讨论。那这样会不会有很大的局限,忽视了两个中介变量之间存在的并列关系?# M% j/ o1 k, F& {, I

1 j0 V0 t9 m2 C- I7 o    另外,我一直没有找到符合这个模型的已有文献,不知道您和其他网友平时是否有见到过,可以推荐我学习一下?
# |) U- N1 V$ V% v7 d2 F8 m  g
4 O! u$ R0 L* D) R    十分感谢!/ t! a$ \( u# z

69

主题

220

听众

2万

积分

中人网专家

Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50Rank: 50

注册时间
2003-1-21
最后登录
2016-11-27
积分
29016
精华
0
主题
69
帖子
1438

2009年度勋章

沙发
发表于 2013-9-22 13:21:00 |只看该作者
1. ,在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中,就有一篇讨论跨层次的调节中介的文章。2-1-1 应该比这个简单得多的。另外,我记得是不是preacher 不就是写了一篇特别关于2-1-1 的文章,还有Mplus 的程序吗?我不在学校,手上找不到reference。你搜搜看。& ?1 _4 X. K& J, L" d) A# V

1 ?5 V5 ~* z7 G$ ]: O. \2. 理论上,当然是两个中介一同估计好。但你既然是新人,我担心你有没有能力处理这么复杂的模型。为什么不分开来做,试试看结果如何呢?
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

699

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2013-9-19
最后登录
2016-2-9
积分
699
精华
0
主题
0
帖子
8
板凳
发表于 2013-9-22 15:36:46 |只看该作者
Kenneth 发表于 2013-9-22 13:21
! X, k: P; X1 Y1 ]! w5 L7 O1. ,在徐淑英教授、陈小萍教授、樊景立教授的组织行为研究方法一书的“第二版”中,就有一篇讨论跨层次的 ...
& C6 V: F+ c# U
1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次(调节)中介的文章应该是:8 b$ t+ k! V3 _, n' }; K

- q. `  G, k# k" r: r: r" t+ jBauer, D. J., Preacher, K. J., & Gil, K. M. (2006). Conceptualizing and testing random indirect effects and moderated mediation in multilevel models: new procedures and recommendations. Psychological methods, 11(2), 142.
! {. e  J$ \- V& z. X) A% U
* V( I' W8 g% S0 p6 t; l. r之所以“调节”加括号是因为这篇文章最主要探讨的是关于1-1-1的跨层中介,作为副产品,这种方法可以在第二层加调节变量。+ P* ~# r8 @/ y) X2 B( P; Q+ [- X, j$ o9 C+ f

: }% D4 p4 E0 F/ [  Q6 c2、如果说用Mplus来检验的,那么应该是这篇文章,但是思想和上面那篇是一脉相承的:; X8 b; H; g: _3 m+ n+ b
' `% N/ S# m7 G3 @6 u
Preacher, K. J., Zyphur, M. J., & Zhang, Z. (2010). A general multilevel SEM framework for assessing multilevel mediation. Psychological methods, 15(3), 209.  Y6 F$ C/ |) K% D4 X) p( J

- y$ b- d7 ?" G$ u% L3 u3、如果只是检验单一中介变量的跨层次中介模型,且模型为2-1-1,建议参考下面的文献:
: G4 x5 l( G  @3 E  K. ~
' ]0 D* v( P' u4 }Zhang, Z., Zyphur, M. J., & Preacher, K. J. (2009). Testing Multilevel Mediation Using Hierarchical Linear Models Problems and Solutions. Organizational Research Methods, 12(4), 695-719.! ~$ L- `* z- s% m
# R! M7 _' a, H1 g6 x4 _
希望我的回答能够帮到您!
回复

使用道具 举报

0

主题

7

听众

699

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2013-9-19
最后登录
2016-2-9
积分
699
精华
0
主题
0
帖子
8
地板
发表于 2013-9-22 16:03:18 |只看该作者

" S  Z- @3 Y% g& B附件是上面回复中提到的三篇文献。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

回复

使用道具 举报

1

主题

4

听众

83

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2008-12-9
最后登录
2014-12-22
积分
83
精华
0
主题
1
帖子
7
5
发表于 2013-9-22 18:45:21 |只看该作者
谢谢Kenny和热心网友的重要提示!我正在看Preacher的文章。4 d. T4 f( r+ Q& m

5 _; \. h) W0 u- ?我想Kenny的建议是对的,应该先试试分开做的情形。当然我之前的考虑主要是担心怕分开做这种方法有严重的缺陷,会不会评审不能接受,因此在考虑是否要尝试用MPLUS来做Multilevel SEM。
5 k$ f0 s: J$ h. n. r& p2 i
" @$ [7 t/ D$ b3 y( j7 g7 {再次感谢两位的评论!
回复

使用道具 举报

1

主题

6

听众

705

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

注册时间
2016-1-28
最后登录
2016-5-9
积分
705
精华
0
主题
1
帖子
3
6
发表于 2016-2-29 23:38:53 |只看该作者
凌楚定 发表于 2013-9-22 15:36
; b* |$ i, ^2 `7 X* {9 k, y1、罗老师说的《组织与管理研究的实证方法》中提到的跨层次(调节)中介的文章应该是:" {4 H. c6 ~: B7 @8 p$ P& F+ |. h# g
( E3 M2 ]+ W* v: {* C$ a" V6 X
Bauer, D. J., P ...

  @) G3 |1 X) y( m: @- |, oThank you very much!
回复

使用道具 举报