- 最后登录
- 2012-9-13
- 注册时间
- 2005-5-11
- 威望
- 16
- 金钱
- 589
- 贡献
- 138
- 阅读权限
- 30
- 积分
- 743
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 209
- 主题
- 2
- 精华
- 0
- 好友
- 4
![Rank: 5](static/image/common/star_level2.gif) ![Rank: 5](static/image/common/star_level1.gif)
签到天数: 43 天 [LV.5]常住居民I ![男](source/plugin/blueidea_extra/img/gender1.gif) - 注册时间
- 2005-5-11
- 最后登录
- 2012-9-13
- 积分
- 743
- 精华
- 0
- 主题
- 2
- 帖子
- 209
|
我反对这门“亲事”!
[quote]以下是引用lindaforver在2005-7-18 9:30:38的发言2 u$ @& k# h& i6 k% t
不同性别在不同的岗位上会有不同的优势,纵然有“男女搭配干活不累”的说法,但就个别岗位性别的集中也没有什么奇怪的,就像护士、幼儿园阿姨、保姆等以女性为主一样的自然,不知道LZ“会造成在HR的各项的任务的执行中缺乏魄力”这种说法是从何而来,本身这种言论就存在对性别的潜意识的歧视哦[em09]- t6 b, ]9 |4 O# M: `
**************[/quote]% ~2 J4 m. s! s% ^' m+ R
7 B* T t& {" _ l9 z: X% `: Q
不同意lindaforver的看法!
/ Y0 |, X, T! M: p, v0 j就目前人力资源部所处的弱势地位,人力资源部里清一色的娘子军在公司里很容易沦为打杂的角色(各位不要误认为俺是大男子主义)。再说了,护士、幼儿园、保姆等岗位能跟人力资源部的作用相比吗? |
|