公式计算和SPSS计算ICC（1）结果不同的询问

caojie8182

罗老师您好，
$ u( j- z6 b( o, c; u9 e0 j非常感谢您上传的视频，我受益匪浅。但是我还有一个地方不明白。从LeBreton &Senter (2008). 这篇论文里面，作者在Appendix A中给出的SPSS sytax是：

; q; m8 _" a: U- LRELIABILITY
/VARIABLES = Item1.1 Item1.2 Item1.3 Item1.4 Item1.5
/SCALE(ALPHA) = ALL/MODEL = ALPHA
/ICC = MODEL(ONEWAY) CIN = 95 TESTVAL = 0.
4 {3 c: A: T2 L4 p* J) uEXECUTE.
8 e' K6 o  [/ r; E+ a/ e" c
从这个Sytax里面可见，没有任何地方需要输入关于k（the number of raters in each group）的信息。
# E/ }/ d2 q# X我发现根据这个公式让SPSS计算出来的结果，和我按照公式ICC(1)=(MSB-MSW)/(MSB+(k-1)MSW)计算出 来的非常不同。

2 ]* `0 f" K5 g7 W7 [我从one-way ANOVA 得到MSB和MSW的值，员工总数除以公司总数得到K的值（我们的研究是在3262个员工和70个工厂这两层之间开展的，我算K的是平均值46.6）。手工根据公式计算出ICC(1), 几乎比SPSS报告的要低50%。

' ?3 m7 g- P: R1 l7 s% P8 U& U3 o
公式和LeBreton & Senter (2008) 这篇论文应该都是很权威的，但为什么计算结果差距这么大呢？我很困惑。由衷希望得到您的帮助。
! `6 G! P5 }- e, z  k3 X
9 T, G( e  ]' n$ n谢谢先！

# Y6 l' s& _" L) K- e! P" b
, b+ y) q: m6 _$ x0 u
) x8 M& F9 o/ s
" q! |8 H5 R( i/ K4 `5 @! n

Kenneth

我没有试过用 SPSS 的 reliability 程序来计算 ICC。 我 “猜”  是你理解错了它的意思。
上面的 reliability 程序根本没有提到分组的变量是什么， 何来计算 组内和组间的方差呢？
我建议你看看 SPSS 的注解，这个 ICC 是什么意思。