公式计算和SPSS计算ICC（1）结果不同的询问

caojie8182

罗老师您好，
非常感谢您上传的视频，我受益匪浅。但是我还有一个地方不明白。从LeBreton &Senter (2008). 这篇论文里面，作者在Appendix A中给出的SPSS sytax是：

5 U4 {' U3 z1 U: J4 X6 v3 d4 kRELIABILITY
/VARIABLES = Item1.1 Item1.2 Item1.3 Item1.4 Item1.5
' i! ]1 S$ Y! ?. n* ^, X1 z/SCALE(ALPHA) = ALL/MODEL = ALPHA
/ICC = MODEL(ONEWAY) CIN = 95 TESTVAL = 0.
( {7 ^9 ?* P. u& z& I9 VEXECUTE.
" B5 n2 R  I" D! T1 Q* s! g
5 E0 C% K0 q/ J0 ?0 y$ y( ~/ A) w从这个Sytax里面可见，没有任何地方需要输入关于k（the number of raters in each group）的信息。
我发现根据这个公式让SPSS计算出来的结果，和我按照公式ICC(1)=(MSB-MSW)/(MSB+(k-1)MSW)计算出 来的非常不同。
' D  j; ~$ i0 g) _7 N
我从one-way ANOVA 得到MSB和MSW的值，员工总数除以公司总数得到K的值（我们的研究是在3262个员工和70个工厂这两层之间开展的，我算K的是平均值46.6）。手工根据公式计算出ICC(1), 几乎比SPSS报告的要低50%。
& @7 _# i6 h6 l* u: Z) j% l0 h
7 l4 _. ]( c( v( @
公式和LeBreton & Senter (2008) 这篇论文应该都是很权威的，但为什么计算结果差距这么大呢？我很困惑。由衷希望得到您的帮助。
1 K( ?. n$ [( A3 t  ~5 o
8 N6 p: k" ~6 U  m! }谢谢先！
6 s* U4 t+ G( @2 t8 Z3 |- K

8 }* a$ S* A2 w- X$ y
) P3 F  ~2 d& N# [  H7 w5 r4 k

Kenneth

我没有试过用 SPSS 的 reliability 程序来计算 ICC。 我 “猜”  是你理解错了它的意思。
上面的 reliability 程序根本没有提到分组的变量是什么， 何来计算 组内和组间的方差呢？
5 D* d  f8 n( ^/ a' \9 y* h" Y# Q我建议你看看 SPSS 的注解，这个 ICC 是什么意思。