请教SPSS描述性统计中偏度和峰度的标准误为何一样？

涟水河

罗老师好！
! ]8 L5 x) X  G% T7 }  O' U我在对调查数据进行描述性统计是遇到问题，特请教！
9 o7 {4 q$ z; d; k5 f* Y) C2 n. E我进行调查，三个潜变量，共计40个观察变量，收到200份有效数据，其中包括少数数据空缺少于等于三项的问卷，然后用已有观察值的平均值置换缺失值，再进行描述性统计，计算了偏度和峰度，结果发现所有观察变量的偏度的标准误都一样，比如为0.226，其峰度的标准误也都一样，比如0.449。在另一个样本为1072份的调查中，用同样的方法去考察数据的峰度和偏度，也得到同样的结果。
我的问题是：1.这个是正常的吗？2.为什么不同的观察变量的峰度和偏度会一样？是因为数据替换的原因吗？
2 J5 t% k( N3 y) W6 }: m希望能够得到您的指点。
" v0 j/ h( o7 Y- F. e

Kenneth

请问 峰度的 英文是什么？ skewness?  

chaoswang

峰度应该指的是 kurtosis，偏度应该是 skewness。不过峰度和偏度的标准误我就不知道了……

Kenneth

这不可能的，你一定是做错了什么。

卖桔者

我也遇到这种情况，请问是什么原因造成的？

卖桔者

http://www-01.ibm.com/support/docview.wss?uid=swg21481716