设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 5045|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

退休返聘人员上班途中遇车祸受伤,算工伤吗?

[复制链接]

107

主题

80

听众

21万

积分

版主

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 420 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2011-8-16
最后登录
2019-1-10
积分
216319
精华
2
主题
107
帖子
1336

晒图达人勋章

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2013-12-25 16:24:03 |只看该作者 |倒序浏览
   某公司返聘了一名退休人员做其技术人员,该员工前不久在上班途中不慎发生了车祸,公司根据制度规定并考虑到该员工曾为公司做出过突出贡献,同意他在家修养两个月,并按月支付80%的工资。当他回公司销假上班时,却拿着此次事故发生的医疗费用单据找到人力资源部,要求公司按工伤为其报销。该员工能算工伤吗?公司没有为其参加工伤保险,一定要支付他的工伤费用吗? 2 _' Q1 T6 r5 V+ r+ ?+ a

: {* C3 R9 ]- d, i. C
Dreams without execution are nothing.
梦想不付出行动,等于白扯。

11

主题

9

听众

5460

积分

贡士

Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15Rank: 15

签到天数: 116 天

[LV.6]常住居民II

注册时间
2011-9-8
最后登录
2017-3-13
积分
5460
精华
0
主题
11
帖子
558

春节活动勋章 我要“脱光”

沙发
发表于 2013-12-25 16:47:21 |只看该作者
这是沙发吗?2 S$ K! B9 ^$ J
说说个人的看法吧,首先要注意一下几点问题+ O+ e( g0 \1 j1 r  l
1、退休返聘人员是否适用于劳动合同法; I  `5 H( T0 @  A1 x4 c  R6 ]. E
2、相关合同中是否有标注明确上班地点与住址
. k; d0 o+ l) e0 t$ _暂时就想到这点,记得以前看到过一个类似的案例,是可以的,不过每个地方不同也许有所不同,先关注
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
lin041999 + 30 + 30 赞一个!

总评分: 威望 + 30  金钱 + 30   查看全部评分

2012,好好学习,天天向上,做自己想做的。
回复

使用道具 举报

0

主题

22

听众

3171

积分

解元

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

签到天数: 4 天

[LV.2]偶尔看看I

注册时间
2013-4-28
最后登录
2017-3-2
积分
3171
精华
0
主题
0
帖子
38

鲜活达人勋章

板凳
发表于 2013-12-25 22:14:49 |只看该作者
个人认为该情形不算工伤。工伤认定的前提是双方存在劳动关系,而劳动关系的建立是双方必须符合法律规定的主体。该情形中,退休人员不适用劳动合同法规定的劳资双方主体,因而不存在劳动关系,而适用于民事关系。虽然反聘员工未到公司上班,但其是接受到公司邀约之后在路上受的伤,公司还是存在一定的责任,双方可以先协商,公司从人道主义角度补偿员工,协商不成,再走司法程序。
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
lin041999 + 30 + 30 赞一个!

总评分: 威望 + 30  金钱 + 30   查看全部评分

不敏则已,一鸣惊人;不飞则已,一飞冲天。
回复

使用道具 举报

2

主题

25

听众

2万

积分

进士出身

Rank: 24Rank: 24Rank: 24

签到天数: 1001 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2003-6-25
最后登录
2015-8-22
积分
23953
精华
0
主题
2
帖子
1840

晒图达人勋章

地板
发表于 2013-12-26 08:51:06 |只看该作者
应该视同工伤处理,虽然不能到劳动局仲裁,法院还是会依据工伤的相应责任判的
回复

使用道具 举报

5

主题

7

听众

1178

积分

秀才

Rank: 5Rank: 5

签到天数: 15 天

[LV.4]偶尔看看III

注册时间
2013-7-26
最后登录
2016-8-9
积分
1178
精华
0
主题
5
帖子
43
5
发表于 2013-12-26 17:47:56 |只看该作者
虽然是特殊人群,但是事实存在劳动关系,算工伤。
+ W, a$ B7 g1 E% v建议楼主以后为这些特殊人群购买意外险哦~
回复

使用道具 举报

112

主题

99

听众

100万

积分

版主

小小猪的爸爸

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 607 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2005-4-4
最后登录
2016-10-11
积分
1005370
精华
8
主题
112
帖子
4235

2012中人社区群英谱勋章 2011年人气版主勋章 妙笔生花勋章 晒图达人勋章 办公室点名活动小金人 中人旗帜勋章

6
发表于 2013-12-27 13:28:07 |只看该作者
看返聘协议约定。协议没有约定的情况下,由于退休人员不受劳动法保护,应以民事伤害责任赔偿向第三方索偿。
已有 1 人评分威望 金钱 收起 理由
lin041999 + 20 + 25 小猪给力啊!

总评分: 威望 + 20  金钱 + 25   查看全部评分

不争,不染,不逆,不持,不缚 快乐就在智者心中
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

101

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

注册时间
2013-12-28
最后登录
2013-12-30
积分
101
精华
0
主题
0
帖子
10
7
发表于 2013-12-28 13:32:23 |只看该作者
   现在退休后返聘这类问题,各个地方的政府的规定是不致的。在办理前可以到当地的行政大厅专门窗口先去咨询后,再确定下一步相关解决方案。
已有 1 人评分金钱 收起 理由
31号 + 5 赞一个!

总评分: 金钱 + 5   查看全部评分

回复

使用道具 举报

107

主题

80

听众

21万

积分

版主

Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30Rank: 30

签到天数: 420 天

[LV.9]以坛为家II

注册时间
2011-8-16
最后登录
2019-1-10
积分
216319
精华
2
主题
107
帖子
1336

晒图达人勋章

8
发表于 2013-12-30 10:06:39 |只看该作者 |楼主
首先,该公司返聘的这位员工,在上班路上发生交通事故受伤,不属于工伤。因为该技术顾问办理退休手续后,不再具有劳动法律调整的劳动者主体资格,其与公司签订的是劳务(聘用)协议,不是劳动合同,其与公司存在劳务关系,而非劳动关系,不在《劳动合同法》、《工伤保险条例》等劳动法律规定的调整范围内,不能依照《工伤保险条例》的认定条件来认定工伤。如该公司与该员工签订的 “返聘协议”合法有效,那么双方所形成的民事法律关系为雇佣关系,双方发生异议应适用于民事法律。 8 l; W7 J! M# _! o- N
$ E- h7 f( ]% k* X( @
6 Z( z: b* c: b  K. O$ q% @- a

# _; K* D$ \: }+ Z7 q7 P8 E/ v: L# a# ?1 w
关于该员工此次事故的费用是否应当由公司报销的问题,依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定:“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的,赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任,也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后,可以向第三人追偿。” 7 F8 F6 R1 o- B/ n

# b! ]& ~) _1 q7 s( f0 P5 ?0 H5 @8 f5 r0 Z- K
4 G* k1 r2 ^' Z8 k& t% z( m
2 A# S- V3 j4 o9 K& m: ?
因此,该员工在上班途中发生交通事故受伤,应认定为从事雇佣工作中受到第三者人身伤害,雇佣公司对该员工从事雇佣活动中受到的人身伤害,应当承担民事赔偿责任。
$ B: S3 k' d5 ^. F7 T, j

点评

雨魂  完全同意!  发表于 2014-1-9 14:55  回复
天使的霓裳  这个解释很详细,原来是这样,学习了  发表于 2014-2-28 11:58  回复
Dreams without execution are nothing.
梦想不付出行动,等于白扯。
回复

使用道具 举报

0

主题

6

听众

119

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

注册时间
2013-12-17
最后登录
2014-2-13
积分
119
精华
0
主题
0
帖子
3
9
发表于 2013-12-30 16:03:36 |只看该作者
楼上正解。! Z( C: h; v' u5 C; h
聘用退休人员就有此类事故风险,虽然不适用工伤保险,但是用人单位估计也得参照工伤保险报销事故费用
回复

使用道具 举报

94

主题

14

听众

1万

积分

会元

Rank: 19Rank: 19Rank: 19Rank: 19

签到天数: 839 天

[LV.10]以坛为家III

注册时间
2011-8-25
最后登录
2020-10-22
积分
11937
精华
2
主题
94
帖子
1215
10
发表于 2013-12-31 08:35:15 来自手机 |只看该作者
合肥这边,如果他是农村户口,还是倾向于认定工伤的。
来自: Android客户端

点评

工具星级: 5.0
lin041999  工具星级: 5
亲,已经退休了还可以算工伤?劳动主题就不符合,工伤保险也不可能管,合肥很另类啊!  发表于 2013-12-31 09:53  回复
lf2362011  回复 lin041999 : 合肥这边的确变态 ,这是我们站在公司的角度上认为的。 如果我们站在员工的角度,这样的做法你认为如何?  发表于 2013-12-31 13:31  回复
lin041999  员工的角度讲费用总是要有人给报销,就算不走工伤保险公司也是有义务给实报实销,但是退休以后属实没有缴纳保险,工伤不算也是很应该的。  发表于 2014-1-2 11:39  回复
lin041999  您是否弄混了工伤和报销的问题?  发表于 2014-1-2 11:41  回复
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册