设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2065|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教:请问Mplus里的比较假设如何实现

[复制链接]

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-28 09:34:09 |只看该作者 |倒序浏览
模型是一个跨层次的moderated-mediation model,除调节变量是group level外,其他都为个体层次变量。7 T9 c1 {5 g0 I8 T+ d! K

( X/ u$ P" K) W8 C, j* Z1 M4 x其中主效应做了一个比较假设,具体假设为为X与Y1之间的正向关系强于X与Y2之间的正向关系。(注:控制变量涉及到个体层次的[age,gender, education, tenure]和团队层次的变量[group size]。)) Q! ^- c! M( M: S- D, x8 p% w
  @- }0 O3 s* ?& U3 ?9 O
因为是初学Mplus,只好在这里麻烦一下罗老师及各位达人,这种在MPLUS里如何做。感激不尽!

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2014-8-28 16:00:52 |只看该作者
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于原模型。
( P* T+ t- l8 j+ X* q0 H0 ^- S8 U
) o& v6 m5 ]' m如果要比较大小我也不清楚,可以考虑看两个effect size的置信区间?
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
板凳
发表于 2014-8-28 17:42:48 |只看该作者
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。1 ?- O  C* P# Q4 [: B
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量,就是C=a-b(a和b分别是X1和X2的路径系数)。
- W2 S' [* x, }* D, x3 m: R' ~然后看C的置信区间,或者对C进行t检验。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
地板
发表于 2014-8-28 17:49:49 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-28 16:00 0 E6 q$ E3 ?" b6 v; m' e$ s7 w: }
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于 ...

/ U$ n7 Z! l1 _, A首先多谢回复~
' ]2 z0 l. A+ g. X) c$ a是不是这个意思?
& r/ `0 m/ K  `9 w
+ l/ M$ r. A/ m! k: ~- [+ s+ z: ZY1 ON X(a);
. A3 V2 K- w& ?4 Q9 BY2 ON X(b);& ]5 A& \6 k" j2 m" @. i, T
model constraint:a=b;
  J% R! q7 M7 q, S/ ~6 W5 x7 Y* V
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
5
发表于 2014-8-28 17:51:21 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42 - U3 Y' m* r1 ]: _0 b
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。, A5 U8 M# v+ E5 F! Y* ]% ^
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...
* j; o9 H+ `2 t, I# |% q
嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
6
发表于 2014-8-28 18:32:42 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:51
& c. d. L; c. B6 G嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
* q; v' ?; S1 R0 l  [
我看多种中介效应的比较的时候,mplus是构造了一个新变量,觉得跟你这个道理应该是一样的
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
7
发表于 2014-8-29 13:36:44 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42
9 c$ h/ G1 ^/ Q* N+ I/ q0 }首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
$ j  h% w+ R+ J8 v  ?$ N( T0 _但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

) R1 q* ?( u. \  l( i9 D# Y0 [啊,对,我觉得你的方法是可以的!
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
8
发表于 2014-8-29 13:39:11 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:49 9 D! G8 c3 Z4 C* S' O
首先多谢回复~$ d5 [4 l% c2 K( r6 V
是不是这个意思?

4 }* `7 Q. ~9 K: X3 H7 V5 k( L对我就是指的这个。; Z7 C; J4 b1 [/ C- R
不过kangfei1060的方式更好,即3 Q: D( c! i: `' \8 O4 w
y1 on x (a);# U9 T5 S. _3 p; q" `8 T2 N
y2 on x (b);" f3 }* b/ Q  M( W" f
model constraint:
* j; [3 C* N/ A% I" D5 W* wnew (c);
) M0 v8 k+ X- n, Y& Nc = a - b;
9 A) E0 m: o! i% }+ I) z& @" T' P7 G% d. ?* D' Y! U
最后再看c的置信区间。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
9
发表于 2014-8-31 19:08:19 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-29 13:39
; Q4 T7 e' |1 w' G- o对我就是指的这个。5 B9 n! c  n0 }. r* O' p
不过kangfei1060的方式更好,即
. g2 v0 y. g# o. V, d+ y! Ty1 on x (a);

9 V! b0 l9 U/ `! o: O好的,我知道啦,万分感谢
回复

使用道具 举报