设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2025|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教:请问Mplus里的比较假设如何实现

[复制链接]

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-28 09:34:09 |只看该作者 |倒序浏览
模型是一个跨层次的moderated-mediation model,除调节变量是group level外,其他都为个体层次变量。
) P" g5 K0 `5 S
) s5 I% ]  \. p1 G其中主效应做了一个比较假设,具体假设为为X与Y1之间的正向关系强于X与Y2之间的正向关系。(注:控制变量涉及到个体层次的[age,gender, education, tenure]和团队层次的变量[group size]。)$ I1 o8 o" L3 p( h# y: x4 J
  h  i9 {  q+ @/ C6 k+ h1 ^' [
因为是初学Mplus,只好在这里麻烦一下罗老师及各位达人,这种在MPLUS里如何做。感激不尽!

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2014-8-28 16:00:52 |只看该作者
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于原模型。
& U0 G9 s  c/ z$ k  a1 I, A4 G; F" t
如果要比较大小我也不清楚,可以考虑看两个effect size的置信区间?
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
板凳
发表于 2014-8-28 17:42:48 |只看该作者
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。8 K6 H4 u, J( Y( u' b
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量,就是C=a-b(a和b分别是X1和X2的路径系数)。
3 c) J! o1 F7 M) A$ o! I" ^然后看C的置信区间,或者对C进行t检验。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
地板
发表于 2014-8-28 17:49:49 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-28 16:00
% P7 A9 z5 s3 W" I) O如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于 ...

1 T$ L! J0 a: h- n首先多谢回复~# q( G: n- D, z( n1 `* x1 f
是不是这个意思?* w0 I+ q6 o; t8 \+ s+ W* F7 X% ~

/ t5 z/ ^2 ~3 O5 g; e! n4 V- }Y1 ON X(a);# l& O2 c! y: f) s
Y2 ON X(b);
, h* j- m" s& J, S/ bmodel constraint:a=b;; x  p* G+ V3 k+ g
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
5
发表于 2014-8-28 17:51:21 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42 0 r% f2 c# u0 K. @
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
6 A: _! F5 T( I7 _. E% q3 P: ~但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

) V* K& W" Q) Z4 P  K( W5 j/ U嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
6
发表于 2014-8-28 18:32:42 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:51
" X& @, R& u& t4 {+ a$ f嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!

" q, j7 |2 b' _* Z* g我看多种中介效应的比较的时候,mplus是构造了一个新变量,觉得跟你这个道理应该是一样的
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
7
发表于 2014-8-29 13:36:44 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42 / x2 r* E1 c9 D; C* n
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。1 w* K8 H0 K  g  i4 }& Y' i2 R/ Z
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

7 Z* o( G, _9 o* O9 `& R7 v啊,对,我觉得你的方法是可以的!
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
8
发表于 2014-8-29 13:39:11 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:49
1 b; ^+ z, f7 M7 i. g; K: [# q首先多谢回复~; ?0 v5 l3 O+ Q
是不是这个意思?

6 K" K! {4 h' O# t. r- T对我就是指的这个。# s& r% b! i8 @
不过kangfei1060的方式更好,即
1 Q0 _; n, x0 X; X% k: |2 L3 m" Wy1 on x (a);, h" S& Z' a4 J, D$ m1 W' _
y2 on x (b);
9 B) @8 i, _% I4 b+ t% C5 i3 Ymodel constraint:# W2 C. |( T- |+ z# R% X
new (c);
1 k5 k3 a" L  ~/ d) {( j: [  I: p) Yc = a - b;
" p6 @7 q- u" I% }" @: m
5 t! z) R$ a3 g0 A  W最后再看c的置信区间。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
9
发表于 2014-8-31 19:08:19 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-29 13:39
, p  Y! P/ i- M: z' U( P对我就是指的这个。) u& \7 r2 {/ D. t$ l) h$ G( f
不过kangfei1060的方式更好,即; }9 G, I3 B' d/ ?5 y
y1 on x (a);

7 d- C( ~; J6 \+ _( l/ ~  C% |/ K好的,我知道啦,万分感谢
回复

使用道具 举报