设为首页 登录 注册
首页 中人社区 中人博客
查看: 2088|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

请教:请问Mplus里的比较假设如何实现

[复制链接]

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2014-8-28 09:34:09 |只看该作者 |倒序浏览
模型是一个跨层次的moderated-mediation model,除调节变量是group level外,其他都为个体层次变量。7 b6 l7 K- U2 f8 Y& a* q4 {, b" U  {

& N( Z% I( B0 v+ J4 @& y7 p* k+ i其中主效应做了一个比较假设,具体假设为为X与Y1之间的正向关系强于X与Y2之间的正向关系。(注:控制变量涉及到个体层次的[age,gender, education, tenure]和团队层次的变量[group size]。)& n3 @8 u) \0 P' X0 s
0 @8 ^3 I% }. Q1 D4 ?  t- s
因为是初学Mplus,只好在这里麻烦一下罗老师及各位达人,这种在MPLUS里如何做。感激不尽!

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
沙发
发表于 2014-8-28 16:00:52 |只看该作者
如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于原模型。
5 r; t: P; |! A: B
# N/ Y* E3 _; R  d, U8 ^如果要比较大小我也不清楚,可以考虑看两个effect size的置信区间?
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
板凳
发表于 2014-8-28 17:42:48 |只看该作者
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
  d3 x/ `6 b. k但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量,就是C=a-b(a和b分别是X1和X2的路径系数)。2 ?* E; a/ L$ c" x
然后看C的置信区间,或者对C进行t检验。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
地板
发表于 2014-8-28 17:49:49 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-28 16:00
6 I2 U$ i) g6 L: s如果是看两个效应是否相等的话,用model constraints定义x到y1的效应等于x到y2的效应,看这个模型是否由于 ...

4 x2 V/ H. o6 z首先多谢回复~
" i( r% s" ?9 v  K是不是这个意思?& l6 r+ D% ~4 m$ p! P% d: x. d

  E' x# R/ a/ h) XY1 ON X(a);
6 c- w" R& L; }, n3 TY2 ON X(b);7 `( U. g1 u) ^
model constraint:a=b;6 A+ K" ?. ^4 b" r; b0 f
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
5
发表于 2014-8-28 17:51:21 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42 ! q4 ^( _. B2 B- u
首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。
2 s& [6 o$ |# j( G# x1 f/ i$ u5 d+ [但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

! |! n2 G% `, W, e嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
回复

使用道具 举报

7

主题

10

听众

439

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-10
最后登录
2016-2-29
积分
439
精华
0
主题
7
帖子
61
6
发表于 2014-8-28 18:32:42 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:51
: f' x( T2 S9 q# |* s# G9 v& L嗯,构造另一个新变量的话是不是复杂化了~我不是很懂,总之很谢谢你!
5 b* D9 {; g0 {0 H7 w
我看多种中介效应的比较的时候,mplus是构造了一个新变量,觉得跟你这个道理应该是一样的
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
7
发表于 2014-8-29 13:36:44 |只看该作者
kangfei1060 发表于 2014-8-28 17:42
9 }. m. \& f* ?6 W/ c/ z5 }5 P" P首先我不是很确定自己的方法是否正确,因为我没做过这个比较。  Z7 Y  c% I& {$ t
但我觉得,是不是在MPLUS中构造一个新的变量 ...

; P. C: v6 D* U5 ]啊,对,我觉得你的方法是可以的!
回复

使用道具 举报

8

主题

7

听众

2291

积分

举人

Rank: 8Rank: 8

注册时间
2012-4-21
最后登录
2016-4-28
积分
2291
精华
0
主题
8
帖子
128
8
发表于 2014-8-29 13:39:11 |只看该作者
统计毛头 发表于 2014-8-28 17:49 1 h/ y/ A4 R0 ^. ]! @. a
首先多谢回复~- s; r  c: L1 b  m/ ~6 l
是不是这个意思?

, `1 k- V& A/ o1 {对我就是指的这个。% E# Q/ o6 c4 i6 t2 ~% V4 ?
不过kangfei1060的方式更好,即
$ R2 d4 i  k1 Ty1 on x (a);
; w. Q( o" L2 ~$ ], C* hy2 on x (b);* d* Z9 @+ L/ E$ j% N
model constraint:2 \; j1 g) `: T1 n
new (c);
; n3 {6 Y1 }4 K* Kc = a - b;0 k& Y, f& j* `

+ a( ~3 Y4 L0 w* t最后再看c的置信区间。
回复

使用道具 举报

7

主题

7

听众

155

积分

书生

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

注册时间
2014-8-26
最后登录
2015-9-13
积分
155
精华
0
主题
7
帖子
19
9
发表于 2014-8-31 19:08:19 |只看该作者
chaoswang 发表于 2014-8-29 13:39 ) X# i! F) |2 y( x  U2 U4 P' X
对我就是指的这个。
. z# C) e/ x! `* H9 r. w不过kangfei1060的方式更好,即' J/ n, w+ o# c, o$ I
y1 on x (a);

* M8 ~+ D6 c% E- e好的,我知道啦,万分感谢
回复

使用道具 举报