- 最后登录
- 2014-9-2
- 注册时间
- 2013-3-21
- 威望
- 5
- 金钱
- 31
- 贡献
- 5
- 阅读权限
- 10
- 积分
- 41
- 日志
- 0
- 记录
- 0
- 帖子
- 2
- 主题
- 1
- 精华
- 0
- 好友
- 0

签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到  - 注册时间
- 2013-3-21
- 最后登录
- 2014-9-2
- 积分
- 41
- 精华
- 0
- 主题
- 1
- 帖子
- 2
|
本帖最后由 spcchenyue 于 2014-9-1 10:42 编辑 8 [: W* [/ j% l. L: ]: a
# u9 N# @4 B$ `! X" p9 N 终于在快下班的时候,腾出时间,看看人力资源相关的资料了,说起这个苏格拉低提问法,很意外,因为我一开始看资料关注的并不是他,而是TTT培训,后来在培训中看到了这个教学方法,很是意外,特此发帖作为学习的笔记。. \. `' b9 `- K, l7 \6 x! v6 R
乍一看,还以为是一种提问的方法,谁知他是培训的一种较高形式。. \2 N4 F- [; h+ C
r G% c" I+ J
“苏格拉底式提问法”,由希腊著名哲学家苏格拉底创造,通过其学生柏拉图的著作被世人所知。柏拉图在他的著作中通过和苏格拉底的对话学习,演示了这种学习方式。4 D m& q, r7 C
培训的基本流程是:讲授者先不表明自己的观点,通过不断向学习者发问,来引导学习者寻找正确的答案。 ) l' |, \0 ~0 n5 @
: B. N* c0 \+ G) g4 [5 V& V
而说到苏格拉底提问法,不由就想到了另一种与之相反的教学方法,即”白板教学法”。”白板教学法”是一种很普通的教学方法,也就是授课老师作为知识的传播者,可以通过授课给学员如白板般的脑海中“写”上自己所传授的知识,也就是我么最传统的教学方法。
1 a/ [* f) s; h7 g8 s
/ H$ j# s+ Y2 z5 | 其中的联系和区别如下:5 L# w9 U: H9 R1 f9 D. A E- V
1、“白板教学法”也就是一味的教,不会根据学员给出的不同反馈而调整授课方向,也就是所说的认知主义。而“苏格法”就不同了,它侧重于信息的反馈以便于讲授者及时调整授课方向。通过引导学员学习,增进了主动思考意识,将授课的内容由基础向高端递进,帮学员形成一个构架,也就是建构主义。6 J' A1 M. ?, a. `0 e2 T
两者的最大区别就在于对象不同,苏格法更强调学员的主观能动性,而且明显后者的效果要好于前者。目前比较主流的“五星教学法”中就有苏格法的影子,当然,这次着重谈苏格法,五星教学法以后再进行分享。 # w t& R4 X @7 w2 c! Q2 Q4 H% D
. U3 A( ~* n# G5 S4 M6 d& i6 p' O) s; s
2、"苏格法”的技术性很强,需要授课老师事前有充分的设计,问题设计的目的要明确,要与讲述和讨论的主题相关。内容要简练、清晰,易于让回答者理解,难度要逐层递增。
& g. k# F d p非但修炼到一定的境界,最好还是多练练再出手。虽说技术性要求很高,但是不代表我们就要敬而远之,我们可以在日常的培训中一点点的实践,一点点的加入,最后达到圆润娴熟的境界。
8 Y0 H/ q/ l& G) D/ {6 I2 t: t; M: Y. C/ L: @+ B+ ~; R
3、勿容置疑,“苏格法”优于平铺直叙式的讲授,符合成人学习的大部分学习原则,培训师如果掌握了这种授课技能,将极大丰富培训课程实施的效果。
9 j |' ~* v0 w 但是,这种方式对培训师的基本功要求很高,各位在使用“苏格拉底式提问”时需要注意一些事项:2 f+ r1 B. i( N$ z {
首先,要清楚使用该探询方式的原则。使用前要保证学员对学习内容已经初步了解,否则会打击学员学习的积极性,造成悲观和抵抗情绪,这也是为什么在培训之前会布置一份训前作业,加深参训学员对内容的理解;
! k; _( V$ e3 O& z3 i 其次,虽说“白板教学法”有些落后,但适宜与“苏格法”混合使用,切不可孤立使用“苏格法”,因为讲师需要讲授各种问题的定义、概念的时候,必须要非常清晰的陈述出来。
% ?- g2 z6 Q, u8 t7 F6 G! w% P
c4 P" e- m+ b' n 4、在运用“苏格法”的时候,讲师要保持开放的心态和充分的耐心,同时探询的目的一定要和培训目标紧密结合。要积极地倾听,抓住学员答案的关键所在,步步为营地达成培训的目标。 % L3 K* \: O$ \+ m9 C
0 I/ G7 i3 z" {; C4 Z) m% k
|
-
总评分: 威望 + 5
金钱 + 10
查看全部评分
|