- 最后登录
- 2016-1-25
- 注册时间
- 2011-9-20
- 威望
- 1904
- 金钱
- 17657
- 贡献
- 3967
- 阅读权限
- 255
- 积分
- 23528
- 日志
- 0
- 记录
- 21
- 帖子
- 1737
- 主题
- 21
- 精华
- 2
- 好友
- 76
签到天数: 554 天 [LV.9]以坛为家II - 注册时间
- 2011-9-20
- 最后登录
- 2016-1-25
- 积分
- 23528
- 精华
- 2
- 主题
- 21
- 帖子
- 1737
|
1.不想做,可以直接拒绝,谈不到什么道德或者职业操守问题(何况你已经离职了,就算没离职,拒绝也不是什么不行的事)碍着面子勉强做,自己难受,别人也难受。
" F% T. ^, \; J) Q) g老朽的个人经验是,不敢说“不”的人,关键时刻,也肯定不敢说“是”。无论是,或者不,都代表的是担当,敢犯错的人才敢挺身而出,敢拒绝的人才敢勇敢接受。
) f' D+ n; k" H8 U% P3 d2.工作确实有分工,但是,分工不是绝对的,因为所有的工作都有同一个目标,就是让企业更好,所有的工作都统一在这样的目标之下,都是在为这样的目标服务。0 q& P/ y" r' G% ~3 v; n7 K, c( V
这更多的牵涉到个人工作理念的问题:先是我,然后再是公司,还是,先是公司,再是我。
8 x5 v3 c: d( ~) r' }前者,公司先要满足我的要求,我再看心情是不是要满足公司的要求, ]9 m- T9 J" |6 W( i
后者则是,先要满足公司对我的要求,然后我在看看我的要求如何能被公司接受+ c+ H+ d; W' C6 \! X( `
企业喜欢哪种员工,该晋升什么样的人,一目了然吧?这也是为什么工作几年,很多人火箭上升,很多人毫无变化的根本原因——你把谁的利益放在首位?是你,还是企业,这决定了你的高度。
1 N4 s! ^: o6 `国家不也是如此吗?领袖永远是代表大多数人利益的人,把大多数人利益放在第一位的人,谁会傻到选个只关心自己利益的人当领袖?
5 q, |( \9 P) e4 \! G1 V! e6 e3.如果是我,当管理生来告诉我的时候,我就已经说不了(你能走到我面前告诉我去通知某个人,为什么不自己直接走到要通知的那个人面前,告诉他?这真是莫名其妙的二传,几个内部电话就解决的事,况且培训生不就是应该做这些的吗,难道只学如何当领导-_-)。不过,如果我说的是“是”,那么接下来的事情,就是很平常的打扫房间(清洁阿姨不可能自己带上特制的工具来公司做保洁吧?既然她能用公司的工具完成全部清洁,那我也可以,茶具什么的,没必要特殊化的去考虑)
$ }' [$ Y0 n- S. X2 u$ l: z至于前台的态度,我是不会在意的,这可能和个人习惯有关,但是,本质上讲,一个人的心态到底有多强大,看看他被人骂的时候,是什么反应就知道了。(想考验一个人,去骂他、黑他看他的反应,百试百灵,不过,需要技巧,不是随便的骂街,不懂者慎用-_-) |
|